Bond, James Bond

[RM]

Ik heb de film maandagavond gezien in Pathé. Matige film, veel te weinig humor, geen bondgirl, eigenlijk krijg je helemaal niet het idee dat je naar James Bond zit te kijken. De enige keer dat ik moest lachen was toen dat huis ten onder ging middels een overkill aan explosies, maar die humor was volgens mij onbedoeld.

Jaa het was erg leuk dat Bond's ouderlijk huis door hemzelf werd opgeblazen (y)... Not

Het was juist 1 van de ergernissen die ik had tijdens de film (zie ook de spoilers...)

[MarsM]

Ik vond hem als film erg tof, maar ik kan me voorstellen dat die-hard Bondfans er minder om zitten te springen. Maar voor mij is dit de perfecte film; niet te veel actie (wat wel irritant was eigenlijk want ik moest pissen en ik zat te wachten op een actiescene, die duren meestal even dus dan kun je rustig naar de plee, maar hier dus niet :')), karakterontwikkeling en (melo)drama. Zeer geslaagd (net als CS, QoS minder).

Hele begrijpelijke en terechte reactie voor de 'niet-diehard-fans' of nieuwsgierige bioscoopbezoeker.... en dat is toch het gros van het volk.Voor 90% sluit ik me verder aan bij Randy's review (als fan)... ;-)

[Logitech]

In vergelijking met de andere bondfilms vond ik deze veel realistischer wat ook wel weer z'n eigen charme had!

[MarsM]

"Realistischer" is volgens mij niet juist (imo niet veel meer/minder dan anders), maar wel zoals eerder gezegd "menselijker" en dát is ook het grootste probleem. Bond had altijd een hele eigen charmante en optimistische stijl, maar sinds Craig zien we vooral veel norse dialogen, rauwe actiescenes en depressief gedrag... met M geëvolutioneerd tot een moederfiguur die dit allemaal niet in de hand heeft. En dan ook nog Moneypenny met semi-automatisch geweer, die Bond 'troost' geeft... (alleen al van al deze karakter-verklotingen draait Flemming zich om in zijn graf... daar horen ze sowieso vanaf te blijven).

Het enige wat wellicht "realistischer" is, is dat deze Bond overal in faalt. Zéker in Skyfall... de openingsscene verliest hij, de 'bond-girl' weet hij niet te redden, zijn aston martin moet het bekopen, maar vooral in deze film: het énige wat hij moest doen was M beschermen... deze Bond kan zichzelf niet eens 'redden'. En dat is allemaal realistischer... maar dit zijn juist elementen in Bond-verhalen die niet-realistisch horen te zijn, want Bond maakt er altijd een happy-ending van, en zo hoort het.

Met alles is dit een 'moderne Bond met gevoel/diepgang' die ze anno 21e eeuw hebben gecreëerd, maar wat in niks op de klassieke Bond-stijl lijkt, laat staan 'eigen charme' te noemen is. En zelfs al zou een echte die-hard fan deze Craig's 100 keer terugkijken zonder hoge verwachtingen... je gaat ze dan niet meer waarderen.

[Logitech]

"Realistischer" is volgens mij niet juist (imo niet veel meer/minder dan anders), maar wel zoals eerder gezegd "menselijker"

Ja zo bedoelde ik het ook meer haha! Ieder z'n eigen smaak, vond het niet de beste film van bond maar heb hier ook zeker van genoten!

[RM]

Ik vind deze Bond-film zeker niet realistischer dan de eerdere 22 films.

Ook in deze film zitten genoeg momenten die in werkelijkheid niet kunnen;

Om een voorbeeld te geven;

Als je op een rijdende trein staat (alleen dit punt zelf is al niet realistisch (ik bedoel, hoeveel mensen doen dat?) en een gevecht bent aangegaan met de vijand, je wordt vervolgens neergeschoten net boven de hartstreek en je lazert meer dan 50 meter naar beneden in het water (wat dan net beton is) en je drijft vervolgens ook nog een waterval af, dan kan ik niet van "realistisch" spreken

Menselijker, zoals MarsM zegt inderdaad wel.

Er zit inderdaad meer gevoel bij Bond, echter zoals Fleming Bond neerzette in zijn romans, hoort Bond geen gevoel te tonen, maar juist een harde flikker te zijn, dus imo vind ik dat ook niet bij Bond passen

[samba-boy]

Realisme:

Niet doodgaan aan een cyaankali-pil. Zegt genoeg volgens mij.

[Keetie]

De James Bond-film 'Skyfall' kreeg de BAFTA voor beste Britse film en voor de beste muziek.

Bron: Teletekst

12 februari 2013 aangepast door Keetie

[Keetie]

JAMES BOND NAAR ROTTERDAM

Geheim agent 007 komt in het najaar van 2014 naar Rotterdam. In de Kunsthal is vanaf oktober de internationale expositie over een halve eeuw James Bond te zien.

Er zullen meer dan 500 gadgets, kostuums, auto’s en rekwisieten uit de 23 officiële Bond-films te zien zijn.

De tentoonstelling is samengesteld door de producent van de Bond-reeks ter gelegenheid van de 50e verjaardag van 007.

Bron: de Telegraaf

[Keetie]

NOS-TT 410 di 25 feb 20:45:15

59 James Bondauto's te koop

* Michael Dezer,een autoverzamelaar,wil van zijn collectie Bondauto's af.Hij verkoopt 59 wagens die zijn gebruikt in Bondfilms tussen 1963 en 2012.De hele collectie is voor 24 miljoen euro te koop.

De collectie bevat zes Aston Martins, waaronder een DB5 uit 1964.Die werd gebruikt in de Bondfilm Goldfinger.De meest recente modellen zijn een Audi A5 en een Land Rover Defender;die waren te zien in de laatste 007-film,Skyfall.

Als Dezer de Bondauto's verkoopt,bezit de multimiljonair en autoverzamelaar alsnog zo'n 1500 bijzondere auto's.In Miami heeft hij zelfs een privemuseum.

Tips,reacties? Mail nosop3.nl

[djkoelkast]

Een koopje!

[Keetie]

'Nee, hij hoeft niet worden ingepakt, ik rij er zo mee weg ...!'

[samba-boy]

'Nee, hij hoeft niet worden ingepakt, ik rij er zo mee weg ...!'

En ik moest al denken aan 'Geld, alles kun je doen met geld' van Ja zuster, Nee zuster

[Keetie]

En ik moest al denken aan 'Geld, alles kun je doen met geld' van Ja zuster, Nee zuster

Gezongen door Dick Swidde, als de boze buurman:

Geld, geld, geld

En als ik 't heb, dat geld

Dan zeg ik:

Hoeveel kost die auto, tien mille?

Wat een koopje zeg

Nee, hij hoeft niet worden ingepakt

Ik rij d'r meteen mee weg

Naar de Rivièra, naar de Rivièra

[MarsM]

Deze man was na het zien van Skyfall natuurlijk genezen van zijn 'James Bond virus'... ;-)

[Melki]

Voor degene die de eerste 16 Bondfilms nog willen bekijken: RTL 7 tovert zichzelf deze hele maand mei om tot RTL 007. Van 3 tot en met 31 mei zenden ze "Dr. No" tot en met "Licence to Kill" uit. Eigenlijk zou ik dit gisteren moeten posten, omdat gisteren Dr. No werd uitgezonden, maar goed .

4 mei 2014 aangepast door Melki

[Melki]

Zondag kwam From Russia with Love op tv, gisteren Goldfinger en zojuist een half uurtje geleden is Thunderball afgelopen.

[Keetie]

Zondag kwam From Russia with Love op tv, gisteren Goldfinger en zojuist een half uurtje geleden is Thunderball afgelopen.

 

Als je de naam van de hoofdrolspeler erbij zet, de naam van de Bondgirl en het jaartal van de diverse Bondfilms ontstaat er een mooie database.

 

edit: lege regel toegevoegd.

8 mei 2014 aangepast door Keetie

[TMP]

Eergisteren nog eens met een schuin oog naar Goldfinger gekeken, blijft toch mijn favoriete Bond-film .

[MarsM]

'Mei-maand Bond-maand' wordt blijkbaar toch verlengd. A.s. dinsdag 3 juni volgt 'Goldeneye'. Ze konden het natuurlijk ook niet maken / laten om de beste Bond-film niet uit te zenden! (sorry @TMP ;-) ). RTL007 is naar mijn idee toch leuk bedacht en stiekem heb ik ze, ondanks dat ik ze al 800 keer heb gezien, toch bijna allemaal weer zitten kijken.

Hopelijk ziet Nederland nu ook wat beter de stront die met 'Skyfall' (maar eigenlijk met de Daniel Craig's reeks) over het personage en de filmreeks 'James Bond' is gekieperd... maar ik heb er een hard hoofd in.

[samba-boy]

En dan ben ik hier die nog nooit 1 volledige Bond van begin tot eind gezien heeft.

[djkoelkast]

Ik heb zelf nooit meer dan een fragment gezien. Totaal mijn soort films niet  

[MarsM]

Tja, dat is dan een gemiste kans heren... de klassiekers worden de laatste jaren niet vaak herhaald ;-) .

Maar de begrippen 'aanraders/klassiekers/must see' mbt James Bond is voor ieder zijn smaak natuurlijk :-).

ALS jullie het ooit eens willen wagen; pak dan 'Goldeneye', 'For Your Eyes only', 'The Spy Who Loved me' of 'Goldfinger'... die zijn qua populariteit onder de fans denk ik het meest representatief.

[samba-boy]

Ik heb Dr. No al een tijdje klaarstaan op de computer maar simpelweg nog niet aan toegekomen Heb wel meer gezien dan djkoelkast maar vooralsnog losse flarden, zoals ooit op een oude opgenomen tape een heel stuk van een in 4:3 pan en scan versie van een deel zoals uitgezonden op RTL4; geen idee welke het was maar met de auto onder water en de onderwaterbasis als ik het me goed herinner. Vond ik wel tof om te zien maar toen was de tape op.

[djkoelkast]

Het hele genre trekt me niet, net als met sci-fi films, die kijk ik ook niet.

[Logitech]

Vorige week zaterdag was, als ik het goed heb 'For Your Eyes Only' op televisie.

Niet helemaal gezien maar wel 'n stuk!

Verder als Skyfall en Casino Royale was ik namelijk nog nooit gekomen

[Keetie]

Een kennis van ons verzuchtte:"Ik word een beetje flauw van die James Bond films,want ze eindigen allemaal hetzelfde."

[RM]

Ik heb Dr. No al een tijdje klaarstaan op de computer maar simpelweg nog niet aan toegekomen Heb wel meer gezien dan djkoelkast maar vooralsnog losse flarden, zoals ooit op een oude opgenomen tape een heel stuk van een in 4:3 pan en scan versie van een deel zoals uitgezonden op RTL4; geen idee welke het was maar met de auto onder water en de onderwaterbasis als ik het me goed herinner. Vond ik wel tof om te zien maar toen was de tape op.

 

Dat is dus The Spy Who Loved Me

7 juni 2014 aangepast door RM

[MarsM]

@Logitech

Tja, anno 2014 kennen velen enkel de Daniel Craig Bond en dat is dan gelijk dé maatstaf. De James Bond Franchise is daardoor tenenkrommend verziekt... hoe het ooit begon en is bedacht door de geestelijk vader Ian Fleming is totaal niet relevant, naturally :-)

[warboel]

@Logitech

Tja, anno 2014 kennen velen enkel de Daniel Craig Bond en dat is dan gelijk dé maatstaf. De James Bond Franchise is daardoor tenenkrommend verziekt... hoe het ooit begon en is bedacht door de geestelijk vader Ian Fleming is totaal niet relevant, naturally :-)

Ik zie datzelfde commentaar nu al vaker langskomen, en nu kan ik de neiging écht niet meer onderdrukken om het je te vragen: kun je eens jouw visie geven op hoe het door Fleming zou zijn bedacht?

[Keetie]

Vanavond op België 2, Canvas-21.45 uur, een James Bond documentaire nav de 50e verjaardag (in 2012). Alle films - behalve Casino Royale uit 1967 schijnen aan bod te komen.  Everything or Nothing: The Untold Story of 007.

[Hinse]

Helaas gemist, ik kan het ook denk ik niet meer terug zien via de website.

[Keetie]

Mijn man heeft 'm opgenomen, ik heb hem ook nog niet gezien. Je schijnt hem wel via de nieuwsgroepen nog eens te kunnen bekijken. 

[Hinse]

Wat is de officiële titel van de documentaire? Dan kan ik hem opsporen.

[Keetie]

Everything or Nothing: The Untold Story of 007. Zo stond het in de tvgids aangekondigd.
 

[Hinse]

Top, dank je!

[TMP]

Vorige week naar de 007 tentoonstelling in de Kunsthal in Rotterdam geweest. Voor de liefhebber zeer de moeite waard !

[Keetie]

De nieuwe Bondfilm gaat Spectre heten.

 

Daniel Craig zal 007 voor de vierde keer spelen Hij ligt ook al vast voor Bond 25. Naar verluidt zal dat qua verhaallijnen een prequel van Spectre zijn volgens de constructie die ook al bij Casino Royale (2006) en Quantum of Solace (2008) gebeurde. Over wie de titelsong van Spectre zingt, werd nog niets bekendgemaakt in Londen. Geruchten gaan dat dit die eer aan Rihanna ten deel zal vallen.

 

De Aston Martin DB-10 is het nieuwe rijtuig voor James.

 

 

Bron nrc.nl

[samba-boy]

Ik hoor steeds meer mensen roepen dat James Bond verworden is tot een dertien in een dozijn-actiefilmreeks. En met die duffe naam 'Spectre' kan het ze niet kwalijk nemen. Het klinkt voor geen meter en lijkt wel alsof de makers denken dat filmkijkers geen lange titel meer kunnen onthouden. Casino Royale gaat nog, Quantom of Solace is gewoon normaal, maar dan Skyfall. Spectre. Wuut?

En de Carglass-parodie op de meest luie filmposter ever (voor als je hem nog niet gezien hebt: Alles zwart. Kogelgat in een ruit. Titel van film met embossed effect, 007, filminfo en de datum. The end.) is ook toepasselijk. Het is gewoon luiheid. Volledig lakse luiheid.

[Lobo]

Ik hoor steeds meer mensen roepen dat James Bond verworden is tot een dertien in een dozijn-actiefilmreeks. En met die duffe naam 'Spectre' kan het ze niet kwalijk nemen. Het klinkt voor geen meter en lijkt wel alsof de makers denken dat filmkijkers geen lange titel meer kunnen onthouden. Casino Royale gaat nog, Quantom of Solace is gewoon normaal, maar dan Skyfall. Spectre. Wuut?

En de Carglass-parodie op de meest luie filmposter ever (voor als je hem nog niet gezien hebt: Alles zwart. Kogelgat in een ruit. Titel van film met embossed effect, 007, filminfo en de datum. The end.) is ook toepasselijk. Het is gewoon luiheid. Volledig lakse luiheid.

Spectre klinkt misschien niet speciaal, maar als je het verhaal achter deze langlopende rechtenkwestie(The Battle for Bond) kent, begrijp je misschien waarom deze titel zo speciaal is.

Je moet natuurlijk niet vergeten dat dit nog een teaser poster is, en het kogelgat is niet zomaar een kogelgat maar als je goed kijkt zie je het oude Spectre logo er in verwerkt.

[djkoelkast]

Welkom op Retroforum

Geen favoriete console?

[Keetie]

Voor mij is het meer de softe Daniel Craig, die James Bond niet meer geloofwaardig neerzet. Niet stoer genoeg. 

Kan iemand een plaatje van de 'teaser' poster plaatsen?

[samba-boy]

[Keetie]

Mooi! Dank je.

[Lobo]

Het oude Spectre logo(een octopus) is duidelijk te herkennen. Echter sommige fans zien in het kogelgat zelf het silhouet van een kattenkop. De terugkeer van Blofeld en zijn witte kat?

[Keetie]

 Script nieuwe Bond-film gestolen   
                                       
 Hackers hebben vorige maand bij een aanval op Sony Pictures een vroege    
 versie van het script van de nieuwe James Bond-film SPECTRE te pakken     
 gekregen. Dat heeft de producent, Eon Productions, bekendgemaakt.            
                                       
 De opnames van de nieuwe Bond zijn deze maand begonnen, hij komt volgend jaar  
 november uit. De producent is uiteraard bang dat het script voortijdig uitlekt.
 Zij waarschuwt dat het beschermd wordt door de Britse auteurswet.            
                                       
 De hackers hebben vermoedelijk ook nog niet uitgebrachte films buitgemaakt.  
 Kort na de hack verscheen de remake van de musical Annie op internet.         

 

 Bron: NOS Teletekst

[TMP]

Ik heb gisteren de nieuwste Bond-film, Spectre, gekeken. Dat is goed bevallen. Mooie locaties, prima actie, behoorlijk plot en goed acteerwerk. Moet zeggen dat de Bond-films van Daniel Craig mij sowieso goed bevallen, met uitzondering van Quantum of Solace.

[Hinse]

Ik vond SPECTRE niet zo goed eigenlijk. In elk geval geen top-10 materiaal als het om James Bond gaat, voor mij althans. Misschien komt het omdat de film zo gehyped is, maar ik vond hem tegenvallen, o.a. om de volgende redenen:

 

• Ze proberen veel te erg het persoonlijke van Bond te benadrukken, steeds meer verwijzingen naar z'n jeugd net als bij Skyfall. Op zich klinkt het wel aardig, maar James Bond moet wat mij betreft het mysterieuze karakter blijven dat het altijd is geweest
• Blofeld die weer terugkeert, nadat ie in For Your Eyes Only al was weggevaagd door Bond
• Blofeld, die ineens een rol gehad zou hebben in de jeugd van James Bond. Wat een onwaarschijnlijk en vergezocht verhaal, puur om weer op de emotie te spelen.
• Zeer matige en weinig indrukwekkende Bond-girl.
• Rare scenes rondom Mr White. Bond is vanuit het niets zomaar bij zijn huis en vrij gemakkelijk weet hij hem in dat huis te vinden. Kwam heel onnatuurlijk over, dat stuk.

 

Verder zat ik in een derderangszaaltje in Pathé, hetgeen zorgde voor slecht geluid, matig beeld en geluidslekkage van de grote zaal. Dat hielp niet mee.

[TMP]

Met Casino Royale zijn ze qua tijdslijn een behoorlijk stuk teruggegaan, dus dat nu Blofeld opduikt is dan niet zo problematisch. Dat een meer persoonlijke kant van Bond wordt getoond en dat dat de hoofdlijn van het verhaal vormt, vind ik persoonlijk niet storend. Die link tussen Bond en Blofeld vanuit hun jeugd, had van mij ook niet gehoeven. Belucci vond ik niets toevoegen aan de film, maar Seydoux deed het niet onaardig. Misschien bevalt de film bij een tweede kijkbeurt minder goed, maar ik heb mij prima vermaakt.

[Hinse]

Met Casino Royale zijn ze qua tijdslijn een behoorlijk stuk teruggegaan, dus dat nu Blofeld opduikt is dan niet zo problematisch. Dat een meer persoonlijke kant van Bond wordt getoond en dat dat de hoofdlijn van het verhaal vormt, vind ik persoonlijk niet storend. Die link tussen Bond en Blofeld vanuit hun jeugd, had van mij ook niet gehoeven. Belucci vond ik niets toevoegen aan de film, maar Seydoux deed het niet onaardig. Misschien bevalt de film bij een tweede kijkbeurt minder goed, maar ik heb mij prima vermaakt.

 

Het had vast te maken met mijn torenhoge verwachtingen dat het alleen maar tegen kon vallen.

 

Verder valt me de laatste jaren op dat men in films heel erg terugvalt op bewezen zekerheidjes uit het verleden. Als je kijkt naar al die Marvel/DC comics films (waaronder x vs. y) en nu ook James Bond, alles dat ooit een keer bedacht is in de vorige eeuw wordt in een modern sausje opnieuw uitgebracht. Dat vind ik persoonlijk jammer, omdat het lijkt alsof er helemaal geen creativiteit meer in die films zit. De moderne formule luidt: [succesvolle franchise uit het verleden] + [hedendaags emo sausje] = kaskraker.

 

Wat klink ik eigenlijk zuur in bovenstaande alinea