computertje 20 augustus 2004 gepost Share 20 augustus 2004 gepost Ik heb fouten met Robin ontdekt in de Huilende Professor. Aflevering 2: B&A ondervragen Joris in de caravan en daarna zei Adriaan dat ze hem beter naar de politie kunnen brengen. Toen zei Bassie: "OK, ga jij ook maar mee, Robin." Aflevering 3: B&A zitten Joris achterna met de radiopeiler in de auto. Steeds rekenen Bassie en Robin uit wat de afstand is. Zegt Adriaan steeds: "Dank je wel voor het uitrekenen Robin!" Maar dan: aflevering 4: B&A zitten in de auto te overleggen hoe ze de robot zouden noemen. *bas* Hij moet eigenlijk een naam hebben, wat voor naam zal ik hem geven? *adriaan* Nou Bassie, verzin jij het maar, want hij hebt hem gemaakt! *bas* Ja, maar wat is nou een goede naam voor een robot? *robin* Robin! *bas* Hee, Robin de Robot! Leuke naam! (of iets dergelijks...) Terwijl ze hem daarvoor al een stuk of 10 keer Robin noemen... Ik dacht dat ik ooit deze vraag al eèns had gehoort.... Link naar bericht Delen op andere sites
Magnolia 20 augustus 2004 gepost Share 20 augustus 2004 gepost [..]dan hebben ze bij die scene vast meerdere taken nodig gehad Zou kunnen. Maar het blijft een fout. Link naar bericht Delen op andere sites
RM 21 augustus 2004 gepost Share 21 augustus 2004 gepost Weer een goof uit De Verzonken Stad Bassie & Adriaan hebben de steen met de vreemde tekens gevonden en ze bedenken dat Robin ze misschien wel kan ontcijferen. Ze maken een foto-kopie en sturen deze per fax op. Robin zegt echter dat de kopie niet duidelijk genoeg is en Danny heeft een nieuw plan. Hij laat Bassie en Adriaan een gipsafdruk van de steen maken. Maar dit is eigenlijk een grote fout in de serie! 1. Ze geven als reden bij de foto-kopie dat de steen opsturen te lang duurt voordat het bij Robin is. En dan maken ze een afdruk, maar dat duurt net zo lang als de echte steen opsturen! Dan hadden ze net zo goed de echte steen kunnen opsturen want in Griekenland hebben ze er toch niets aan. 2. Ze maken de gipsafdruk en vervolgens komen ze er de rest van de serie niet meer op terug! Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 21 augustus 2004 gepost Share 21 augustus 2004 gepost Hmm... was al bekend Wil je voortaan eerst info.bassieenadriaan.nl checken in dit geval: http://info.bassieenadriaan.nl/index.ph ... serie=stad Wel goed opgemerkt! Link naar bericht Delen op andere sites
Raiders99 22 augustus 2004 gepost Auteur Share 22 augustus 2004 gepost Nog 1 fout uit De Diamant Aflevering 1 Als Bassie zegt dat hij nergens bang voor is, Schrikt hij van Adriaan door die Leeuwenmasker Op dat moment heeft Bassie geen jasje aan en in de volgende shot wel Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 22 augustus 2004 gepost Share 22 augustus 2004 gepost Fout Bassie en Adriaan en het geheim van de schatkaart: ... Japie: Eej figuur, weet jij hoelaat het is? B2: Nee, een uur geleden was het 12 uur Japie: Dan is het een mooie tijd om te ontsnappen ... {quote niet letterlijk, het is in ieder geval 1 uur} Volgende scene: Bassie: Robin, hoe laat is het? Robin: 12 uur ... De tijd is dus achteruit gegaan! Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 22 augustus 2004 gepost Share 22 augustus 2004 gepost Fout Bassie en Adriaan en het geheim van de schatkaart:... Japie: Eej figuur, weet jij hoelaat het is? B2: Nee, een uur geleden was het 12 uur Japie: Dan is het een mooie tijd om te ontsnappen ... {quote niet letterlijk, het is in ieder geval 1 uur} Volgende scene: Bassie: Robin, hoe laat is het? Robin: 12 uur ... De tijd is dus achteruit gegaan! Is het zeker dat die twee scenes op hetzelfde moment zijn? Het komt wel vaker voor dat het niet parallel loopt, namelijk. Link naar bericht Delen op andere sites
Jelger_de_goochelaar 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Ik kom hier nog even terug op een heel bijzondere fout. (stond eerst in de professor topic, hoort eigenlijk hier) Namelijk, wanneer Adriaan de auto in de bosjes achteruit rijdt, (net nadat Joris op het vliegveld is aangekomen en de stip weer beweegt) trekt Bassie een been uit Robin! Nou ja, een stofzuigerslang natuurlijk. Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Ik kom hier nog even terug op een heel bijzondere fout. (stond eerst in de professor topic, hoort eigenlijk hier) Namelijk, wanneer Adriaan de auto in de bosjes achteruit rijdt, (net nadat Joris op het vliegveld is aangekomen en de stip weer beweegt) trekt Bassie een been uit Robin! Nou ja, een stofzuigerslang natuurlijk. Dat kan ook gewoon een klein ongelukje zijn geweest. *harry* Klein ongelukje?! Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Uit Het Geheim van de Schatkaart: - Deel 2 (Hoe een bal kan rollen): De Baron, Vlugge Japie en B2 gaan inbreken in het huisje waar Lara woont. Japie heeft het alarm uitgeschakeld. De Baron sommeert B2 om een raam open te breken. Met zijn stok wijst hij het rechtse van drie kleine raampjes aan (het raampje dat het dichtste bij de deur zit). B2 belooft het te doen, maar loopt meteen naar het middelste raampje en breekt dat open. Het zal wel zo zijn dat al die raampjes in dezelfde kamer uitkomen en uiteindelijk komt B2 het huis binnen, maar waarom breekt hij dan niet gewoon het rechter raam open? De Baron beveelt hem dat immers. Link naar bericht Delen op andere sites
allememaggies 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Fout Bassie en Adriaan en het geheim van de schatkaart:Volgende scene: Bassie: Robin, hoe laat is het? Robin: 12 uur ... De tijd is dus achteruit gegaan! Nee, het was half 1. Maar goed, het komt op hetzelfde neer. Link naar bericht Delen op andere sites
MaartenF 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Hier 2 goofs voor op de site van wonderer: De eerste goof komt in aflevering 5 van De Plaaggeest voor (nog maar een keer gemeld want hij stond er nog steeds niet op): Voordat Bassie in de badkuip gaat liggen trekt hij zijn schoenen uit. In het shot zie je dan dat Bassie zijn schoen uit gaat trekken. Direct daarna komt de Plaaggeest enkele seconden in beeld, en daarna is Bassie al bezig zijn andere schoen uit te trekken, terwijl hij dat nooit zo snel kon doen. De tweede goof komt in aflevering 7 van De Geheimzinnige Opdrachtgever voor (tijd weet ik niet want ik kijk vanaf de video en de DVD heb ik niet): Als Harry de motor van de speedboot niet gestart krijgt, is -als je heel goed kijkt- te zien dat de antenne van B100's telefoon omhoog is. En dat terwijl hij niet met de Baron belt. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Ik zet niet ALLE fouten er meteen op, omdat ik ze eerst wil nakijken. Een aantal klinken namelijk alsof er best een plausibele verklaring voor kan zijn, maar dat jullie die nog niet zien. Daarom wil ik ze eerst controleren. Tenzij ik iets doe, net zoals op IMDb, "incorrectly regarded as goof" met een uitleg waarom het incorrect is. Maar da's ook een hoop werk Link naar bericht Delen op andere sites
MaartenF 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost Ik zet niet ALLE fouten er meteen op, omdat ik ze eerst wil nakijken. Een aantal klinken namelijk alsof er best een plausibele verklaring voor kan zijn, maar dat jullie die nog niet zien. Daarom wil ik ze eerst controleren.Tenzij ik iets doe, net zoals op IMDb, "incorrectly regarded as goof" met een uitleg waarom het incorrect is. Maar da's ook een hoop werk Oke, ik zal voortaan caps erbij neerzetten als bewijs. Ik ga zometeen beginnen om die goof uit de plaaggeest te cappen. Die goof uit Duitsland kan jij doen, want ik heb de DVD daarvan niet. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost [..]Oke, ik zal voortaan caps erbij neerzetten als bewijs. Ik ga zometeen beginnen om die goof uit de plaaggeest te cappen. Die goof uit Duitsland kan jij doen, want ik heb de DVD daarvan niet. Caps zijn niet altijd afdoende... ik waardeer het echt dat jullie zoveel moeite doen om mijn site compleet te maken, maar sommige dingen kloppen gewoon als je er op een bepaalde manier naar kijkt. Ik word zelf ook wel es op de vingers getikt dat iets toch wel klopt (zoals de goof van het afluisterapparaatje dat Adriaan had moeten zien). Link naar bericht Delen op andere sites
benafan 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost en wat was die goof precies Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 23 augustus 2004 gepost Share 23 augustus 2004 gepost en wat was die goof precies Het staat inmiddels op de site, ga maar zoeken. Link naar bericht Delen op andere sites
Danny 24 augustus 2004 gepost Share 24 augustus 2004 gepost Uit Het Geheim van de Schatkaart:- Deel 2 (Hoe een bal kan rollen): De Baron, Vlugge Japie en B2 gaan inbreken in het huisje waar Lara woont. Japie heeft het alarm uitgeschakeld. De Baron sommeert B2 om een raam open te breken. Met zijn stok wijst hij het rechtse van drie kleine raampjes aan (het raampje dat het dichtste bij de deur zit). B2 belooft het te doen, maar loopt meteen naar het middelste raampje en breekt dat open. De Baron wijst niet naar het raam waar hij voor staat, maar wijst met zijn stok voor zich uit. Dit geeft wat mij betreft aan dat hij het buitenste raam aanwijst dat B2 even later dan ook open breekt. Volgens mij is dit dus geen goof. Link naar bericht Delen op andere sites
Radames85 24 augustus 2004 gepost Share 24 augustus 2004 gepost Uit Het Geheim van de Schatkaart:- Deel 2 (Hoe een bal kan rollen): De Baron, Vlugge Japie en B2 gaan inbreken in het huisje waar Lara woont. Japie heeft het alarm uitgeschakeld. De Baron sommeert B2 om een raam open te breken. Met zijn stok wijst hij het rechtse van drie kleine raampjes aan (het raampje dat het dichtste bij de deur zit). B2 belooft het te doen, maar loopt meteen naar het middelste raampje en breekt dat open. Het zal wel zo zijn dat al die raampjes in dezelfde kamer uitkomen en uiteindelijk komt B2 het huis binnen, maar waarom breekt hij dan niet gewoon het rechter raam open? De Baron beveelt hem dat immers. Dat noem ik nou op elke slak zout leggen.... Link naar bericht Delen op andere sites
Malabar 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost Ik vind het opmerkelijk dat WVOSKNTL geen trainer heeft, ook geen begeleidende ouders ofzo, ze zijn daar alleen. Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost Dat noem ik nou op elke slak zout leggen.... En ik noem dit gewoon een goof. Waarom een raam aanwijzen om vervolgens naar een ander raam te lopen? Maargoed, Wonderer moet zelf maar bepalen of ze er wat mee doet of niet. Het is mij om het even. Link naar bericht Delen op andere sites
rancho 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost Ik vind het opmerkelijk dat WVOSKNTL geen trainer heeft, ook geen begeleidende ouders ofzo, ze zijn daar alleen. Ja, maar de club is sowieso gaar vind ik. Ze hebben geen kantine en maar 1 team e.d. En er staan ook wel wat mensen te kijken misschien zit daar 1 van hun ouders tussen. Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost Foutje uit de Sleutel, aflevering 10, op de DVD op 3:09:09 Andre kent duidelijk de klok nog niet. Adriaan vraagt aan hem hoe laat het is. "Het is half acht", zegt de goochelaar, na een blik op zijn horloge. Maar dat horloge staat toch echt op tien over elf... Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost klopt er wordt tegenwoordig echt gezocht naar fouten, dat is niet echt de bedoeling Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 25 augustus 2004 gepost Share 25 augustus 2004 gepost klopt er wordt tegenwoordig echt gezocht naar fouten, dat is niet echt de bedoeling Ik hoop dat dat niet op Warboels opmerking slaat, want die is WEL goed. Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 26 augustus 2004 gepost Share 26 augustus 2004 gepost Andre kent duidelijk de klok nog niet. Adriaan vraagt aan hem hoe laat het is. "Het is half acht", zegt de goochelaar, na een blik op zijn horloge. Maar dat horloge staat toch echt op tien over elf... Dit is inderdaad een zeer goede goof, grappig dat er nog steeds van dit soort fouten ontdekt worden. Link naar bericht Delen op andere sites
Radames85 26 augustus 2004 gepost Share 26 augustus 2004 gepost klopt er wordt tegenwoordig echt gezocht naar fouten, dat is niet echt de bedoeling Die slaat denk ik niet op Warboels' goof, maar op die van enkele anderen... Fouten zijn er om geconstateerd te worden.. Ik denk echter dat je niet Bassie en Adriaan moet gaan kijken, om hier 'n fout te kunnen melden... Op een gegeven moment ben je ook echt wel uit 'gegooft', want het lijkt mij als producent en tekstschrijver ook niet echt leuk als mensen op een gegeven moment elke scene gaan bestuderen op fouten. Soms zijn die als woordgrap of iets anders bedoelt en zo wordt er langzaam van gemaakt dat de series van Bassie en Adriaan alleen maar uit fouten bestaan. Oke ze werkten low budget en dat hebben ze zelf ook aangegeven, maar dat betekent niet dat elke scene met tientallen fouten bezaaid zit. Groetjes, Sander Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 26 augustus 2004 gepost Share 26 augustus 2004 gepost Die slaat denk ik niet op Warboels' goof, maar op die van enkele anderen... Fouten zijn er om geconstateerd te worden.. Ik denk echter dat je niet Bassie en Adriaan moet gaan kijken, om hier 'n fout te kunnen melden... Op een gegeven moment ben je ook echt wel uit 'gegooft', want het lijkt mij als producent en tekstschrijver ook niet echt leuk als mensen op een gegeven moment elke scene gaan bestuderen op fouten. Soms zijn die als woordgrap of iets anders bedoelt en zo wordt er langzaam van gemaakt dat de series van Bassie en Adriaan alleen maar uit fouten bestaan. Oke ze werkten low budget en dat hebben ze zelf ook aangegeven, maar dat betekent niet dat elke scene met tientallen fouten bezaaid zit. Groetjes, Sander Volledig mee eens, maar mag ik voor de mensen die fouten ZOEKEN blijkbaar leuk vinden een site aanraden? kijk op http://www.moviemistakes.com/ meld je aan, leef je uit. Maar ga dan niet hier lopen zeuren. Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 26 augustus 2004 gepost Share 26 augustus 2004 gepost Was zeker niet bedoeld tegenover warboel, maar gewoon in het algemeen Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 26 augustus 2004 gepost Share 26 augustus 2004 gepost [..]Die slaat denk ik niet op Warboels' goof, maar op die van enkele anderen... Fouten zijn er om geconstateerd te worden.. Ik denk echter dat je niet Bassie en Adriaan moet gaan kijken, om hier 'n fout te kunnen melden... Op een gegeven moment ben je ook echt wel uit 'gegooft', want het lijkt mij als producent en tekstschrijver ook niet echt leuk als mensen op een gegeven moment elke scene gaan bestuderen op fouten. Soms zijn die als woordgrap of iets anders bedoelt en zo wordt er langzaam van gemaakt dat de series van Bassie en Adriaan alleen maar uit fouten bestaan. Oke ze werkten low budget en dat hebben ze zelf ook aangegeven, maar dat betekent niet dat elke scene met tientallen fouten bezaaid zit. Groetjes, Sander Ik ben het hier totaal niet mee eens. Het is juist een compliment dat er mensen zijn, die het de moeite waard vinden om deze series zo grondig te bestuderen. Deze series kun je zo vaak zien als je wilt en ze blijven mooi. Dat komt onder andere door de karakters, de sfeer en het verhaal. Maar deze fouten zorgen ervoor dat er nog een manier is om van de serie te genieten. En vooral als je dan soms het verhaal achter de fout hoort. Zoals bijvoorbeeld de scene op Sint Maarten met de twee heren, die toch echt een heer en een dame zijn. Ik kan ook erg genieten van kleine foutjes, zoals een loszittend hoofd op de caravan. Deze fouten geven de serie een deel van zijn charme. Je moet ze daarom niet verzwijgen, maar ze met anderen delen, die er vervolgens ook van kunnen genieten. Link naar bericht Delen op andere sites
MissMouse 27 augustus 2004 gepost Share 27 augustus 2004 gepost Ben ik het mee eens, maar dan moet het wel ECHTE fouten zijn. en niet die halve goofs die hier genoemd worden om maar een goof te noemen... De ECHTE missers maken het leuk (vind ik) maar niet die flutdingetjes... Link naar bericht Delen op andere sites
Radames85 27 augustus 2004 gepost Share 27 augustus 2004 gepost Ben ik het mee eens, maar dan moet het wel ECHTE fouten zijn. en niet die halve goofs die hier genoemd worden om maar een goof te noemen...De ECHTE missers maken het leuk (vind ik) maar niet die flutdingetjes... En dat was dus precies het punt wat ik duidelijk probeerde te maken in mijn vorige reactie. Maar Wer-Al_Zwowe heeft hier duidelijk overheen gelezen.... Als we van die pietluttige dingen op gaan noemen dan is er geen lol meer aan. En hoor jij Aad, Bas of iemand anders die destijds aan de produkties hebben gewerkt al verklaren, waarom bijvoorbeeld B2 een ander raampje openbreekt dan de Baron aanwijst? Daar geniet ik namelijk niet van (en ik denk dat ik in deze niet de enige ben). Groetjes, Sander Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 27 augustus 2004 gepost Share 27 augustus 2004 gepost Verklaarfouten zijn nooit leuk. Ze moeten in één keer spontaan voorbijkomen waarbij je meteen denkt: DAT KLOPT NIET. Het begon met af en toe, toen steeds vaker en nu komen er bijna alleen nog maar fouten voorbij die men kritisch op gaat zoeken waarbij er soms hele verhalen ontstaan. Dan haak ik al af, omdat ik dan van tevoren al weet dat die VEEL te vergezocht is. Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 27 augustus 2004 gepost Share 27 augustus 2004 gepost [..]En dat was dus precies het punt wat ik duidelijk probeerde te maken in mijn vorige reactie. Maar Wer-Al_Zwowe heeft hier duidelijk overheen gelezen.... Als we van die pietluttige dingen op gaan noemen dan is er geen lol meer aan. En hoor jij Aad, Bas of iemand anders die destijds aan de produkties hebben gewerkt al verklaren, waarom bijvoorbeeld B2 een ander raampje openbreekt dan de Baron aanwijst? Daar geniet ik namelijk niet van (en ik denk dat ik in deze niet de enige ben). Groetjes, Sander Ik snap wat je bedoelt (en ik begrijp het ook nog). En ik ben het ook nog eens met je eens. Sommige "fouten" zijn gewoon geen fouten. Zoals: (uit het geheugen, dus de tekst kan niet 100% kloppen) *baron* Ik kan het niet uit m'n str... keel krijgen. Dit is geen fout aangezien Aad de Baron heeft geschreven als iemand met een louche achtergrond, die zich beter voor probeert te doen. Link naar bericht Delen op andere sites
Radames85 28 augustus 2004 gepost Share 28 augustus 2004 gepost [..]Ik snap wat je bedoelt (en ik begrijp het ook nog). En ik ben het ook nog eens met je eens. Sommige "fouten" zijn gewoon geen fouten. Zoals: (uit het geheugen, dus de tekst kan niet 100% kloppen) *baron* Ik kan het niet uit m'n str... mond krijgen. Dit is geen fout aangezien Aad de Baron heeft geschreven als iemand met een louche achtergrond, die zich beter voor probeert te doen. Precies dat bedoel ik! Als we dat soorten fouten gaan 'constateren' is 't niet leuk meer.. Niet voor de makers en ZELFS niet voor de kritische kijkers onder ons. Dan haal je heel het fundament 'Bassie en Adriaan' onderuit. En zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen van fouten die gewoon nergens over gaan. Ik hoop dus dat we echte fouten kunnen blijven constateren (in hoeverre die nog niet gemeldt zijn). En dan kunnen we op 'n gegeven moment zeggen: "We hebben alle fouten geconstateerd en mooi gebundeld op de info-pagina . " Groetjes, Sander. Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 28 augustus 2004 gepost Share 28 augustus 2004 gepost Als we dat soorten fouten gaan 'constateren' is 't niet leuk meer.. Niet voor de makers en ZELFS niet voor de kritische kijkers onder ons. Dan haal je heel het fundament 'Bassie en Adriaan' onderuit.En zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen van fouten die gewoon nergens over gaan. Ik hoop dus dat we echte fouten kunnen blijven constateren (in hoeverre die nog niet gemeldt zijn). Ik ben het op zich met je eens, want de fouten moet je niet bewust gaan zoeken. Toch vrees ik dat de balans nu een beetje de verkeerde kant uitslaat. Het lijkt wel of alle goofs nu op een goudschaaltje gewogen moeten worden eer ze goedbevonden zijn. De goof van het raampje heb ik zeker niet bewust gezocht, maar het viel me tijdens het kijken op dat de Baron een raam aanwijst, waarna B2 door een ander raam naar binnen gaat. Dat er later beweerd wordt dat de Baron niet echt op het raam wijst, is prima natuurlijk en als het geen goof is vind ik het ook best. Laten we er echter voor waken dat elke goof die nu gepost wordt, tot in het kleinste detail moet worden uitgeplozen voordat 'ie goedgekeurd wordt in dit topic. Op zo'n manier ontneem je degenen die misschien wel een heel sterke goof willen posten de zin om dat ook daadwerkelijk te doen en kan er een heel groot hangslot op dit topic. Link naar bericht Delen op andere sites
Goffe de Boer 28 augustus 2004 gepost Share 28 augustus 2004 gepost Fout bij de Schatkaart Aflevering 11 "Een gevaarlijke klimpartij" Als de boeven weg rijden in de auto van B&A zegt Bassie "De schatkaart die heb ik in de auto laten liggen" maar als B&A aan het klimmen zijn heeft Bassie de Schatkaart gewoon in zijn jaszak. Link naar bericht Delen op andere sites
Raiders99 28 augustus 2004 gepost Auteur Share 28 augustus 2004 gepost Ik ben er weer ff voor 1 dag maar heb weer ff 1 fout gevonden uit De Diamant Aflevering 2, Hij is al bekent maar heb even wat caps.. http://forum.bassieenadriaan.nl/album_pic.php?pic_id=310 Het is toch wel eigelijk duidelijk dat het een decor is! http://forum.bassieenadriaan.nl/album_pic.php?pic_id=309 Link naar bericht Delen op andere sites
Maxim 28 augustus 2004 gepost Share 28 augustus 2004 gepost Goed gezien. Ik kijk super vaak de video band en geen een keer is me iets opgevallen. Link naar bericht Delen op andere sites
Raiders99 28 augustus 2004 gepost Auteur Share 28 augustus 2004 gepost Zoals ik zei '' Hij is al bekent '' Link naar bericht Delen op andere sites
Radames85 28 augustus 2004 gepost Share 28 augustus 2004 gepost [..]Ik ben het op zich met je eens, want de fouten moet je niet bewust gaan zoeken. Toch vrees ik dat de balans nu een beetje de verkeerde kant uitslaat. Het lijkt wel of alle goofs nu op een goudschaaltje gewogen moeten worden eer ze goedbevonden zijn. Laten we er echter voor waken dat elke goof die nu gepost wordt, tot in het kleinste detail moet worden uitgeplozen voordat 'ie goedgekeurd wordt in dit topic. Ben ik ook weer met jou eens. Kijk echter eens even op de infopagina hoeveel goofs er al zijn gevonden. Goofs kunnen niet oneindig ontdekt worden en nu de ruimte kleiner wordt waarin goofs gevonden kunnen worden moeten we denk ik met z'n allen ook selectiever worden in wat wel en wat geen goof is. De balans gaat de verkeerde kant uitslaan als iedereen hier denkt dat er zoveel fouten in de B&A series zitten, dat ze er zelf ook nog wel eentje kunnen ontdekken. Maar die vergeten dat er al 'n bomvolle pagina met goofs is. Iedereen is natuurlijk vrij om 'n goof te posten, denk echter wel ff logisch na voordat je een post doet. En check ff de infopagina, anders krijgen we herhaalposts. Groetjes, Sander. PS: Nu lijkt het alsof ik denk dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar als ik sommige posts lees met goofs denk ik... Je haalt het hele fundament Bassie en Adriaan onderuit. De producers Bas en Aad van Toor zijn niet gestoord Link naar bericht Delen op andere sites
Raiders99 28 augustus 2004 gepost Auteur Share 28 augustus 2004 gepost Ik ben er weer ff voor 1 dag maar heb weer ff 1 fout gevondenuit De Diamant Aflevering 2, Hij is al bekent maar heb even wat caps.. http://forum.bassieenadriaan.nl/album_pic.php?pic_id=310 Het is toch wel eigelijk duidelijk dat het een decor is! http://forum.bassieenadriaan.nl/album_pic.php?pic_id=309 Dus.. ik denk dat ze oude caravan hebben gelaten , en een decor hebben laten afbranden! Link naar bericht Delen op andere sites
Sam 2 september 2004 gepost Share 2 september 2004 gepost Ik heb nog iets toe te voegen aan een fout over de verdwenen kroon die al op info.bassieenadriaan.nl staat. 01:01:15 Als de boeven met de kroon uit het museum komen en wegrijden met hun wagen, zijn zowel het rode busje als de groene wagen verdwenen, die er eerder die avond wel stonden. Hetzelfde viel mij gisteren op maar wat mij ook opviel is dat het rode busje en de groene wagen er nog niet staan als de boeven bij het museum komen aanrijden (tijdstip op de DVD is 0:51:06) en dat deze er pas later komen te staan op tijdstip 0:53:00, echter dan zie je alleen nog maar het rode busje staan en de groene wagen nog niet die staat er pas op 0:55:40 bij. Inderdaad zijn zowel het rode busje als de groene wagen allebei verdwenen op tijdstip 1:01:15 maar als er op 1:01:59 allemaal politie voor de deur van het museum staat en B&A komen aanrijden zie je dat zowel het rode busje als de groene wagen er ineens allebei weer staan temidden van al de politiewagens. Link naar bericht Delen op andere sites
RM 2 september 2004 gepost Share 2 september 2004 gepost Ik heb ook weer een leuke goof gevonden. Eerder in dit forum had ik al gemeld dat in de laatste aflevering van de serie het geheim van de schatkaart Bassie die hele aflevering op de schoenen loopt van Vlugge Japie. Nu zat ik de verdwenen kroon (aflevering 8) te kijken op het moment dat Bassie en Adriaan vanaf de brug op de boot willen springen waar de boeven op zitten. En wat viel me daarbij op... http://www.db3.nl/~ourthoughts/projects ... hoenen.JPG Link naar bericht Delen op andere sites
allememaggies 2 september 2004 gepost Share 2 september 2004 gepost Fout uit "De Verdwenen Kroon": Als de boeven de ontsnapping vanuit het kasteel zitten te organiseren, zegt Vlugge Japie: "Ik heb een wagentje gepikt en dat staat op zijn plaats!" (die scène waar B2 weer eens geslagen wordt door de Baron ). Echter, als de boeven in de onderzeeboot zitten, zegt de baron: "B2 smeert de boot af en Japie pikt een auto." Even later pikt Japie ook die groene auto. Terwijl hij al eerder voor een auto had gezorgd. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 2 september 2004 gepost Share 2 september 2004 gepost Fout uit "De Verdwenen Kroon":Als de boeven de ontsnapping vanuit het kasteel zitten te organiseren, zegt Vlugge Japie: "Ik heb een wagentje gepikt en dat staat op zijn plaats!" (die scène waar B2 weer eens geslagen wordt door de Baron ). Echter, als de boeven in de onderzeeboot zitten, zegt de baron: "B2 smeert de boot af en Japie pikt een auto." Even later pikt Japie ook die groene auto. Terwijl hij al eerder voor een auto had gezorgd. Yeah, dat hele plan lijkt nogal vaag. Die duikboot hoort ook niet bij het oorspronkelijke plan van de Baron (of die aak, een van de twee). Ik kan me voorstellen dat in alle hectiek iedereen een beetje vergeet wat al gedaan is. Japie kijkt ook erg raar op als de groene wagen open blijkt. Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 3 september 2004 gepost Share 3 september 2004 gepost Yeah, dat hele plan lijkt nogal vaag. Die duikboot hoort ook niet bij het oorspronkelijke plan van de Baron (of die aak, een van de twee). Ik kan me voorstellen dat in alle hectiek iedereen een beetje vergeet wat al gedaan is. Japie kijkt ook erg raar op als de groene wagen open blijkt. Ze hadden natuurlijk zo'n haast om weg te komen dat alles een beetje rommelig verliep. Toch bleek het hele plan niet eens zo slecht. Als ze de kaart met de ontsnappingsroute niet hadden laten liggen waren de Baron en collega's ongezien met kroon en losgeld over de grens gekomen. Die duikboot bleek trouwens een goede zet van Japie, B&A waren de boeven ineens helemaal kwijt. Tja hoe konden zij weten dat die schurken onder water zaten i.p.v. erop. Link naar bericht Delen op andere sites
Malabar 3 september 2004 gepost Share 3 september 2004 gepost Maar de boeven gingen toch met de boot omdat ze anders misschien werden aangehouden door de douane? Maar ze gaan nog wel met de auto de grens over, met het risico dat ze gecontroleerd werden. Link naar bericht Delen op andere sites
keppiej2005 3 september 2004 gepost Share 3 september 2004 gepost Een fout in de kroon (ik weet niet zeker of het een echte fout is). Als de boeven in de boot varen waarop B&A even later opspringen vanaf de brug zie je voor de brug de boeven nog in de boot zitten maar even later als B&A op de boot komen zijn de boeven weg. Hoe kunnen ze zo snel op een duikboot komen dan? Ik heb hier geen caps+tijd van. Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 3 september 2004 gepost Share 3 september 2004 gepost Een fout in de kroon (ik weet niet zeker of het een echte fout is). Als de boeven in de boot varen waarop B&A even later opspringen vanaf de brug zie je voor de brug de boeven nog in de boot zitten maar even later als B&A op de boot komen zijn de boeven weg. Hoe kunnen ze zo snel op een duikboot komen dan? Ik heb hier geen caps+tijd van. Ik heb altijd veronderstelt dat de duiboot waarop ze overstappen altijd IN die grote boot zat. Japie zegt tenslotte dat het eerst nog niet kan, omdat het water op dat moment te ondiep is. Link naar bericht Delen op andere sites
Aanbevolen berichten