Wazeggie 5 oktober 2004 gepost Share 5 oktober 2004 gepost Ja, ze hadden de stem van Robin uit de *professor* gewoon moeten laten.Als Bassie wordt gewekt op het strandje en robin geeft een harde piep, hoor je op de oude een harde piep. Op de nieuwe is het gewoon een zachte piep, dan is het echt onwijs nep dat Bassie daarvan wakker wordt. Ik vind dat ze zoiezo meer als het oude moesten laten voor de afwisseling. Bijvoorbeeld de achtergrondmuziek. Ik erger me eraan dat ineens álles aan de muziek veranderd. Schatkaart had wat mij betreft in de Klaris-versie mogen blijven. Begintune van Professor vind ik ook irritant. Voor de rest heb ik helemaal niks aan te merken. Topduo, en in het geval van de boeven, toptrio Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 5 oktober 2004 gepost Share 5 oktober 2004 gepost Ja, ze hadden de stem van Robin uit de *professor* gewoon moeten laten. Als Bassie wordt gewekt op het strandje en robin geeft een harde piep, hoor je op de oude een harde piep. Op de nieuwe is het gewoon een zachte piep, dan is het echt onwijs nep dat Bassie daarvan wakker wordt. Ik vind de stem van robin uit de huilende professor helemaal niet irritant, ik vind zijn stem uit de verzonken stad stukken irritanter... Link naar bericht Delen op andere sites
rancho 6 oktober 2004 gepost Share 6 oktober 2004 gepost Ja, ok. Die praat zo sloom. Maar de nabwerkte stem van *robin* uit de Professor past er niet echt bij. Als je het vergelijkt met de originele stem. Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 6 oktober 2004 gepost Share 6 oktober 2004 gepost Ja, ok. Die praat zo sloom.Maar de nabwerkte stem van *robin* uit de Professor past er niet echt bij. Als je het vergelijkt met de originele stem. Bwa, ik vind dat het zoiets is als de Smorenburg muziek. Het is geen verbetering, maar als je de Professor nog nooit origineel hebt gezien is het niet zo irritant. Ik vind ook wel dat de originele stem er beter bij past. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 6 oktober 2004 gepost Share 6 oktober 2004 gepost [..]Bwa, ik vind dat het zoiets is als de Smorenburg muziek. Het is geen verbetering, maar als je de Professor nog nooit origineel hebt gezien is het niet zo irritant. Ik vind ook wel dat de originele stem er beter bij past. Feit: De originele stem van Robin is gedaan door Guus Verstraete. De stem in het hoorspel is van Aad zelf. En de rest is van Ina. Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 6 oktober 2004 gepost Share 6 oktober 2004 gepost [..]Feit: De originele stem van Robin is gedaan door Guus Verstraete. De stem in het hoorspel is van Aad zelf. En de rest is van Ina. Kijk, dat vind ik nu weer eens echt leuk om te horen Ik moet er natuurlijk wel bij vermelden dat ik het persoonlijk helemaal niet erg vind dat de stem in de bewerking vervangen is, maar ik ben blij dat we nu toch duidelijkheid hebben Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 6 oktober 2004 gepost Share 6 oktober 2004 gepost [..]Feit: De originele stem van Robin is gedaan door Guus Verstraete. De stem in het hoorspel is van Aad zelf. En de rest is van Ina. Oh ja, dat is waar ook. Dat heeft Aad afgelopen zondag gezegd. Hoe zou Guus het eigenlijk vinden, dat zijn stem vervangen is? Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 7 oktober 2004 gepost Share 7 oktober 2004 gepost [..]Oh ja, dat is waar ook. Dat heeft Aad afgelopen zondag gezegd. Hoe zou Guus het eigenlijk vinden, dat zijn stem vervangen is? Misschien is dat omdat hij ook bonje heeft met de gebroeders Van Toor net als Aad Klaris Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 8 oktober 2004 gepost Share 8 oktober 2004 gepost [..]Misschien is dat omdat hij ook bonje heeft met de gebroeders Van Toor net als Aad Klaris Nee, Aad vond de stem niets. Link naar bericht Delen op andere sites
Wazeggie 11 oktober 2004 gepost Share 11 oktober 2004 gepost Ik vond dat stemmetje wel leuk, juÃÂst omdat in de andere series een totaal ander stemmetje te horen is van Robin (door Ina van Toor). Het paste naar mijn mening wel bij de Huilende Professor, waarom weet ik niet, maar vond ik gewoon. Link naar bericht Delen op andere sites
djkoelkast 11 oktober 2004 gepost Share 11 oktober 2004 gepost ik vind zelf de stem van de plaat veel beter passen bij de huilende professor. Voor de rest doet Ina het geweldig goed! Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 11 oktober 2004 gepost Share 11 oktober 2004 gepost [..]Misschien is dat omdat hij ook bonje heeft met de gebroeders Van Toor net als Aad Klaris Waarom dat eigenlijk ? Dit is nieuw voor mij.... Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 31 december 2004 gepost Share 31 december 2004 gepost *schopje* Ik vroeg mij dus af waarom Guus Verstraete en de gebroeders Van Toor ruzie hadden, weet iemand dit ? Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 31 december 2004 gepost Share 31 december 2004 gepost *schopje*Ik vroeg mij dus af waarom Guus Verstraete en de gebroeders Van Toor ruzie hadden, weet iemand dit ? Ruzie? Volgens mij waren er wat creatieve onenigheden maar het hoe en waarom weet ik ook niet precies. Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 31 december 2004 gepost Share 31 december 2004 gepost [..]Ruzie? Volgens mij waren er wat creatieve onenigheden maar het hoe en waarom weet ik ook niet precies. Oh okeej, Twice gebruikte het woord "bonje" dus ik dacht dat ze ruzie hadden . Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 31 december 2004 gepost Share 31 december 2004 gepost Ik weet wel dat Adriaan in een talkshow zei dat rond de tijd na de diamant circus Bassie en Adriaan werd opgericht. Dit werd vervolgens een gigantisch succes en Joop van den Ende wilde steeds meer en steeds groter, maar Aad wilde het juist klein houden. Het werd volgens hem te snel een groot succes. Vandaar dat na een tijd de samenwerking steeds grimmiger werd en B&A meer voor zichzelf zijn gaan werken. Ik weet niet meer of dit iets te maken had met Guus Verstraete. Maar van echte ''ruzie'' lijkt me geen sprake... Link naar bericht Delen op andere sites
Koeiestaart 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost Wat heeft een ruzie tussen Guus Verstraete en Aad van Toor te maken met irritaties in de serie? Daar zie je niet veel van terug lijkt me Link naar bericht Delen op andere sites
B-101 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost in memory of *robin* Ina we love you echt jmmr dat jou stem vervangen moest worden. trouwens het enige waar ik me aan ergerde was het liedje dimitri ik weet niet waarom het duurde zo lang ( dat was trouwens vooral in kmijn jeugd jaren hoor Link naar bericht Delen op andere sites
Lennert 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost in memory of *robin* Ina we love you echt jmmr dat jou stem vervangen moest worden. trouwens het enige waar ik me aan ergerde was het liedje dimitri ik weet niet waarom het duurde zo lang ( dat was trouwens vooral in kmijn jeugd jaren hoor Vervangen? Alle stemmen van Robin die je nu hoort zijn van Ina van Toor. Guus Verstraate Jr. deed eerst de stem van Robin in de huilende Prof Link naar bericht Delen op andere sites
B-101 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost ok ok andersom dus maar tis jmmr, die van ina was btr Link naar bericht Delen op andere sites
Heer_van_Bartolhoven 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost ok ok andersom dus maar tis jmmr, die van ina was btr Dan is het dus niet jammer, want zoals Lennert al zegt, Ina van Toors stem is nu overal te bewonderen. Link naar bericht Delen op andere sites
B-101 4 januari 2005 gepost Share 4 januari 2005 gepost jep, fout behrepen dus srry Link naar bericht Delen op andere sites
njoyboy 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik vind die irritante stukken in b&a altijd die dromen dat bassie heeft dat neemt veel spanning van het verhaal weg gelukkig is dat in de later series minder geworden. Groetjes Link naar bericht Delen op andere sites
RM 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik vind die irritante stukken in b&a altijd die dromen dat bassie heeft dat neemt veel spanning van het verhaal weg gelukkig is dat in de later series minder geworden.Groetjes Zou je de volgende keer interpuncties willen gebruiken, dat leest prettiger Link naar bericht Delen op andere sites
B-101 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost WAT!!! die dromen geven ( vind ik tenminste ) een leuke afwisseling. en als je eenmaal in het verhaal zit kom je er na een droom ofzo al snel weer in. Link naar bericht Delen op andere sites
kas 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik vind het stemmetje van *robin* verschrikkelijk irritant. Vooral in de verzonken stad. De ene keer praat hij hoog, de andere keer laag, dan weer normaal, dan weer zo langzaam als ik weet nie wat... Link naar bericht Delen op andere sites
Y J 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost WAT!!! die dromen geven ( vind ik tenminste ) een leuke afwisseling. en als je eenmaal in het verhaal zit kom je er na een droom ofzo al snel weer in. Ik vind het juist prettiger dat ze geen dromen meer doen, je komt er inderdaad wel weer in, maar het is prettiger om gewoon in het verhaal te blijven. Sommig dromen zijn voor mij minder, sommige niet. De dromen uit de Professor zijn leuk, maar die uit de Plaaggeest vind ik minder, en die uit de Sleutel zijn voor mij te langdradig, dus minder. Link naar bericht Delen op andere sites
Malabar 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost De dromen uit de professor zijn inderdaad het beste, vooral Geheime Agenten. Vroeger vonden 'we' (vrienden en ik) dat altijd het coolste van alles van Bassie en Adriaan, een geheim agent, dat was wel wat. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Die dromen zijn voor mij juist een reden dat ik de eerste 4 series het saaist vind. Vooral bij het geheim van de sleutel duren die dromen soms zo lang dat het ''hoofdverhaal'' helemaal niet opschiet. Dat irriteerde mij soms een beetje toen ik ze voor het eerst zag....Bij de sleutel dan vooral aflevering 5 en 6 in het spaanse dorp Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik vind de dromen ook minder, er zitten ook best wel leuke tussen, maar de meeste vind ik niet zo geweldig. Zoals B1000000 ook al zei: het is prettiger om gewoon in het verhaal te blijven. Link naar bericht Delen op andere sites
B-101 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost gelukkig bestaat dus de dubbelbox met dromen ( voor jullie ik heb er na. niet zoon last van) dan kun je ze apart van het verhaal een xtje bekijken!! Link naar bericht Delen op andere sites
Sweety 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost ik vind wel bij die dromen video's dat als je het geen leuke droom vind kun je hem niet zo snel doorspoelen ja het kan wel maar dat duurt zo lang daarom zou het wel fijn zijn als ze het gaan uitbrengen op dvd Link naar bericht Delen op andere sites
RM 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost ik vind wel bij die dromen video'sdat als je het geen leuke droom vind kun je hem niet zo snel doorspoelen ja het kan wel maar dat duurt zo lang daarom zou het wel fijn zijn als ze het gaan uitbrengen op dvd Dan nog blijven die dromen irritant, want ze verdwijnen dan niet ineens uit de serie! En die dromen staan trouwens ook al allemaal op videoband... Link naar bericht Delen op andere sites
Sweety 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost [..]Dan nog blijven die dromen irritant, want ze verdwijnen dan niet ineens uit de serie! En die dromen staan trouwens ook al allemaal op videoband... euuuhh ik had erbij geschreven videoband Link naar bericht Delen op andere sites
RM 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost [..]euuuhh ik had erbij geschreven videoband haha ja daar heb je gelijk in. Daar heb ik dus overheen gelezen. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik erger me eigenlijk altijd dood aan Robin... vooral in de schatkaart is het een irritant secreet. Het is dat ie nodig is voor het plot, maar... nee, van mij mag ie oprotten, stom stuk blik. Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik erger me eigenlijk altijd dood aan Robin... vooral in de schatkaart is het een irritant secreet. Het is dat ie nodig is voor het plot, maar... nee, van mij mag ie oprotten, stom stuk blik. Ik erger me meestal ook aan Robin, vooral aan zijn lach en "gevoel voor humor" . Link naar bericht Delen op andere sites
benafan 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost [..]Ik erger me meestal ook aan Robin, vooral aan zijn lach en "gevoel voor humor" . ik vind em in de schatkaart in et begin wel leuk als die zeg dat ie brutaal is geworden van bassie Link naar bericht Delen op andere sites
ajbouwhuis 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost [..]Ik vind de stem van robin uit de huilende professor helemaal niet irritant, ik vind zijn stem uit de verzonken stad stukken irritanter... Ja klopt, en als robin bassie wakker maakt, hoor je daar achteraan ook het oude piepje, Link naar bericht Delen op andere sites
Wazeggie 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ik vind dat die nabewerking van *robin* in de Huilende Professor alleen maar voor onjuistheden zorgt. Een voorbeeld is dat piepje waar het hierboven dus ook al om ging. Link naar bericht Delen op andere sites
kas 5 januari 2005 gepost Share 5 januari 2005 gepost Ja want toen *robin* in de huilende professor door Guus Verstraete jr. ingesproken werd zij hij na elke zin 'bliep', maar na de nabewerking, dus Ina van Toors stem, hoor je niet meer bliep na elke zin. Maar als *adriaan* en *bas* zitten te eten dan zegt *robin* wel ineens: Ik heb zoveel op, kan geen bliep meer zeggen, bliep. Link naar bericht Delen op andere sites
Malabar 6 januari 2005 gepost Share 6 januari 2005 gepost Omdat die blieps zijn weggehaald zie je in de nabewerking vaak ook dat Robins lippen nog even blijven bewegen, terwijl hij niets meer zegt, vroeger zat daar dan de bliep. Link naar bericht Delen op andere sites
RM 6 januari 2005 gepost Share 6 januari 2005 gepost Ook wel leuk om te melden; Voordat de kroon bewerkt was zag je in de aflevering 4 van de kroon op het moment dat de adjudant de recorder terugspoelt om b&a het gesprek van de baron te laten horen dat robins lippen ook bewogen. Daarna zei de adjudant dat zal ik je laten horen robin, maar Robin zei niets! In de nabewerking hebben ze wel die zin ingevoegd: Wat zei de baron?! Link naar bericht Delen op andere sites
benafan 6 januari 2005 gepost Share 6 januari 2005 gepost Omdat die blieps zijn weggehaald zie je in de nabewerking vaak ook dat Robins lippen nog even blijven bewegen, terwijl hij niets meer zegt, vroeger zat daar dan de bliep. soms is het ook wel eens irritant als je vaak juist DIE serie had gekeken wist je precies wat robin ging zeggen. met diezelfde stem van de ONBEWERKTE versie. en dan denk je dat die BLIEP dr achter aan zeg en dat is dan dus weg dat mis je dan wel in die serie (vind ik) dus da klop al niet meer en das soms irritant. en ook Link naar bericht Delen op andere sites
Koeiestaart 11 januari 2005 gepost Share 11 januari 2005 gepost Ik vind het meest irritante, de lichaamstaal van adriaan. Het beste voorbeeld daarvan is hoe hij (in bijv. de Reis door Europa/De Reis vol Verassingen) dingen uitlegt aan Bassie. Hij gebruikt alleen zn handen, de rest van zn lichaam niet, en hij maakt altijd hetzelfde gebaar met zn handen (maakt een soort rondje met zn duim en wijsvinger). Misschien valt het jullie niet op, maar mij begint het behoorlijk te irriteren. Op een gegeven moment hoor ik niet meer wat adriaan zegt, maar zit ik alleen maar er op te letten of hij zn lichaamstaal weer zo fout doet. Lichaamstaal en non-verbale communicatie zijn zooooo belangrijk Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 11 januari 2005 gepost Share 11 januari 2005 gepost Ik vind het meest irritante, de lichaamstaal van adriaan. Het beste voorbeeld daarvan is hoe hij (in bijv. de Reis door Europa/De Reis vol Verassingen) dingen uitlegt aan Bassie. Hij gebruikt alleen zn handen, de rest van zn lichaam niet, en hij maakt altijd hetzelfde gebaar met zn handen (maakt een soort rondje met zn duim en wijsvinger). Misschien valt het jullie niet op, maar mij begint het behoorlijk te irriteren. Op een gegeven moment hoor ik niet meer wat adriaan zegt, maar zit ik alleen maar er op te letten of hij zn lichaamstaal weer zo fout doet. Lichaamstaal en non-verbale communicatie zijn zooooo belangrijk Dat vind ik juist weer goed overkomen, die gebaren. Link naar bericht Delen op andere sites
Dr.Ommels 11 januari 2005 gepost Share 11 januari 2005 gepost Een paar dingen die later zijn ingesproken (dus dan zeggen ze andere dingen dan je op basis van hun mondbewegingen zou verwachten, het bekende Amazing Discoveries-effect) , van tijd tot tijd Robin, dat was t wel zo'n beetje Link naar bericht Delen op andere sites
Koeiestaart 13 januari 2005 gepost Share 13 januari 2005 gepost [..]Dat vind ik juist weer goed overkomen, die gebaren. Ook al het constant hetzelfde gebaar is, en dat gebaar wel 20x per aflevering wordt gebruikt? Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 13 januari 2005 gepost Share 13 januari 2005 gepost [..]Ook al het constant hetzelfde gebaar is, en dat gebaar wel 20x per aflevering wordt gebruikt? Ik vind persoonlijk zijn gebaren geniaal, het past echt bij hem, maar ik kan wel inzien waarom sommige personen het irritant vinden. Link naar bericht Delen op andere sites
rancho 13 januari 2005 gepost Share 13 januari 2005 gepost Ja, vooral bij de Diamant met die grap van die flamingo. Daar doet hij echt zo grappig met z'n handen. Link naar bericht Delen op andere sites
Aanbevolen berichten