Ga naar inhoud

Aanbevolen berichten

gestart

Heb hier nog een Grundig V2000 (VCC) staan.

 

Rijgt niet meer in, snaren zullen wel verduurd zijn. De rest lijkt wel in tact te zijn.

 

Wil iemand 'm hebben? Ophalen omgeving Leiden.

gepost

Ik had er vroeger net zo een die het nog deed, zonder service of reparatie.

 

Alleen, voordat ik 'm wegdoe, wou ik het toch nog eerst even vragen.

gepost
15 hours ago, MarsM said:

Bedankt, ik vind dit een hilarisch gesprek _O-

Geen goede reclame voor het slijten van een Grundig VCC... dat wordt een enkeltje stort.

 

NB Ik vroeg niet om geld ofzo. Alleen soms kieper je iets weg, en blijkt later dat iemand anders er dolblij mee was geweest.

 

Maar in dít geval dus duidelijk niet.

gepost (aangepast)
Op 19-3-2020 om 08:45, Spiny Norman zei:

NB Ik vroeg niet om geld ofzo. Alleen soms kieper je iets weg, en blijkt later dat iemand anders er dolblij mee was geweest.

 

Maar in dít geval dus duidelijk niet.

Oh nee, met de beste bedoelingen inderdaad!

djkoelkast maakt het zo alleen zeg maar (al dan niet terecht) niet veel aantrekkelijker om het nog een bestemming te laten krijgen, anders dan de vuilnisbelt :+

 

Maar er is altijd nog Integra...!

aangepast door MarsM
gepost

Het is de "2x4 2000a" - het internet zegt dat die mono is.

 

Best slecht eigenlijk. Wat was de meerwaarde dan nog van een nieuw systeem?

gepost

V2000 heb je in mono en stereo en zelfs in Longplay.

V2000 kon je aan 2 kanten draaien, dus met Longplay had je 2x 8 uur op 1 band.

Kwaliteit was drama en Longplay is zo specifiek dat het eigenlijk alleen goed afspeelt op de recorder waarop het is opgenomen.

Grundig was eigenwijs: die maakte een heel eigen loopwerk en systeem, totaal afwijkend van dat van Philips. Het enige handige is dat de DTF-slepers extern zitten, die kun je dus makkelijker reinigen. Voor de rest is het een waardeloos systeem, vraag maar aan Doctor VCC ofwel Gromsound ;)

 

gepost

Ben je nou niet erg negatief? De VCC beeldkwaliteit was erg goed, je had zelfs opties voor 2 audio tracks, en je kon beeld stilzetten en dan stond het ook echt stabiel stil. Dat kon VHS gewoon niet. VHS heeft de wedstrijd niet op kwaliteit gewonnen, zullen we maar zeggen.

gepost
3 uren geleden, Spiny Norman zei:

Het is de "2x4 2000a" - het internet zegt dat die mono is.

 

Best slecht eigenlijk. Wat was de meerwaarde dan nog van een nieuw systeem?

Toen het systeem uit kwam, waren er vrijwel geen andere systemen die wél stereo waren....   

Dus echt gek is het niet.

 

gepost
13 minuten geleden, Integra zei:

Toen het systeem uit kwam, waren er vrijwel geen andere systemen die wél stereo waren....   

Dus echt gek is het niet.

 

Betamax had in 1982 de SL-C9, lineair stereo en introduceerde Hi-Fi in 1983/84.

De stereo Video 2000 VR2024 kwam ook in 1982

 

Voordelen van de Video 2000 in die tijd van introductie (1979/80😞

 

Automatisch terugspoelen

DNR op de audio (dynamic noise reduction) waardoor er minder ruis op de audio zat

Datatrack naast de videotrack

Timers programmeren via een 0-9 numeriek toetsenbord

Direct drive (dus geen snaren die konden vergaan)

Go-To functie (intypen van een getal op de tapecounter en de machine spoelde naar die positie)

Banden 2x zo lang omdat je ze kon omdraaien

  • 5 months later...
gepost

Was wellicht later gekomen.

 

Hi-Fi is trouwens niet vastomlijnd (tenzij je DIN 45500 zou nemen). We zijn zo aan die kreet gewend, maar het staat gewoon voor Hoge Getrouwheid. Tenminste, dat is wat ik ervan begrijp. Of is er een specifieke technologische vooruitgang waar het voor videoband aan gekoppeld is?

gepost
1 uur terug, Spiny Norman zei:

Was wellicht later gekomen.

 

Hi-Fi is trouwens niet vastomlijnd (tenzij je DIN 45500 zou nemen). We zijn zo aan die kreet gewend, maar het staat gewoon voor Hoge Getrouwheid. Tenminste, dat is wat ik ervan begrijp. Of is er een specifieke technologische vooruitgang waar het voor videoband aan gekoppeld is?

De vooruitgang bij VHS zat hem in dat er geen lineaire audio meer werd opgenomen, maar dat de audio via FM modulatie diagonaal op de band kwam, tussen de videolijnen.

V2000 had best goede audio, maar het bereik was toch beperkt vanwege de geringe bandbreedte, lineaire opnamen en lage bandsnelheid (2.4 cm/s, audiocassette is 4.76cm/s)

 

gepost

VHS heeft tot het laatst óók linear audio gehad... Mono op de consumenten machines (naast de eventuele hifi stereo), maar ook linear stereo naast hifi op de pro machines.

gepost
12 minuten geleden, Integra zei:

VHS heeft tot het laatst óók linear audio gehad... Mono op de consumenten machines (naast de eventuele hifi stereo), maar ook linear stereo naast hifi op de pro machines.

Klopt, maar VCC heeft alléén lineair audio gehad.

Goed om te lezen dat je weer terug bent overigens :D

gepost

VHS kreeg dat eigenlijk pas rond de tijd dat Video 2000 al verloren had. Dus in die zin was VHS oorspronkelijk niet beter. Video 2000 had het waarschijnlijk ook gekregen; tenminste, dat lijkt logisch.

gepost

Puur technisch bekeken wat beeldopbouw en signaal betreft, was VHS wel degelijk beter dan VCC... Eigenlijk bijna elk video systeem.  Ook qua houdbaarheid blijkt inmiddels.

Ik kan eigenlijk niet snappen waarom Philips alle regels en normen overboord gegooid heeft bij de VCC.... De VCR was qua signalen super en voor VHS en Betamax op de markt kwamen al hoger van kwaliteit. Ook de houdbaarheid (mede door de hoge bandsnelheid) is behoorlijk goed gebleken. Goed, technisch gezien is de VCC natuurlijk wel een hoogstandje, maar alles behalve als het gaan om video signaal (waar niets van klopt).   

  • 3 weeks later...
gepost

Nagenoeg niet. kwart inch helical scan video was niet nieuw...   Dat was er in 1969 al en begin 70 ook in kleur.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...