djkoelkast 21 april 2019 gepost 21 april 2019 gepost De Vlaamse uitdrukking is: van hetzelfde laken een broek Bij ons van hetzelfde laken een pak. Je maakt er iets moois van
RM 21 april 2019 gepost Auteur 21 april 2019 gepost Op 21-4-2019 om 14:03, djkoelkast zei: De Vlaamse uitdrukking is: van hetzelfde laken een broek Bij ons van hetzelfde laken een pak. Je maakt er iets moois van Expand Hahaha, dat had ik dus in mijn hoofd en toch typ ik iets anders . Naja, in ieder geval is het duidelijk .
RM 21 april 2019 gepost Auteur 21 april 2019 gepost (aangepast) Toon verborgen inhoud De uitslag is bekend. en die is pijnlijk... Update van de OP volgt zsm 21 april 2019 aangepast door RM
MarsM 22 april 2019 gepost 22 april 2019 gepost Toon verborgen inhoud Wauw, daar gaat de laatste hoop op een beetje spanning rondom wie de Mol is, of ik ben zelf écht blind. En lekker bezig Pool-vrienden... :p Als je deze pool wilt winnen geldt ‘spreiden is een feestje’, maar dan wel bij de winnaar-verliezer-mol kolommen en juist niet te veel bij de jokers als er nog maar 5 man in het spel zit. Er hebben er nu toch wel een aantal een flinke vrije val in het klassement gemaakt. En met standaard-gevaarlijke-outsider Ross op koers zie ik toch ook weer hetzelfde concurrerende drietal (als bij de NL-pool) bovenaan staan (mooie comeback samba-boy, maar je zit dan eindelijk ook op het juiste Mol-vakje _O- )
djkoelkast 22 april 2019 gepost 22 april 2019 gepost Mijn mol was 99% maar is nu 100% zeker Alleen jammer van mijn andere vakje. Ach, het is wat het is. Een winnaar/verliezer voorspellen is altijd moeilijk.
MarsM 23 april 2019 gepost 23 april 2019 gepost (aangepast) Op 22-4-2019 om 21:47, djkoelkast zei: Mijn mol was 99% maar is nu 100% zeker Alleen jammer van mijn andere vakje. Ach, het is wat het is. Een winnaar/verliezer voorspellen is altijd moeilijk. Expand Toon verborgen inhoud Tja, Joeri geloof ik ook echt niet in hoor. Samen met Kaat bedenkt hij hier goede quizvragen die samen 2100 opleveren en hij had solo ook die 1250 in de mijn kunnen opblazen. Ook in voorgaande afleveringen was hij vaak zat bepalend voor geld in de pot. Axel speelt in de mijn puur op de pasvraag wat enige tijd kost, maar uiteindelijk komt dit alsnog goed en neemt hij alsnog wel 1000 mee. Ook bewijst hij met zijn knappe ‘achterom’ praten dat hij die Vietnamese zinnen goed kon onthouden en zat hij toch echt goed met zijn twijfel over de verfspatjes op het kunstwerk van de Mol. Hij corrigeert echt heel vaak anderen ten gunste van de pot of doet hier de juiste pogingen toe, ook in voorgaande afleveringen. Ook hij is voor mij nog steeds absoluut niet de Mol. Bas blijft een zweverig type; heel stellig over dat schilderij, moeten we iets met die ballonnen, touwtje laten knappen waardoor een kooi naar de bodem van de zee zinkt, enzovoorts. Maar toch wordt bij de meeste van die voorbeelden uiteindelijk gewoon het geld gepakt of draagt hij hier alsnog enorm aan bij, zoals die verdedigings-opdracht met die bal. Dus, nee. Te lief, te zacht. Ik zie er geen Mol in, hooguit soms wat sullig / onhandig. En dan is er, ja nog steeds, Elisabet. Wederom in deze aflevering alleen maar vreselijk Mol-gedrag. Bij het kunstwerk zei ze eerst steeds helemaal niets, en toen Bas z’n voorkeur uitsprak voor de verkeerde ging ze plotseling helemaal mee (en we hebben haar vorige aflevering ook al aardige tekeningen zien maken). Quizvragen waren vrijwel allemaal fout (voetbalvraag vooruit, maar Mieke van Mora? Hervé? Grimbergen?? Come on...). De grot spreekt haast voorzich; ze moest alweer als eerste en dat was gelijk een kostbaar kwartier (in die tijd kroop Joeri van voor naar achter door de hele grot!). Ze was oh zo bang maar ging toch terug voor een pasvraag die dan natuurlijk in de eerste koker zit; Veel tijd weg, 500 aan geld weg, uitgang 5 voor 1500 weg. En we weten nog steeds niet wie zij nou eigenlijk verdenkt (‘alles op één persoon, jaja). Ze komt vaak over als ‘drammerig’, waardoor ik me kan voorstellen dat de groep af en toe moeilijk kan opmaken wanneer ze nou oprecht is of doet alsof (Joeri definieert het als sluw, die lijkt het al niet echt meer te geloven... zal je zien dat hij de laatste afvaller wordt zodat de kijker alsnog gaat twijfelen). Ik zit vanaf seconde 1 in dezelfde tunnel, die een stuk langer is dan die we hier hebben gezien ;). Een allerlaatste twist / verrassing zou leuk zijn (maar dan zou het hooguit Bas zijn), maar ik geloof er eigenlijk niet meer zo in. 23 april 2019 aangepast door MarsM
djkoelkast 23 april 2019 gepost 23 april 2019 gepost Wel echt jammer dat Kaat er uit is, vond ik de leukste kandidaat dit jaar.
MarsM 23 april 2019 gepost 23 april 2019 gepost Op 23-4-2019 om 22:15, djkoelkast zei: Wel echt jammer dat Kaat er uit is, vond ik de leukste kandidaat dit jaar. Expand En Elisabet één van de irritantste, dus dat is vrijwel altijd de Mol 😂 Kaat is wel echt een hele leuke persoonlijkheid ja, zoniet inderdaad wel de leukste van deze groep. Bruno vond ik ook echt een leuke kandidaat... hij profileerde zich totaal niet als Mol, maar hij was gewoon een optimistische 50+’er die hier met volle teugen van genoot, met die fietsladingen bouwen, slechte pinguïn moppen en dat vechten enzo. Het overtreft dit jaar toch niet echt dat trio Lloyd, Baha en Pieter
RM 28 april 2019 gepost Auteur 28 april 2019 gepost (aangepast) De uitslag is bekend en ik ga zodadelijk nog de standen bijwerken. Let op: Voor aflevering 9 geldt dat je, zoals aangegeven in de OP, je 10 jokers kunt verdelen zoals je wilt, maar dat ze verzilverd zijn als deze ingezet zijn op de Mol! EDIT: Als je straks de standen ziet dan zie je zoals elke week staan hoeveel punten je voor onderdeel 1 en 2 nog kunt behalen; Door de spreidingen van de deelnemers is het in de meeste gevallen zo dat die maximaal aantal punten niet meer te behalen zijn en dat er volgende week dus sowieso nog veel punten verloren gaan. 28 april 2019 aangepast door RM
MarsM 28 april 2019 gepost 28 april 2019 gepost (aangepast) @samba-boy Toon verborgen inhoud Damn, man... het ging zo goed afgelopen weken, switch nou dan toch niet weer van Mol en zet geen jokers in op Joeri (zie mijn post van afgelopen week)..... . Ik zeg het nog één keer: ELISABET IS DE MOL Sorry, flauw, maar ik kon het niet laten 28 april 2019 aangepast door MarsM
Ross 29 april 2019 gepost 29 april 2019 gepost Ik blijf toch bij Bas. Iets met eigenwijs en zo. Wat is helemaal bizar vond is Axel die gewoon moeiteloos woorden achterstevoren kan uitspreken !
djkoelkast 29 april 2019 gepost 29 april 2019 gepost In het begin van de uitzending zie je Gilles met de telefoon waarmee De Mol wordt gebrieft Toon verborgen inhoud deze hangt hij in een toilet, dit is m.i. duidelijk een damestoilet. De montage van de afgelopen 2 afleveringen zat wel duidelijker op Bas, maar het is Elisabet.
RM 29 april 2019 gepost Auteur 29 april 2019 gepost Op 29-4-2019 om 04:37, Ross zei: Ik blijf toch bij Bas. Iets met eigenwijs en zo. Wat is helemaal bizar vond is Axel die gewoon moeiteloos woorden achterstevoren kan uitspreken ! Expand Mocht je gelijk hebben dan pak je naar alle waarschijnlijkheid de award .
RM 29 april 2019 gepost Auteur 29 april 2019 gepost (aangepast) Op 29-4-2019 om 08:17, djkoelkast zei: In het begin van de uitzending zie je Gilles met de telefoon waarmee De Mol wordt gebrieft Toon verborgen inhoud deze hangt hij in een toilet, dit is m.i. duidelijk een damestoilet. De montage van de afgelopen 2 afleveringen zat wel duidelijker op Bas, maar het is Elisabet. Expand Toon verborgen inhoud Dan begrijp ik ook meteen waarom ze moest pissen tijdens de selfie foto opdracht . 29 april 2019 aangepast door RM
djkoelkast 29 april 2019 gepost 29 april 2019 gepost Op 29-4-2019 om 10:22, RM zei: Toon verborgen inhoud Dan begrijp ik ook meteen waarom ze moest pissen tijdens de selfie foto opdracht . Expand Ik denk dat dit echt was om tijd te rekken.
RM 29 april 2019 gepost Auteur 29 april 2019 gepost Op 29-4-2019 om 12:30, djkoelkast zei: Ik denk dat dit echt was om tijd te rekken. Expand Ja dat weet ik wel zeker, zij is dd Mol .
djkoelkast 29 april 2019 gepost 29 april 2019 gepost Op 29-4-2019 om 13:47, RM zei: Ja dat weet ik wel zeker, zij is dd Mol . Expand Ik bedoel: niet om een briefing te ontvangen, maar alleen om tijd te rekken.
MarsM 30 april 2019 gepost 30 april 2019 gepost (aangepast) Op 29-4-2019 om 04:37, Ross zei: Ik blijf toch bij Bas. Iets met eigenwijs en zo. Wat is helemaal bizar vond is Axel die gewoon moeiteloos woorden achterstevoren kan uitspreken ! Expand Haha nee hoor, stick to the plan zou ik zeggen! Ik ben natuurlijk ook wel opzettelijk lichtelijk onuitstaanbaar (zeker richting 'meestal grootste concurrent in Mol-Pools samba-boy :p ) al vanaf het begin een openbare betweterige het is Elisabet campagne aan het opvoeren . Ook wel vanwege wat ironie natuurlijk richting de NL-versie, omdat het daar dit jaar zo makkelijk was om vanaf aflevering 1 de Mol te pinnen. Al die weken als er een rood scherm valt, maar ook met a.s. finale, ga ik natuurlijk alleen maar zelf keihard op m'n bek als Elisabet afvalt... maar dat gebeurt maar niet . Dat maakt kiezen voor een andere Mol natuurlijk niet eigenwijs Wie is de Mol? Axel zie ik echt vanaf het begin af niks in (ook gepost) en hij heeft vaak zat nog de centjes binnengehaald. Individueel had hij vele kansen om geld te laten liggen. Bas hetzelfde verhaal (ook gepost), al ontstaat daar gevoelsmatig wat lichte twijfel de laatste ca. twee afleveringen. Maar hij is niet in afl 1 - 6 de vrijwel voorbeeldige kandidaat en nu ineens Mol, dus hij lijkt nu gewoon als montage-Mol te worden neergezet zoals djkoelkast zegt. Elisabet is van deze drie qua tegenwerken van de groep al het hele seizoen de enige constante factor. We gaan het zien zondag! 30 april 2019 aangepast door MarsM
RM 5 mei 2019 gepost Auteur 5 mei 2019 gepost Op 4-5-2019 om 18:11, samba-boy zei: Als het Elisabet is, dan vind ik het een sof. Expand Ga daar maar van uit Axel is het sowieso niet (veel te veel gecorrigeerd) en Bas is ook te constant en is niet ineens in de laatste afleveringen mol gedrag aan het vertonen .
djkoelkast 5 mei 2019 gepost 5 mei 2019 gepost Waarom een sof? Er zijn veel opdrachten op een mollige manier gesaboteerd. En vergeet niet dat wie het ook is deze mol totaal geen briefing heeft gehad vooraf. Alleen tijdens.
RM 5 mei 2019 gepost Auteur 5 mei 2019 gepost (aangepast) De uitslag is inmiddels bekend; We weten wie de Mol, de winnaar en de verliezer van dit seizoen zijn. De OP is inmiddels bijgewerkt. LET OP: Als je niet gespoilerd wilt worden moet je de OP en de onderstaande spoiler tag vermijden totdat je de aflevering hebt gezien! Wil je weten wie de pool heeft gewonnen en wie de runner-up award heeft gewonnen? Dat zijn... Toon verborgen inhoud Ik heb zelf de pool gewonnen en MarsM heeft de runner-up award . Toch leuk dat we met zowel de Nederlandse als de Vlaamse editie beiden 10 keer op de juiste mol hebben ingezet . Hierbij de awards, die ook in de OP staan; 5 mei 2019 aangepast door RM
MarsM 5 mei 2019 gepost 5 mei 2019 gepost (aangepast) Op 5-5-2019 om 21:40, RM zei: De uitslag is inmiddels bekend; We weten wie de Mol, de winnaar en de verliezer van dit seizoen zijn. De OP is inmiddels bijgewerkt. LET OP: Als je niet gespoilerd wilt worden moet je de OP en de onderstaande spoiler tag vermijden totdat je de aflevering hebt gezien! Wil je weten wie de pool heeft gewonnen en wie de runner-up award heeft gewonnen? Dat zijn... Toon verborgen inhoud Ik heb zelf de pool gewonnen en MarsM heeft de runner-up award . Toch leuk dat we met zowel de Nederlandse als de Vlaamse editie beiden 10 keer op de juiste mol hebben ingezet . Hierbij de awards, die ook in de OP staan; Expand Drommels, drommels en nog eens drommels! Toon verborgen inhoud Wéér die vervelende RM en die irritante MarsM die er met de Mol-awards vandoor gaan! 5 mei 2019 aangepast door MarsM
MarsM 5 mei 2019 gepost 5 mei 2019 gepost (aangepast) Op 5-5-2019 om 12:23, djkoelkast zei: Waarom een sof? Er zijn veel opdrachten op een mollige manier gesaboteerd. En vergeet niet dat wie het ook is deze mol totaal geen briefing heeft gehad vooraf. Alleen tijdens. Expand Ik denk dat ik het 'als dat de uitslag wordt dan ben ik teleurgesteld' wel begrijp. Los van het briefen en voorbereiden van de Mol en het hele verloop opzich; al voordat er überhaupt een Mol is gekozen en op basis van de deelnemers-voorstelvideo's springt Elisabet er wel behoorlijk uit. Waar het 'm in zit is natuurlijk discutabel (gaat toch om mensen lezen), maar het is toch de blik in haar ogen en zelfverzekerdheid en tijdens het verloop van de serie wordt dat gevoel wel echt versterkt... en ze blijft er tot de finale in. Je hoopt dan toch dat het niet zo is. Los van de uitslag: Kaat was sowieso een toffere Mol geweest. Ik denk dat de volgende 3 deelnemers het 'jij wordt misschien de Mol scherm' hebben gezien: Toon verborgen inhoud Elisabet, Liesbeth, Kaat 5 mei 2019 aangepast door MarsM
djkoelkast 6 mei 2019 gepost 6 mei 2019 gepost Kijk even de recap aan het einde van de aflevering waarin de mol ook zegt Toon verborgen inhoud Moet ik nu een paniekaanval veinzen? Dat was erg goed gedaan hoor!
samba-boy 6 mei 2019 gepost 6 mei 2019 gepost (aangepast) Op 4-5-2019 om 18:11, samba-boy zei: Als het Elisabet is, dan vind ik het een sof. Expand Toon verborgen inhoud Zeker niet vanuit het programma, maar dat ik het niet op tijd heb doorgehad Ik riep in week 1 'My gutfeeling zegt, 't is een vrouw!' en toch ging ik compleet alle kanten op Maar wát. Een. Seizoen. 6 mei 2019 aangepast door samba-boy
MarsM 7 mei 2019 gepost 7 mei 2019 gepost (aangepast) Ik heb er wat gemengde gevoelens bij. De uitwerking, inhoud van de spellen, dilemma's en algehele sfeer is voor mij perfect. De conclusie vind ik wat teleurstellend. Toon verborgen inhoud Je leest gelijk weer dingen als 'geweldige Mol, want maar door 1 kandidaat verdacht in het hele seizoen'. Ik heb gelijk gezegd als het Elisabet is ga ik niet borstkloppen omdat ik dat vanaf het begin riep. Wel was zij gewoon overduidelijk één van de grootste kanshebbers voor deze rol, zelfs voordat de keuze werd gemaakt. Ze kan net zo veel acteren als ze wil, of doen of ze hysterisch werd of whatever... voor mij was ze gewoon al de Mol. Het vertrouwen in haar als kandidaat is er nooit geweest, dat was wel echt haar probleem. Als je iemand niet vertrouwt blijf je iemand niet vertrouwen. Daarnaast, de reunie uitzending komt nog, maar ze heeft veel vreemde keuzes gemaakt. Waarom die bandana van 100 euro? Waarom op dat schip dat bord uitvegen want Bruno zag het niet? Waarom op het strand met die muziek alles juist corrigeren? Waarom dat kaartje met 3000 niet van Joery gepakt bij de zwartepiet? waarom met uiterste inspanning dat geld op de groenezeep baan gepakt? enz enz . En wat ze wel saboteerde was ZO obvious (speech van 2 minuten, plaspauzes, bij de jurk 30x het plan wijzigen, bij het vechten eerst meegaan voor 400 en afhaken bij 800, schreeuwen bij de paintball, 4 / 5 quizvragen achterlijk beantwoorden, heel graag haar man willen zien en overdreven het hele spel verkloten, blabla). Slechte Mol-keuze naar mijn idee. Er waren betere opties. Wel sterk dat ze al die opvallende acties wel gewoon uitzonden en je het uit de beelden kon achterhalen zonder montage-truuks. Bij de NL versie was dit een big red flag geweest voor 'in ieder geval niet de Mol'. 7 mei 2019 aangepast door MarsM
djkoelkast 7 mei 2019 gepost 7 mei 2019 gepost Op een paar punten eens, maar op een paar punten ook totaal niet. Dat typecasten, daarvan denk ik dat jij een van de weinigen bent die dat ziet. Ik zie dat totaal niet, zag dat bij geen enkele mol op die manier in geen enkel seizoen, internationaal gezien. Ik vond het een gewaagde manier van een mol kiezen, misschien ligt het je niet, dat kan natuurlijk. Ik denk ook niet dat ze het volgend jaar weer zo gaan doen. En deze mol is dus niet zo uitgebreid voorbereid en gebrieft, dat maakt het extra knap. Waarom kiest ze soms voor minder? Misschien om juist meer onder de radar te blijven.
MarsM 7 mei 2019 gepost 7 mei 2019 gepost Op 7-5-2019 om 17:59, djkoelkast zei: Op een paar punten eens, maar op een paar punten ook totaal niet. Dat typecasten, daarvan denk ik dat jij een van de weinigen bent die dat ziet. Ik zie dat totaal niet, zag dat bij geen enkele mol op die manier in geen enkel seizoen, internationaal gezien. Ik vond het een gewaagde manier van een mol kiezen, misschien ligt het je niet, dat kan natuurlijk. Ik denk ook niet dat ze het volgend jaar weer zo gaan doen. En deze mol is dus niet zo uitgebreid voorbereid en gebrieft, dat maakt het extra knap. Waarom kiest ze soms voor minder? Misschien om juist meer onder de radar te blijven. Expand Dat van het typecasten zal inderdaad het grootste deel van de kijkers niet goed in zijn, wat je in dat geval ook zeker geen ‘dombo’ maakt. Ik ben inderdaad (in alle bescheidenheid) over het algemeen wel vrij goed in het ‘lezen’ van mensen. Als er een castfoto wordt gemaakt van zo’n serie kan ik al heel snel 75% schiften op vriendelijke / gluiperige gezichten, blik in de ogen, mensen die zelfvertrouwen uitstralen, e.d. Als er bewegend beeld bij komt wordt het nog wat eenvoudiger wat betreft non-verbale signalen en houdingen en mensen die doen alsof ze iets verbergen of juist andersom extra wantrouwig gedrag gaan vertonen. In dit seizoen van de Mol was het nog iets eenvoudiger, omdat we in aflevering 1 iedereen 100% als kandidaat zagen. Zeer gewaagd en toffe opzet, nogmaals de uitwerking en alles eromheen is voor mij perfect. Nadeel is wel dat ik vrijwel alle kandidaten nádat de Mol was gekozen exact hetzelfde gedrag zag vertonen in aflevering 2 en daar lag al de sleutel. Ik had toen al een schifting: sowieso niet: Bas, Joeri, Ingrid, Martijn, Axel - Mogelijk: Kaat, Bruno, Eva - De Mol: Elisabet of Liesbeth (direct hier gepost). Dat Liesbeth afvalt hielp al direct, want Elisabet bleek zowel voor als na het kiezen van de Mol lastig te peilen, maar de fouten aan haar kant begonnen zich vervolgens wel op te stapelen. De truuk in een spel als dit waarin iemand moet spelen dat hij niet te vertrouwen is, is altijd: kijk niet naar wat er letterlijk goed of fout gaat, maar kijk altijd naar wat de Mol in dit geval kán doen voor de tendens in de groep, welke sabotagemogelijkheid is de beste en wanneer, en kijk of iemand dát in de hand speelt. Dat is dus niet iets zelf letterlijk in het water laten vallen (kan soms ook best, maar soms) maar bijvoorbeeld rekensommetjes maken (het vechtspel, wanneer wel/niet voor de verdubbelaar stemmen) of overdreven kwaad worden (een paar rollende gvd’s bij het pinda-pel spel laten vallen als je op de grond moet liggen of hoort dat je de slang krijgt) of afwachten tot de groep een fout maakt (eerst zwijgen en daarna pas meestemmen voor het foute portret). Deze Mol was voor mij persoonlijk compleet doorzichtig in combinatie met het non-verbale gedrag. En ja, Merel same story en ook Pieter vorig jaar was mijn blind guess (maar toen switche ik vanwege een ton aan voor de hand liggende aanwijzingen in afl 1). Soms zit ik er ook gewoon naast, al dan niet door montage (Jan Versteegh, hoewel hij het voor NL versie begrippen sterk speelde) of omdat de saboteur echt belabberd was (Susan Visser, Thomas Cammaert) maar mééstal en ook in het dagelijks leven... merk / zie ik het vrij snel als iemand de boel belazert of een dubbele agenda heeft
Ross 7 mei 2019 gepost 7 mei 2019 gepost Ik ben op een gegeven moment voor Bas gegaan, omdat ik het bij Elizabeth het er te dik op vond liggen ... Maar ik ben het volledig met @samba-boy eens...wat een seizoen....ze overtreffen het steeds weer. Ook Gilles die gewoon zo neutraal als een fles water blijft. Chapeau!
MarsM 7 mei 2019 gepost 7 mei 2019 gepost @Ross bij de NL versie was dat een terechte conclusie geweest, bij de BE versie is het dus gewoon wat het is omdat ze (gelukkig!) niet kloten in de montage. En zoals gezegd, precies dat wat jij nu aangeeft had ik bij Pieter vorig jaar. Maar zonder meer geweldige serie in een mooi land. Met liefde in elkaar gezet en uitgewerkt en toch ook weer een leuke diverse groep mensen bij elkaar gebracht waar je echt vriendschappen ziet ontstaan. Erg jammer dat Kaat de finale niet haalde ( / de Mol niet was 😛), die stak er wel bovenuit qua persoonlijkheid en ze speelde het spel imo erg goed want zij was de enige waaraan ik op een gegeven moment echt nog ging twijfelen.
Hinse 8 mei 2019 gepost 8 mei 2019 gepost Ik heb het seizoen nu ook helemaal af gekeken en het is allemaal veel beter dan in NL. Je kunt normaal de mol proberen te ontmaskeren op basis van wat je voorgeschoteld krijgt. Normale geldprijzen waar de kandidaten ook echt blij mee zijn, i.p.v. die relatief lage bedragen voor die BN'ers die dus vooral voor de eer (en airtime...) in het Vondelpark strijden. De spellen zijn veel beter uitgedacht, de presentator is veel beter, eigenlijk is alles beter. De kandidaten waren ook een leuke mix. Natuurlijk zijn er altijd 2-3 die minder zijn of leuke kandidaten die te vroeg afvallen. Kaat is een leuke dame, maar was denk ik te licht bevonden als mol. Nog erg jong en een type flapuit die zichzelf daarmee in de problemen kan brengen. Overigens merkte ik in een aantal afleveringen wel dat je al kon zien wie er af ging vallen vanwege de plotselinge hoge hoeveelheid airtime van die kandidaat i.v.m. de afleveringen ervoor. Al met al leuke serie!
djkoelkast 8 mei 2019 gepost 8 mei 2019 gepost Overigens: die foute antwoorden in die quiz dat was natuurlijk heel dom van de Mol, want bij goede antwoorden was de kans groter dat er geen geld werd verdiend.
MarsM 8 mei 2019 gepost 8 mei 2019 gepost (aangepast) Op 8-5-2019 om 10:42, djkoelkast zei: Overigens: die foute antwoorden in die quiz dat was natuurlijk heel dom van de Mol, want bij goede antwoorden was de kans groter dat er geen geld werd verdiend. Expand Haha inderdaad... nu zeg je dus ook eigenlijk precies waar je op moet letten Als kijker: er vanuit gaande dat de Mol hier de vragen beantwoordt, hij/zij kan niet voorspellen of de overige kandidaten de goede antwoorden wel/niet gaan geven of weet misschien zelf ook écht de goede antwoorden niet. De Mol weet dus op dat moment even niet wat te doen........ maar moet toch ‘iets saboteren’. Dus, je ziet hier opzettelijke opzichtige foute-antwoorden vallen (Hervé ipv Hergé, Grimbergen ipv Affligem (biertjeeee!) enz. De Mol kan op dat moment ook denken ik doe gewoon mee. Axel en Bas kwamen juist niet met zulke achterlijke antwoorden aanzetten... . 8 mei 2019 aangepast door MarsM
djkoelkast 9 mei 2019 gepost 9 mei 2019 gepost Het is eigenlijk ook wel leuk als de mol niet alles voor elkaar krijgt natuurlijk. Te strak ingefluisterd is ook niet tof, er valt wat voor te zeggen. Misschien dat ze hierna een soort tussenweg kunnen vinden: een wel ingefluisterde mol, maar toch iets minder op de hoogte.
RM 9 mei 2019 gepost Auteur 9 mei 2019 gepost Op 8-5-2019 om 10:42, djkoelkast zei: Overigens: die foute antwoorden in die quiz dat was natuurlijk heel dom van de Mol, want bij goede antwoorden was de kans groter dat er geen geld werd verdiend. Expand Maar wie zegt dat de Mol de vragen en de daarbij behorende antwoorden wist? Had ze tijd tussendoor om gebrieft re worden door Gilles?
djkoelkast 9 mei 2019 gepost 9 mei 2019 gepost Op 9-5-2019 om 10:11, RM zei: Maar wie zegt dat de Mol de vragen en de daarbij behorende antwoorden wist? Had ze tijd tussendoor om gebrieft re worden door Gilles? Expand Nee dat niet, maar nu heeft ze overduidelijk zitten mollen: expres vragen fout, die er wel op lijken. Als ze gebrieft was: je moet proberen de vragen goed te hebben (en eventueel inderdaad de vragen al van tevoren krijgen) dan had ze mogelijk anders geantwoord. Ik denk dat ze de bedoeling van het spel niet wist in dit geval.
RM 9 mei 2019 gepost Auteur 9 mei 2019 gepost Op 9-5-2019 om 10:44, djkoelkast zei: Nee dat niet, maar nu heeft ze overduidelijk zitten mollen: expres vragen fout, die er wel op lijken. Als ze gebrieft was: je moet proberen de vragen goed te hebben (en eventueel inderdaad de vragen al van tevoren krijgen) dan had ze mogelijk anders geantwoord. Ik denk dat ze de bedoeling van het spel niet wist in dit geval. Expand Of ze gokte erop dat iedereen het goed of iedereen het juist fout zou hebben, want dan werd de pot ook niet hoger .
MarsM 9 mei 2019 gepost 9 mei 2019 gepost Zoals ik al in m’n vorige bericht zei; het is voor de Mol in dit geval ook gokken omdat hij niet kan voorspellen of die anderen goed of fout gaan antwoorden, zelfs als ie zelf wel de goede antwoorden zou hebben. Punt is alleen dat de Mol in dit geval dan beter kan proberen goede antwoorden te geven óf foute antwoorden kan geven die niet zo opzichtig fout zijn. Ook hiermee viel de Mol imo dus enorm door de mand, want in het koppie is het “shit ik weet natuurlijk niet wat die anderen gaan antwoorden, maar ik ben de Mol dus ik moet saboteren dus ik ga wel expres fout antwoorden.” Als je dan Hervé en Grimbergen e.d. gaat antwoorden zit je wel heel ongeloofwaardig dom te wezen. Beetje hetzelfde als de vraag is “Wat is de hoofdstad van Nederland.” - antwoord: “Akkrum... ja ik wist het écht niet, hihi”. Dat is dus ook wat ik bedoelde met ik vertrouwde d’r gelijk al niet, en wat ze daarna ook probeerde... i just didn’t buy it anymore. Dat is ook de enige kritiek die ik op deze serie heb.
djkoelkast 10 mei 2019 gepost 10 mei 2019 gepost Opzettelijk mollen om juist niet verdacht te lijken is ook een tactiek.
MarsM 10 mei 2019 gepost 10 mei 2019 gepost (aangepast) Op 10-5-2019 om 06:41, djkoelkast zei: Opzettelijk mollen om juist niet verdacht te lijken is ook een tactiek. Expand Dat mollen om verdacht te lijken doen de ‘kandidaten’ vooral in de NL versie, waar de montage zich helemaal op uitleeft. In België zie ik dat eigenlijk, en ook hierin gelukkig, niet zo overdreven gebeuren. 10 mei 2019 aangepast door MarsM
djkoelkast 10 mei 2019 gepost 10 mei 2019 gepost Op 10-5-2019 om 18:40, MarsM zei: Dat mollen om verdacht te lijken doen de ‘kandidaten’ vooral in de NL versie, waar de montage zich helemaal op uitleeft. In België zie ik dat eigenlijk, en ook hierin gelukkig, niet zo overdreven gebeuren. Expand Hopelijk komen zondag antwoorden op dit soort vragen. Er zijn zeker betere mollen geweest, maar we hebben toch een aantal afleveringen behoorlijk getwijfeld. Er zijn ook zeker veel mindere mollen geweest.
RM 11 mei 2019 gepost Auteur 11 mei 2019 gepost Op 10-5-2019 om 18:43, djkoelkast zei: Hopelijk komen zondag antwoorden op dit soort vragen. Er zijn zeker betere mollen geweest, maar we hebben toch een aantal afleveringen behoorlijk getwijfeld. Er zijn ook zeker veel mindere mollen geweest. Expand Wellicht leuk om jullie even mee te nemen in een stukje van een Whats App gesprek tussen MarsM en mezelf; Let vooral op de datum .
Joost 11 mei 2019 gepost 11 mei 2019 gepost Zo, ook eindelijk de ontknoping gezien (wat heerlijk dat je in NL niet overal met spoilers over de finale werd doodgegooid, je kon gewoon rustig je eigen moment uitkiezen, zonder kennis van de uitslag, om de ontknoping te bekijken). Uiteindelijk, na vele omzwervingen langs vier (vrouwelijke) mollen en een hele zwik mogelijke winnaars dan toch op het juiste trio uitgekomen (mol, winnaar, verliezer) en warempel ook het dichtst bij de eindstand van de pot gekomen (ik heb even niet gezien of dit ook nog punten heeft opgeleverd, maar ach, ik was toch al kansloos voor een plek op het podium). Al met al weer een leuk seizoen en dito pool. RM dank weer voor de organisatie en DJ voor het beschikbaar stellen van de afleveringen (alleen de terugkom aflevering nog).
MarsM 11 mei 2019 gepost 11 mei 2019 gepost Op 11-5-2019 om 07:54, djkoelkast zei: En toch hebben we getwijfeld Expand ‘We’? Nee hoor. Twijfelen is wel echt iets anders dan dat je analyseert / voor jezelf op een rijtje zet welke opties er mogelijk zijn naast hetgeen je verwacht. 100% zeker kan je het ook nooit weten als je het ziet vanaf tv en niemand kan gedachten lezen. Eigenlijk alleen Eva en Kaat hebben voor mij écht in die hoek ‘zouuuuu oooook nog kunnen’ gezeten (Eva vrij snel na dat eerste rode scherm direct al niet meer), maar vooral wel in de zin ‘als het Elisabet niet is, dan’. Ik heb jou rond afl 5 nog ge-quote met een hele waslijst Elisabet-punten opgesomd toen je zelf zei dat je ging wankelen op je Mol verdachte. Mede daarom zet ik per week altijd m’n gedachten erover ook altijd zwart-op-wit neer
Ross 15 mei 2019 gepost 15 mei 2019 gepost Zonet de laatste aflevering gezien, verdomd wat een programma zeg. Ook hulde aan de Mol, die het toch even zonder enige voorbereiding neerzette. Ook moet ik toch echt het productieteam een veer geven hoor, in die heksenketel genaamd Vietnam zo een productie op poten zetten. Hulde. Ik ben nu al weer zeer benieuwd wat ze volgend jaar voor ons in de planning hebben......
MarsM 15 mei 2019 gepost 15 mei 2019 gepost (aangepast) Ik vond de laatste aflevering qua mol-acties (zoals verwacht) wat tegenvallen. Dit kwam eigenlijk voornamelijk doordat er gewoon echt veel spellen niet meer zijn toegelicht / teruggekeken, waar ik juist wel benieuwd naar was. Het is niet omdat ik zelf als kijker de Mol gewoon al direct in het vizier had, maar er is vooral wel ietwat ‘op-gehemel’ rond het zo lang buiten verdenking blijven en dat er geen voorbereiding zou zijn geweest en dat het daardoor allemaal zó goed was. Juist die voorbereiding bleek op velerlei manieren toch echt wel gebeurd, alleen veel korter op de koker. De uitwerking kwam allemaal een beetje Susan Visser - achtig op me over (dus niet vreemd dat mede-kandidaten het niet gelijk door hadden): vrij behouden, weinig eigen inbreng en veel geregisseerd / op aanwijzing. We zien vervolgens dus ook heel veel niet. Niks over de karaoke opdracht, silent disco, bandana van 100e met boogschieten, de quiz, de vechtscene, enz. waar de euro’s toch wel binnenrolden. En dan waren er toch ook veel zwakke puntjes, zoals de ‘lame’ plaspauze, mislukte geregisseerde mol-actie in de tunnel, verkeerde inschatting op de boot, enz. De verborgen hints waren ook wel echt héél vergezocht... (ik had alleen het roze scherm opgemerkt vanuit m’n tunnel). Ik ben het helemaal eens met dat de productie, de liefde die er in zit, de voorbereiding, de dilemma’s, de locaties, en noem nog maar meer op allemaal dik in orde zijn. Vooral ook mooi om te zien hoe die selectieprocedures gingen en hoe er is geïmproviseerd met deze ‘er is nog geen Mol’ aanpak. Dat is gewoon gewaagd en met durf gedaan (ik had het alleen helaas gewoon echt door). Daarbij wél props voor de Mol met het direct keihard in de rol gaan zitten en meedenken met bijv. de douche aanzetten voor het geluid. Je leeft gewoon helemaal mee met de spanning die ze moeten hebben beleefd, en dát maakt het zo fantastisch. Axel wel verdiend gewonnen, hij zat echt als eerste vroegtijdig op het juiste spoor. Maar bovenal blijken er vele normale / onbekende en toch zomaar leuke mensen te zijn die wekelijks in onze huiskamer waren en we vanaf nu gewoon oprecht gaan missen. Dan is het dus gewoon geslaagd. 15 mei 2019 aangepast door MarsM
MarsM 19 mei 2019 gepost 19 mei 2019 gepost @TMP Helaas niemand hier heeft er nog wat over te zeggen. Deel jij de Awards uit?
Aanbevolen berichten