Wie Is De Mol? 2019 Pool

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[TMP]

Tof gedaan !

[djkoelkast]

Ohja mijn voorspelling

 

Sexy als ik dans is de mol en niet Merel.

 

[djkoelkast]

niet uitgekomen. Het leek me tè obvious, maar blijkbaar was het gewoon zo slecht.

[RM]

1 hour ago, djkoelkast said:

niet uitgekomen. Het leek me tè obvious, maar blijkbaar was het gewoon zo slecht.

Jep, het was té voorspelbaar voor mij  (half Nederland zat zo'n beetje op Sarah)

[djkoelkast]

9 uur geleden, RM zei:

Jep, het was té voorspelbaar voor mij  (half Nederland zat zo'n beetje op Sarah)

Vanaf de steenfabriekopdracht was er duidelijk te zien dat ze een ander antwoord aanklikte dan wat ze zei in de voice-over. En wat ze aanklikte kon eigenlijk alleen op zichzelf slaan. Toen wist ik het zeker, maar opeens leek iedereen en alles op Merel te zitten, dus dacht ik last minute: zo makkelijk gaan ze het niet maken. Wel dus.

Voor de rest weer geen hints bekendgemaakt...

[RM]

1 hour ago, djkoelkast said:

Vanaf de steenfabriekopdracht was er duidelijk te zien dat ze een ander antwoord aanklikte dan wat ze zei in de voice-over. En wat ze aanklikte kon eigenlijk alleen op zichzelf slaan. Toen wist ik het zeker, maar opeens leek iedereen en alles op Merel te zitten, dus dacht ik last minute: zo makkelijk gaan ze het niet maken. Wel dus.

Voor de rest weer geen hints bekendgemaakt...

Er zaten vooral veel mensen op Sarah. Het gehele vondelpark wist het zo'n beetje zeker dat Sarah het wel moest zijn.

 

De hints staan wel allemaal op de site;

• In de leader werden de beelden van de opdrachten vervangen voor beelden van mannen die L-blokken op sleeptouw namen (titel aflevering 1); Als je de titels van die opdrachten pakte kwam daar Mol is IV (4) uit (4e in de leader)
• titel aflevering 3 (Niet Gered) is een anagram voor Drie Tegen
• Bij de Jenga opdracht hield ze constant het bordje "de Mol" op haar voorhoofd
• Bij de balkon opdracht stond zij op een balkon van een kamer met als eindcijfer 13 (13e letter is de M van Mol)
• Bij de dj opdracht vormden de titels van de nummers MolM (Mol Merel) en kregen de kijkers als enige haar guilty pleasure niet te weten (de Mol houdt dat voor zichzelf)
• ...

En zo waren er nog wel meer van die hints

[RM]

[djkoelkast]

40 minuten geleden, RM zei:

Er zaten vooral veel mensen op Sarah. Het gehele vondelpark wist het zo'n beetje zeker dat Sarah het wel moest zijn.

 

De hints staan wel allemaal op de site;

• In de leader werden de beelden van de opdrachten vervangen voor beelden van mannen die L-blokken op sleeptouw namen (titel aflevering 1); Als je de titels van die opdrachten pakte kwam daar Mol is IV (4) uit (4e in de leader)
• titel aflevering 3 (Niet Gered) is een anagram voor Drie Tegen
• Bij de Jenga opdracht hield ze constant het bordje "de Mol" op haar voorhoofd
• Bij de balkon opdracht stond zij op een balkon van een kamer met als eindcijfer 13 (13e letter is de M van Mol)
• Bij de dj opdracht vormden de titels van de nummers MolM (Mol Merel) en kregen de kijkers als enige haar guilty pleasure niet te weten (de Mol houdt dat voor zichzelf)
• ...

En zo waren er nog wel meer van die hints

Vet slechte hints. 

Sarah was het sowieso nooit, dat was de montagemol.

Merel was de boel duidelijk aan het saboteren bij de dj-opdracht door aan de pitch te zitten. Mede daarom ging ik denken: het is too obvious.

[samba-boy]

Ik vind het ernstig dat de weggegooide buis uit aflevering 3(?) gewoon NIET is toegelicht. Evenals die 'fout' van d'r waardoor Niels een joker in handen kreeg. Gewoon niks over gezegd.

 

Maar nee, laten we Ron Boszhard maar weer zijn doelgroep (kinderen) vragen wie de mol is. Overigens werd hij de hele tijd door een productie stagiaire aangeduid als Ron Brandsteder.

[RM]

7 minutes ago, samba-boy said:

Ik vind het ernstig dat de weggegooide buis uit aflevering 3(?) gewoon NIET is toegelicht. Evenals die 'fout' van d'r waardoor Niels een joker in handen kreeg. Gewoon niks over gezegd.

 

Maar nee, laten we Ron Boszhard maar weer zijn doelgroep (kinderen) vragen wie de mol is. Overigens werd hij de hele tijd door een productie stagiaire aangeduid als Ron Brandsteder.

Was jij er gisteren bij ?

[RM]

[RM]

[RM]

[RM]

[samba-boy]

Hoera, ik ben Olcay!

 

Sorry, ik ben nu dat typische door Rik heen schreeuwende publiek van gister, carry on.

[djkoelkast]

Chapeau voor het vanaf het begin op de juiste mol zitten en er niet van afwijken.

Schijtmazzel dat jullie wel door zijn en wij niet

[RM]

[MarsM]

Eindelijk de eindstreep, man dat waren de weekjes wel. Hoe het ook mogelijk is dat uitgerekend RM en ik zelf de laatst overgebleven deelnemers zouden worden is nog altijd onvoorstelbaar. Maar wat een ‘hell of a ride’ is dit geweest. Een heuse Mol spin-off. Ik wil dit absoluut niet over laten komen als preken voor eigen parochie, maar dit was toch wel één van de pittigste en omvangrijkste Pools die we hebben meegemaakt. Alles moest gewoon kloppen. Een enorme administratie voor met name RM een puist (creatief) uitwerk-werk voor mezelf. 100 afwisselende doordachte en gelaagde vragen, tientallen Rik’s om te shoppen en dilemma’s bedenken om iedereen op het verkeerde been te zetten of te verrassen. En dat alles evengoed blind. Vele nachten (ook vannacht tot half 4) doorgetrokken om alles op tijd af te krijgen. RM die de punten uitrekende en alle schema’s kloppend maakte en daarna aangaf ‘djkoelkast heeft helaas een rood scherm en Logitech heeft nog steeds zijn vrijstelling niet ingezet, werk jij het weer verder uit?’. En wekelijks bereidde ik me voor op dat ‘Helaas, jij hebt deze week het rode scherm, werk jij het uit?’, maar dat moment kwam maar niet . Iedereen enorm bedankt voor het enthousiasme (ook de mensen die helaas bij de eerste afvallers zaten) en het meedoen aan deze achtbaan, want daar doe je het tenslotte voor!

 

Een achtbaan was Wie is de Mol seizoen 19 absoluut niet. Merel treft hier naar mijn mening geen blaam, zij heeft eraan gedaan wat ze kon, maar wat een totale geregisseerde ellende was dit. Het was dit jaar erger dan afgelopen jaren veel te vaak echt niet te doen. Het hele probleem is en blijft gewoon dat het letterlijk een ‘zaterdagavond-klootjesvolk show’ is geworden, wat je maar blijft kijken omdat het tenslotte een nationaal issue is. Dat dé Mol persoonlijk ongeveer het meeste geld heeft verdiend en de overige 9 Mollen het meest hebben verspeeld (met name montagemol Sarah), dát vinden we geweldig want dan verdenk je Merel toch helemaal niet?! (‘Oooh, ik ben al mijn puntán kwijt in de apppp’. Daar maakt men zich alleen maar druk om. Er was letterlijk 4 van de 9 keer geen afvaller aan het eind en iedereen die op Nikkie had ingezet in afl 3 kreeg gewoon alle punten. Geweldig hoor...)

 

Naar mijn idee is het allemaal kritieke afbreuk aan het concept. De spellen waren bijna allemaal hersenloos en/of alles of niets, waardoor het sowieso wel mislukte. Voor 80% begrijp ik nog steeds niet waarom dit in Colombia moest afspelen; in Nederland kan je ook Jenga in een park doen, met een bootje rondvaren kan prima op de Loosdrechtse Plassen, teksten van een wit pak aflezen en in een laptop typen kan bij Imker ‘het bijtje’ en LP’s draaien kan je ook op Zandvoort doen. Verder word je knettergek van 84 keer in een kwartier die koppen in beeld die zeggen wat we zelf ook zien (met name Sarah zat écht in mijn ergerniszone daarmee, gelukkig was ze er gisteren niet bij... of was dat die vrouw die zich had verstopt onder die overdadige plamuur?). De liveshow zal ik verder maar niet al te veel meer over zeggen, maar wederom veel te weinig Molacties en hints en veel te veel geouwehoer met dubbele beelden in een zaal vol met altijd dezelfde Ellie Lust en Viviënne van den Assem-figuren. Positief puntje: Ron Boszhard was inderdaad echt een verbetering, dat sloot allemaal perfect aan op de doelgroep / het gemiddelde niveau daar.

 

En dan dit jaar weer dat opzichtige sturen vanuit de makers. Merel haalt de vrijstelling uit de joker (spectaculair, moést gebeuren!). Merel pakt de 2 rode schermen envelop (moést voor de planning gebeuren!). Merel pakt een verkeerd pinnetje (dramatiek, consternatie, moést gebeuren!). En dáár allemaal vervolgens met geen woord op terugkomen. Ik was er al uit toen de kandidatenfoto in november uitlekte, maar dit was steeds bevestiging op bevestiging. En wat was nou dat tweede geschilderde vrouwengezicht op die plaat bij de bekendmaking? Gewoon doelbewust een kop die op Sarah lijkt en dat een week voor de finale door Molloten laten vinden? Best sneu.

 

Maar goed, het zit er weer op en dat is ook wel weer fijn. Jammer dat de Mol België gelijk alweer start, want ondanks dat deze serie vrijwel zeker de Nederlandse versie in alles ruimschoots gaat overtreffen ben ik na tien weken eerlijk gezegd ook wel een beetje ‘mol-moe’. Even pauze had wel fijn geweest .

10 maart 2019 aangepast door MarsM

[RM]

Zo! Het zit er op .

 

Zoals beloofd en zoals aangegeven geef ik hieronder nog de volledige openheid van deze Pool met een kleine uitleg waar nodig.

De statistieken, standen en schema's staan inmiddels ook al in de OP vermeld.

 

Om te beginnen; Hierbij de gehele eindstand van deze Pool.

De verschillen onderling lijken groot, maar logischerwijs kon je geen punten meer halen voor de Pool wanneer je een rood scherm kreeg.

 

 

Dan volgen vervolgens hieronder de puntenoverzichten van iedere deelnemer;

Deze standen kregen jullie persoonlijk voor jouw situatie wekelijks via pb doorgestuurd.

• Groene vakjes zijn vakjes waarvoor een punt is verdiend, rode vakjes zijn vakjes waarbij voor die vraag het verkeerde antwoord werd gegeven
• Jokers op een groene achtergrond zijn jokers die zijn verzilverd, jokers met een paarse achtergrond zijn jokers waarvoor het punt niet is verdiend (omdat daarvoor al een rood scherm is ontvangen)
• De sterretjes achterin het schema staan voor eventueel juist voorspelde afvallers  

 

 

Dan hieronder alle 100 vragen met daarbij de juiste antwoorden en de antwoorden die per user zijn gegeven;

De kleuren van die antwoorden corresponderen weer met de puntenoverzichten hierboven;

 

We gaan nu een laagje dieper, door hieronder te laten zien hoeveel punten iedereen wekelijks heeft gescoord en wanneer iedereen heeft ingezonden.

Deze informatie werd eerder al in samenvatting door Rik afgelopen zaterdag medegedeeld, maar nu hebben jullie de mogelijkheid om alles rustig te bekijken.

 

 

En dan hebben we natuurlijk nog alle statistieken die bijgehouden moesten worden....

Allereerst moest voor vraag nummer 27 bijgehouden worden wie het vaakst zijn scherm te zien heeft gekregen (dit antwoord is Sarah, zoals groen omcirkeld)

 

 

Dan werden er ook regelmatig vragen gesteld over zaken die pas later in het seizoen bekend werden, maar wel bijgehouden moesten worden.

Zoals jullie zien staan boven iedere kolom de vraagnummers vermeld; De goede antwoorden staan wederom weer in de groene cirkels;

 

 

En als laatste stelden we ook steeds vragen over de Mol (elke wekelijkse 9e vraag)

Ook deze statistieken werden genoteerd en wederom staan de vraagnummers vermeld in de kolommen;

 

 

Zoals jullie zien is het een enorme klus geweest, maar ik vond het zeker de moeite waard!

Graag wil ik ook duidelijk benadrukken dat ik de Pool niet in mijn eentje heb georganiseerd;

Zonder MarsM was deze Pool zeker niet zo geslaagd geweest als nu!!

 

MarsM en ik hebben wekelijks veel tijd besteed aan het verzinnen van de 100 vragen en MarsM heeft de taak op zich genomen om alle Rik printscreens wekelijks voor te bereiden.

Hij kreeg daarvoor elke week de benodigde informatie om dit te kunnen doen en heeft dus nooit inzage gehad in de standen.

Alle overzichten, statistieken en schema's zijn door mij in elkaar gezet en bijgehouden.

 

Bijgaand nog de awards, zodat die weer uitgedeeld kunnen worden .

 

Rest mij nog te zeggen dat ik als allerlaatste nog de code geef aan TMP, zodat hij de mogelijkheid heeft om al mijn inzendingen te controleren mocht daar behoefte aan zijn.

Maar zoals jullie wel zien viel er niets te sjoemelen .

 

Ik wil jullie enorm bedanken voor jullie enthousiasme, jullie sportieve deelname en jullie inzet .

En ik hoop uiteraard ook dat we deze opzet volgend jaar weer kunnen gaan doen.

 

Het zou tof zijn als jullie laten weten wat jullie van deze opzet vonden en mochten jullie nog punten hebben voor de evaluatie, laat dit dan gerust weten!

 

 

10 maart 2019 aangepast door RM

[TMP]

Wat een werk! En wat een mooie opzet! Ik doe volgend jaar zeker weer mee. Ik heb het nog lang volgehouden, aan de tussenstanden te zien...

[TMP]

De awards zijn uitgereikt !

[RM]

On 3/10/2019 at 6:26 PM, TMP said:

De awards zijn uitgereikt !

Thanks .

 

En zoals gezegd: Het zou leuk zijn als jullie nog een reactie achterlaten met wat jullie er van vonden .

 

[Ross]

Zeer goede pool, erg veel werk....chapeau!

[Hinse]

Ik vond het idee en de opzet leuk bedacht, de uitwerking vond ik zelf wat ingewikkeld en veeleisend om er een beetje in te komen. Hetzelfde geldt een beetje voor de vragen: sommige waren echt goed, maar een aantal ook puur random met (bijna) 100% gokgehalte waardoor die vragen m.i. niet zoveel toevoegden. Ik denk dat je met 5 vragen per week al genoeg uitdaging had om over na te denken. En wat betreft het veeleisende aspect: je moest - denk ik - echt heel goed afwegen hoe je je vragen ging beantwoorden in termen van kansen spreiden en (ver) vooruitdenken. Dat is niet helemaal mijn ding; ik houd vaak van simpel en snel. Dat ligt dus vooral aan mij als persoon.   

 

Dat gezegd hebbende vond ik het wel leuk als afwisseling t.o.v. de vorige pool. En het was natuurlijk de eerste editie over een andere boeg en daardoor kom je achteraf vaak pas achter dingen die je vooraf niet kon voorzien. Zoals het feit dat het heel veel werk was om de pool te onderhouden voor de organisatoren, dat verbaasde me ook helemaal niets toen ik de opzet zag.  

[djkoelkast]

Het was een toffe pool, maar ik kan me ook wel een deel in Hinses verhaal vinden: het was wel een opgave elke week zo veel vragen te beantwoorden en het strategische zag ik niet helemaal, vooral niet omdat je achteraf punten zou kunnen verdienen omdat vragen nog onbeantwoord bleven. 

Misschien een soort tussenvorm bedenken, het was zeker geen slecht idee hoor, begrijp me niet verkeerd.

[MarsM]

Bedankt voor jullie feedback, daar kunnen we sowieso wat mee! 

Inderdaad was dit een nieuwe opzet, dus we zien er geen kritiek in want perfect zou het sowieso nooit worden (veel leerpunten waar je logischerwijs tegenaan loopt). Inhoudelijk en qua spanning bleek de opzet veel leuker, maar ook onverwacht waren er wel wat uitdagingen in de vorm van complexer, veel vragen bedenken, tijdrovend, enz.

 

Maar goed; als je niets durft of probeert, verandert er ook niks . Nu kunnen we deze aandachtspunten meenemen voor een eventuele toekomstige pool!  

[djkoelkast]

Tof, het idee is top, nu de juiste vorm nog weten te vinden.

[MarsM]

Op 23-3-2019 at 10:46, djkoelkast zei:

Tof, het idee is top, nu de juiste vorm nog weten te vinden.

Precies! Finetunen en feedback hoort erbij en meedenken en alle hulp blijft altijd welkom, zelfs tijdens de pool en als deelnemer. Bijvoorbeeld bij het bedenken van doordachte en interessante vragen. Iedereen zit aan het potentiële stuur. 

[RM]

En daar kunnen we nu al mee beginnen voor volgend jaar, dus als je ideeen hebt, plaats ze gerust hier .