Wie Is De Mol? 2018 Pool

[TMP]

Ik vind Olcay juist wel leuk, zowat de enige die nog wat pit erin brengt. Natuurlijk is ze wel irritant, maar haar houding werkt bij mij soms ook wel op de lachspieren.

[djkoelkast]

Kijkcijfers zijn gebaseerd op 1200 kijkcijferkastjes, wat mij betreft totaal niet meer representatief nu.

 

[samba-boy]

19 uur geleden, djkoelkast zei:

Kijkcijfers zijn gebaseerd op 1200 kijkcijferkastjes, wat mij betreft totaal niet meer representatief nu.

 

Exact. Sowieso een raar iets; een relatief gemiddelde vervolgens aanvullen met absolute getallen die via internet te meten zijn, maar óók weer beïnvloed kunnen worden. Immers, als mensen besluiten om van de PC te stoppen met kijken en op hun telefoon verder te kijken, dan telt dat gewoon als 2 kijkers.

[djkoelkast]

En als dit seizoen blijkt dat

 

Stine niet de mol is

 

dan is dit ook het slechtste seizoen ooit.
Als het wel zo is dan ook namelijk

 

[samba-boy]

6 minuten geleden, djkoelkast zei:

En als dit seizoen blijkt dat

 

 

  Toon verborgen inhoud

 

 

Stine niet de mol is
 

 

 

 

dan is dit ook het slechtste seizoen ooit.
Als het wel zo is dan ook namelijk

 

Als blijkt dat het toch

Simone

is, dan ben ik eerst heel blij en vervolgens verbaasd; in NIKS was iets aan molacties nog terug te zien.

 

Ik vind het ook gewoon geen leuke tv meer, zo.

[MarsM]

Een Mol die niks heeft gedaan behalve de pot verdubbelen hadden we vorig jaar, en daar werd je uiteindelijk ook niet blij van . Er was toen alleen iets meer ruis door medekandidaten / Jochem, waardoor het nog een beetje spannend bleef. Dat is nu totaal niet en dat was in het seizoen met Klaas ook totaal niet.

 

Zoals ik al zei (en djkoelkast beaamt) is dit seizoen inderdaad wederom verloren. Het kan alleen nog maar op een teleurstelling uitdraaien.

 

Er is niks mis met het concept, er is wel e.e.a. goed mis met het productieteam.

- Slechte kandidaten casting

- Slechte montage (bijv. tafeltje schuiven in beeld bij Klaas)

- Te veel sluitende hints; klooster, en nu gewoon weer de woordzoeker, enz

- Er wordt veel te weinig rekening gehouden met de kracht van social media; alles wordt ontdekt en ook direct gedeeld. Voor aflevering 10 zijn er daarom geen verrassingen meer.

 

Ik kijk het heus wel uit, maar als iedereen al weet wie de Mol is, is de lol er helaas wel vanaf.

[djkoelkast]

Daarom De Mol Belgie

[MarsM]

4 minuten geleden, djkoelkast zei:

Daarom De Mol Belgie

Ja en een frisse wind door het NL productieteam... ik weet zeker dat het met veel zorg en liefde wordt gemaakt, maar het lijkt een hardleers coconnetje; steeds dezelfde 'fouten'.

 

De Mol België is op dit moment zeker beter dan de NL versie.

 

Hoewel daar bij het laatste seizoen een paar dingen ook wel wat opvielen; die golfbaan...  ...en die elektrische schokken... 

 

[RM]

Of we moeten terug naar het format van de eerste 4 seizoenen, namelijk met onbekende Nederlanders.

[djkoelkast]

17 minuten geleden, RM zei:

Of we moeten terug naar het format van de eerste 4 seizoenen, namelijk met onbekende Nederlanders.

Dat sowieso, we hebben alle "bekende" mensen nu toch wel gehad. En minder obvious hints, minder montagetrucjes (anderen verdacht maken), meer moeten nadenken.

[Hinse]

Laat ik dan ook een duit in het zakje doen: van mij mag het hele programma eigenlijk helemaal stoppen na een (hopelijk ooit) episch überseizoen ().

 

Tegenwoordig duren tv-shows veel te lang, soms wel tientallen jaren. Er is daardoor weinig innovatie in die wereld vind ik, het uitmelken van succesvolle formules ben ik nu wel beu aan het worden. TV verliest nu vrij snel terrein t.o.v. andere media. Dat merk je misschien nog niet direct in kijkcijfers (even los van het feit of die betrouwbaar zijn), maar wel in de reclame-inkomsten die hard teruglopen. Bij WIDM merk ik voor mijzelf dat de magie en charme er van af is. Maar dat ligt niet alleen aan het feit dat het allemaal zoveel slechter is geworden, maar ook omdat ik langzaamaan op het format ben uitgekeken. Te veel jaren dezelfde formule, of het nou goed uitgewerkt is of niet, gaan vroeg of laat tot verveling leiden. Dat heb ik dus ook met WIDM.

[MarsM]

Stoppen hoeft voor mij niet direct, tenzij de kwaliteit terug kan worden gebracht naar hoe het in de beginjaren / t/m de Pieter Jan Hagens tijd was.

 

Vroeger was er een schare fanbase op de donderdagavond en was de finale bescheiden en vooraf opgenomen. Je merkt nu aan alles dat het is omgevormd tot een zaterdagavond-gezinsavond-klootjesvolk - show met 'leuke app om mee te spelen', opgeblazen Moltalk-gedoe en overtrokken liveshow. Het hele niveau van het programma is op het niveau van de massa meegegaan.

 

'Wij' die ooit al bij die schare fanbase zaten (en vooral de Molloten van het eerste uur) zijn nu teleurgesteld over deze ontwikkeling. De massa vindt het dus allemaal prachtig. De makers zouden iets meer kwalitatieve feedback kunnen ophalen (genoeg terechte en bruikbare kritiek her en der te lezen) en terug naar de basis moeten gaan in plaats van dit weg te wuiven en van succes te spreken op basis van enkel kijkcijfers. Mja, meestal moet het eerst te laat zijn... 

14 februari 2018 aangepast door MarsM

[djkoelkast]

Zo hebben ze toch ook Expeditie Robinson verpest, ten gunste van de "gemiddelde kijker".

[MarsM]

Wie is de Mol? zit in ieder geval nog wel safe als het gaat om de nieuwe mediawet van 2016. Gisteren was er weer e.e.a. aan commotie over programma's die waarschijnlijk moeten verdwijnen (zoals 1 tegen 100) maar de Mol heeft 'de test doorstaan'... net als de boeren en de bakkers.

 

Is ook niks anders dan kijkcijfer-hypocrisie, want er is weinig cultureels of educatiefs aan deze programma's (behalve ergens in de verte evt filmlocaties). Miljoenenpubliek levert alleen wel lekker veel op van resterende adverteerders... 

[Hinse]

3 uur geleden, MarsM zei:

Wie is de Mol? zit in ieder geval nog wel safe als het gaat om de nieuwe mediawet van 2016. Gisteren was er weer e.e.a. aan commotie over programma's die waarschijnlijk moeten verdwijnen (zoals 1 tegen 100) maar de Mol heeft 'de test doorstaan'... net als de boeren en de bakkers.

 

Is ook niks anders dan kijkcijfer-hypocrisie, want er is weinig cultureels of educatiefs aan deze programma's (behalve ergens in de verte evt filmlocaties). Miljoenenpubliek levert alleen wel lekker veel op van resterende adverteerders... 

Het gaat ook niet alleen om cultuur/educatie. Pure entertainment mag wel als je er een 'moeilijk bereikbaar publiek' mee bereikt, dus een relatief klein publiek dat bij de commerciëlen te weinig aandacht krijgt. Bepaalde satire zoals Draadstaal/Koefnoen valt daar bijvoorbeeld ook onder.

[MarsM]

Tja, maar het klinkt toch allemaal een beetje als de voorwaarden van een gemiddelde verzekeringspolis... het is zo opgezet / beschreven dat er altijd een uitleg of uitzondering van toepassing is, naar gelang wat het beste uitkomt.

 

Er is in principe ook al onderscheid in doelgroepen, zoals NPO3 jongeren, NPO2 senioren, NPO1 gezinnen . Ook is het begrip 'entertainment' zeer breed te interpreteren. Tv-kijken is toch eigenlijk altijd ontspanning, dus jezelf bezighouden / entertainen?

 

Het 'pure entertainment' en bestbekeken aanbod zoals mol, boeren en bakkers trekt geen moeilijk bereikbaar publiek, maar miljoenenpubliek uit alle gelederen. Maar hee, dát mag dan ook weer als er een cultureel / educatief programma voor of achteraan zit. Really? ... of gaat het toch gewoon om de adverteerdersinkomsten? De nieuwe Flikken Maastricht serie (goed voor +2 miljoen kijkers per week) op vrijdagavond start zeker ook 'toevallig' pas in maart als The Voice of Holland (bijna) is afgelopen... ja dat geloof ik..... niet!

 

Dan krijg je natuurlijk weer het 'het is gemeenschapsgeld en niet iedereen wenst mee te betalen aan de Mol' e.d., mja... dat is weer zo'n heden tendaagse discussie; er is gewoon voor ieder wat wils. Ik kijk bijv. ook wel de Mol en geen boeren. Het belastinggeld wordt in het algemeen nooit volledig uitgegeven zoals jij het zelf zou willen.

 

Het is nu allemaal best sneu met die mediawet.

16 februari 2018 aangepast door MarsM

[RM]

Vanavond aflevering 7

 

 

@Hinse, vergeet niet je inzending tijdig door te geven  

[samba-boy]

Godver zeg... Kan ik mijn invulling nog omgooien; Stine mol en Simone winnaar?  Stine is gewoon mijn mol!  Ik erger me groen en geel aan de hele houding.

 

Ik ben niet serieus hoor, ik wacht wel braaf tot volgende week

17 februari 2018 aangepast door samba-boy

[Hinse]

Best wel geschikt met deze uitslag 

[MarsM]

 

 

Wat een gestoorde serie is dit . Heeft de montage echt op 1 persoon gepint? En echt ook een fout gemaakt met dat scherm vorige week? Nog slechter...

Dan toch Simone? Olcay? Beiden niet zo consequent schadelijk in het spel / voor de pot als Stine...

 

Ik haak af.

 

17 februari 2018 aangepast door MarsM

[samba-boy]

Nou, ik lig inmiddels uit de mol-app. (Geen spoiler an sich)

 

Holy fuck.

17 februari 2018 aangepast door samba-boy

[MarsM]

Tot een half uur hiervoor post samba-boy nog een bericht over switchen. Echt triest hoe diep de makers gezonken zijn.

 

Ik stop nu ook echt met kijken. Heb nu alleen de uitslag gehoord en al niet eens meer gekeken. Het boeit me 0,0 meer.

 

[samba-boy]

8 minuten geleden, MarsM zei:

 

  Verberg inhoud

Tot een half uur hiervoor post samba-boy nog een bericht over switchen. Echt triest hoe diep de makers gezonken zijn.

Ik stop nu ook echt met kijken. Heb nu alleen de uitslag gehoord en al niet eens meer gekeken. Het boeit me 0,0 meer.

 

 

Ja ik ben ook echt compleet van mijn appropoise. Door jouw compleet logische argumentatie ging ik al vol kamikaze in de app op Stine; niet eens omdat ze de mol zou zijn, maar omdat de montage zo debiel duidelijk er op uit was om haar op z'n minst een finalist te maken. Het is zuur van mijn 10 jokers in deze poule, maar ik sta qua mol nog steeds bij Simone. Zelfs al stond ik oprecht op het punt om vanaf volgende week mijn mol om te gooien en het verlies van de afgelopen weken Simone als mol stemmen maar te accepteren.

Als het nu Simone is, dan ben ik eerst bijzonder verrast, blij, maar vind ik oprecht dat er een beter montageteam mag aanschuiven die een íets minder gekleurde eindmontage afleveren. Dit is geen leuke tv zo, ik heb het al eens gezegd.

 

17 februari 2018 aangepast door samba-boy

[RM]

1 hour ago, samba-boy said:

  Hide contents

Ja ik ben ook echt compleet van mijn appropoise. Door jouw compleet logische argumentatie ging ik al vol kamikaze in de app op Stine; niet eens omdat ze de mol zou zijn, maar omdat de montage zo debiel duidelijk er op uit was om haar op z'n minst een finalist te maken. Het is zuur van mijn 10 jokers in deze poule, maar ik sta qua mol nog steeds bij Simone. Zelfs al stond ik oprecht op het punt om vanaf volgende week mijn mol om te gooien en het verlies van de afgelopen weken Simone als mol stemmen maar te accepteren.

Als het nu Simone is, dan ben ik eerst bijzonder verrast, blij, maar vind ik oprecht dat er een beter montageteam mag aanschuiven die een íets minder gekleurde eindmontage afleveren. Dit is geen leuke tv zo, ik heb het al eens gezegd.

 

Wees gerust... Het kost iedereen hier zo'n beetje jokers .

Ikdacht écht dat het klaar was en dat alles in kannen en kruiken zat, tot nu...

Toch maar weer terug naar de eerdere inzet

 

Oh en @samba-boy: Ik heb ook geen enkele punt meer over in de app .

[Ross]

Dacht ik een keer met de flow mee te gaan, ga ik toch lekker weer terug naar mijn eigenwijze stekkie

[MarsM]

15 uur geleden, samba-boy zei:

  Toon verborgen inhoud

Ja ik ben ook echt compleet van mijn appropoise. Door jouw compleet logische argumentatie ging ik al vol kamikaze in de app op Stine; niet eens omdat ze de mol zou zijn, maar omdat de montage zo debiel duidelijk er op uit was om haar op z'n minst een finalist te maken. Het is zuur van mijn 10 jokers in deze poule, maar ik sta qua mol nog steeds bij Simone. Zelfs al stond ik oprecht op het punt om vanaf volgende week mijn mol om te gooien en het verlies van de afgelopen weken Simone als mol stemmen maar te accepteren.

Als het nu Simone is, dan ben ik eerst bijzonder verrast, blij, maar vind ik oprecht dat er een beter montageteam mag aanschuiven die een íets minder gekleurde eindmontage afleveren. Dit is geen leuke tv zo, ik heb het al eens gezegd.

 

 

 

Het is niet eens alleen mijn logische argumentatie... het grootste deel van de fanatieke kijkers, behalve de hardnekkige MolTalk types, ‘was er al uit’. Alles is rondom Stine gemonteerd alsof de productie een Klaas 2 heeft gecreëerd om vanaf het bijna-eindstation nu een lange neus te kunnen maken. Dat is echt meer dan slappe tv.

 

Natuurlijk heeft ze ook een aparte houding, maar er zijn tonnen aan verborgen hints, er staat stineisdemol in de woordzoeker, we horen nooit wie zij verdenkt, enz. Daarnaast staat ze veruit op plek 1 qua schadelijkheid in follow the money. De daadwerkelijke Mol is dus weer een Susan Visser- achtige die geen bal heeft gedaan, of ‘veel geld heeft binnengebracht om niet verdacht te zijn / goodwill te kweken’. Dat laatste hoor je de laatste jaren steeds en dat vind ik zelf echt fundamenteel in strijd met de basisregels van het programma en de rol die je als Mol hebt.

 

En dan kan ik dus net zo goed stoppen met kijken, want ik kan toch niks zien; Mollen pakken bakken geld en kandidaten lopen zwaar te kloten. En daaromheen vindt sneue montage plaats, worden slechte kandidaten geselecteerd en worden er door het productieteam allerlei fouten gemaakt. Want als dat testscherm waar Stine vorige week niet meer opstond echt een ‘foutje’ is dan is het ook wel klaar. Bij WIDM wordt alles heel geconcentreerd en doelbewust in elkaar gezet, dus dat zou ook nooit mogen gebeuren... iedere hint kan dan zomaar als een foutje worden uitgelegd. Ook het dagboek van de Mol en wat Art meldde komt niet overeen met wat in het park gebeurde waar ‘de Mol bij iedereen langskwam’. Dat is bij Stine dus niet gebeurd of de voorwaarde was niet dat vraag 1 met ja werd beantwoord zoals dat wél werd gesteld. Lekker misleidend.

 

En zo lust ik er nog wel een paar.

 Maar goed. Simone is dus de Mol (wederom: samba-boy ) - en op naar de volgende baggershow.

 
 

 

18 februari 2018 aangepast door MarsM

[RM]

De afvaller was zojuist in de radio uitzending van Annemieke Schollaardt;

Toen ze aan haar programma begon had zij een gesprek met Jeroen Kijk in de Vegte (die voor haar een show heeft);

 

Jeroen: "Mijn mol ligt eruit!"

Annemieke: "Ja? Wow, kun je nagaan hoe goed het programma dan is..."

 

En hier het fragment; Oordeelt u zelf:

Mol.mp3

 

18 februari 2018 aangepast door RM

[MarsM]

De Mol is Ruben en alle MolTalk gekkies roepen dat al weken en wij hier zijn gewoon allemaal te dom. (Of gaat er in week 8 eindelijk iemand op hém inzetten? En dan straks roepen... "ik heb het al die tijd geweten!" ). Ik ga ervoor!

 

Het is niet Stine of Simone of whatever... we moeten gewoon niet zo ingewikkeld denken, dat is het! 

 

Of.... is het ook weer te ingewikkeld gedacht dat als Simone de Mol is Olcay een rood scherm had moeten hebben met d'r Kamikaze op Ruben? En als dát niet kan omdat Olcay zelf de Mol is Jan dan weer een rood scherm had moeten hebben? En dat dus allemaal niet gebeurt met als enige mogelijkheid dat ze beiden gewoon goed zitten? En spreidt Simone ook vanaf aflevering 2 al  niet op Jan en Ruben?  Al het stemgedrag van de kandidaten kringelt een beetje rondom de penningmeester.

 

[samba-boy]

59 minuten geleden, RM zei:

De afvaller was zojuist in de radio uitzending van Annemieke Schollaardt;

Toen ze aan haar programma begon had zij een gesprek met Jeroen Kijk in de Vegte (die voor haar een show heeft);

 

Jeroen: "Mijn mol ligt eruit!"

Annemieke: "Ja? Wow, kun je nagaan hoe goed het programma dan is..."

 

En hier het fragment; Oordeelt u zelf:

Mol.mp3

 

Nou sorry, maar bij dat zweefteef-moment heb ik 'm weer uitgezet.

[RM]

4 minutes ago, samba-boy said:

Nou sorry, maar bij dat zweefteef-moment heb ik 'm weer uitgezet.

Waarom verbaast mij dat niets 

[djkoelkast]

Wat een waardeloze "kijk ons weer een Klaasje doen"-montage

 

[MarsM]

6 uur geleden, djkoelkast zei:

Wat een waardeloze "kijk ons weer een Klaasje doen"-montage

 

"Wil je nu al weten wie de Mol is?" Dan moet je vooral goed opletten wie het meeste geld binnenhaalt. Vorig jaar was dat Thomas met ca 15.000 euro (wel 'de beste Mol ooit' volgens Art want niemand van de kandidaten verdacht hem... nee echt Art? Zou dat komen omdat hij zoveel geld pakte misschien? ) en op dit moment staat Ruben bovenaan op... 8.000? Nja, op een pot van ca 11.500 is dat waarschijnlijk genoeg om de Mol te zijn.

 

Dat het niet je rol is als Mol boeit niet. De rest van de lage pot regelt de NPO zelf wel met veilingspelletjes of zoals in deze serie spellen waar vooral min-geld te verdienen valt . Toen Art zei dat de pot ca 46.000 had kunnen zijn maakte Ruben daarop ook een 'Eerlijk is eerlijk... jullie verdienen ook de credits, enorm bedankt' handgebaar (kan het helaas niet cappen, anyone..?).

 

Ik hoop eigenlijk dat het Jan is (hele tijd enorm fanatiek terwijl hij bij elkaar blijkbaar niet eens veel heeft verdiend. Dat zou hij dan nog best knap hebben gedaan) en anders Simone. Maar gezien dat spel met de deltavliegers in aflevering 3 moét de Mol bijna wel op de grond hebben gestaan (gezien er kaartjes waren verdwenen en er 'rode' wijn was ingevuld ipv 'witte' wijn... dat soort dingen kunnen toch alleen maar opzettelijk zijn? Jan en Simone zaten in de lucht, Ruben en Olcay op de grond. De plassende Mol zou alleen nóg erger zijn dan Mollen met een grote spaarrekening, dus dáar weiger ik echt in mee te gaan 

19 februari 2018 aangepast door MarsM

[djkoelkast]

Olcay paste wel in die schim hè, zou mij niets verbazen hoor  

Maar ik ben vol in de Stinetunnel gegaan.

[MarsM]

35 minuten geleden, djkoelkast zei:

Olcay paste wel in die schim hè, zou mij niets verbazen hoor  

Maar ik ben vol in de Stinetunnel gegaan.

Tja zoals de meeste kijkers...

 

Olcay heeft ook eigenlijk vrij veel geld gepakt, maar zoals het nu gaat maken de basisregels duidelijk niks uit en kan iedereen de Mol zijn

[djkoelkast]

17 minuten geleden, MarsM zei:

Tja zoals de meeste kijkers...

 

Olcay heeft ook eigenlijk vrij veel geld gepakt, maar zoals het nu gaat maken de basisregels duidelijk niks uit en kan iedereen de Mol zijn

En er worden opzettelijk slordigheden van non-mollen zeer hard in beeld gebracht. Een beetje zo'n goochelaarstrucje, afleiding.

[Hinse]

5 uur geleden, djkoelkast zei:

En er worden opzettelijk slordigheden van non-mollen zeer hard in beeld gebracht. Een beetje zo'n goochelaarstrucje, afleiding.

Dat is eigenlijk elk seizoen wel het geval, toch? Ook in de betere seizoenen probeerde de regie je op het verkeerde been te zetten.  

[MarsM]

Dat is ook niet eens zo erg. Wat wel erg is zijn de montagefouten (een scherm uit aflevering 8 in aflevering 6 tonen) en foutieve misleiding ('de Mol kwam bij jullie allemaal voorbij' <> 'steeds als iemand vraag 1 met ja beantwoordde moest ik weer langslopen' - klopt gewoon niet).

WIDM draait juist om de details, dan mogen dit soort dingen gewoon niet gebeuren, anders hoef je ook gewoon niet meer mee te puzzelen als kijker.

 

Daarnaast 'Stineisdemol' met een bochtje in de woordzoeker zetten en daarbij als oplossing 'streepte de mol de mol weg' icm met Stine die d'r eigen naam als enige zichtbaar wegstreept... je zal het nooit weten, maar ik geloof wel / ga wel sterk twijfelen aan of dat ze d'r gevraagd hebben om dat te doen en dat het deels doorgestoken kaart is. Het was het eerste wat ze deed toen dat spel begon, dus hoeveel toeval wil je hebben . Zijn 3 factoren die precies zo moeten gebeuren in 1 spelletje...

 

Maar los van de montage; wat was dat nou met die zwarte vrijstelling. Stine gaat wel met een leeg envelopje d'r best doen omdat ze 'denkt' dat er een jokertje kan worden verdiend, maar als mensen vrijstellingen hebben houdt ze de zwarte vrijstelling vast. Het is allemaal idioot gedrag. Mja het blijft apart dat Olcay dat ding zomaar weggeeft als zij kandidaat is... ook wel erg koel en berekenend voor in aflevering 3.

19 februari 2018 aangepast door MarsM

[RM]

1 hour ago, MarsM said:

Dat is ook niet eens zo erg. Wat wel erg is zijn de montagefouten (een scherm uit aflevering 8 in aflevering 6 tonen) en foutieve misleiding ('de Mol kwam bij jullie allemaal voorbij' <> 'steeds als iemand vraag 1 met ja beantwoordde moest ik weer langslopen' - klopt gewoon niet).

WIDM draait juist om de details, dan mogen dit soort dingen gewoon niet gebeuren, anders hoef je ook gewoon niet meer mee te puzzelen als kijker.

 

Daarnaast 'Stineisdemol' met een bochtje in de woordzoeker zetten en daarbij als oplossing 'streepte de mol de mol weg' icm met Stine die d'r eigen naam als enige zichtbaar wegstreept... je zal het nooit weten, maar ik geloof wel / ga wel sterk twijfelen aan of dat ze d'r gevraagd hebben om dat te doen en dat het deels doorgestoken kaart is. Het was het eerste wat ze deed toen dat spel begon, dus hoeveel toeval wil je hebben . Zijn 3 factoren die precies zo moeten gebeuren in 1 spelletje...

 

Maar los van de montage; wat was dat nou met die zwarte vrijstelling. Stine gaat wel met een leeg envelopje d'r best doen omdat ze 'denkt' dat er een jokertje kan worden verdiend, maar als mensen vrijstellingen hebben houdt ze de zwarte vrijstelling vast. Het is allemaal idioot gedrag. Mja het blijft apart dat Olcay dat ding zomaar weggeeft als zij kandidaat is... ook wel erg koel en berekenend voor in aflevering 3.

 

Stine legt dat uit in het gesprek met Annemieke (mp3'tje hierboven).

Het was een domme fout van haarzelf zoals ze zegt (en ze geeft ook aan dat ze niet heeft gemold tijdens de woordzoeker opdracht)

[MarsM]

Ze heeft niet gemold...

Verven zonder iets op d'r roller en ook zichtbaar letters overgeslagen staat sowieso toch echt vol en duidelijk op beeld in die aflevering. Jan sprak haar daar ook op aan. Vervolgens als Loes bijna de zin raadt roept ze snel een andere oplossing en is het 0 euro (terwijl ze verder de hele tijd het muurbloempje was in de groep). Of heb ik een andere aflevering gezien?

 

Ze kan net zo veel in interviews zeggen als ze wil, maar ze heeft gewoon feitelijk het meest gekost / gemold van alle kandidaten (wel of niet bewust).

 

Dat er stineisdemol in die woordzoeker verwerkt staat (Toeval? Of kiezen ze dat specifiek uit? Reken maar dat het vooraf 30x gecheckt wordt welke letters waar staan) en dat de oplossing van de zin preciés aansluit op alleen haar gedrag met het als enige en direct wegstrepen van d'r eigen naam (net als dat bijv. bij het park alles enkel aansloot op haar actie, waar ze de enige was die nee zei icm wat Art zei en het Moldagboek) komt allemaal wel érg goed uit voor het monteren.

 

Zoals gezegd kom je er nooit achter of valt het niet te bewijzen maar ja: ik heb wel steeds vaker het gevoel bij die entertainment programma's dat je gewoon in de maling wordt genomen. De makers kunnen gewoon nooit voorspellen wat Stine gaat doen en toch kozen ze niet voor janisdemol en veegde niet Simone haar eigen naam als eerste en enige door. Naast deze en zoveel andere sluitende Stine hints / gebeurtenissen icm haar eigen gedrag is op basis van zuiver toeval schier onmogelijk. 1x toeval kan, bij 5x wordt het wat twijfelachtiger.

19 februari 2018 aangepast door MarsM

[RM]

17 hours ago, MarsM said:

Toen Art zei dat de pot ca 46.000 had kunnen zijn maakte Ruben daarop ook een 'Eerlijk is eerlijk... jullie verdienen ook de credits, enorm bedankt' handgebaar (kan het helaas niet cappen, anyone..?).

[MarsM]

Simone trekt hier wel het meest onschuldige 'wat zijn wij een slecht team, maar wat vind ik het hier gezellig'-gezicht, Jan lijkt zich vooral wat gespannen voor te bereiden op de test die komen gaat (maar hij is wel een acteur...), Ruben is er wat trots op (naar de grond kijken, even nonchalant krabben aan z'n baardje en daarna dat handgebaar), en Olcay kijkt als enige écht wat sneaky en vooral tevreden (al is dat ook wel gewoon hoe ze altijd kijkt ).

 

En Stine? Dat is eigenlijk de joker, die wordt door niemand van de mede-kandidaten verdacht het hele seizoen niet behalve 1x Bella (hoe is het mogelijk t.o.v. wat 'wij' zien...). Niemand is ook geschokt of verbaasd na d'r scherm. Was bij Klaas wel anders toen zaten alle kijkers én kandidaten op hem .

20 februari 2018 aangepast door MarsM

[MarsM]

De killer hint voor dit seizoen lijkt nu definitief ontdekt. Er wordt her en der al naar verwezen, maar even in spoiler tag als je nog even wilt 'genieten' van de laatste 2 afleveringen... 

 

 

 

De Mol staat bij iedere groepsfoto aan het begin van de aflevering op de plek van de afvaller van de vorige aflevering (bij een oneven aantal kandidaten tellend vanaf het dichtst links of rechts van de afvaller). Enige uitzondering is Ron, maar dit kon uiteraard niet worden voorspeld / hij keerde nog terug, vandaar waarschijnlijk de titel 'wisseltruc' in aflevering 2.

 

Kijk het maar terug en let op... Simone.

 

- Afl 2: Jean Marc staat op 4e rechts

- Afl 3: Simone staat 4e rechts , Bella op 1e links

Afl 4: Simone staat op 1e links, Emilio op 1e rechts

Afl. 5: Simone staat 1e rechts, Loes 2e rechts

Afl 6: Simone staat 2e rechts. Geen afvaller

Afl 7: Simone blijft 2e rechts staan. Stine staat 1e links.

 

Het is nu al haast teveel toeval maar als Simone a.s. zaterdag helemaal links op de foto staat kunnen we bijna wel stellen dat samba-boy zijn titel waardig heeft verdedigd. Of zou dit óók montage-biass zijn...

Edit; crisis oh nee... samba-boy werd 2e achter djkoelkast ondanks dat hij Thomas direct eruit pikte. Nou dan zou het een terechte revanche worden

Oh, klein detail; Simone streepte in de woordzoeker het woord 'groepsfoto' weg .

 
 

 

 

20 februari 2018 aangepast door MarsM

[RM]

3 hours ago, MarsM said:

De killer hint voor dit seizoen lijkt nu definitief ontdekt. Er wordt her en der al naar verwezen, maar even in spoiler tag als je nog even wilt 'genieten' van de laatste 2 afleveringen... 

 

  Hide contents

 

De Mol staat bij iedere groepsfoto aan het begin van de aflevering op de plek van de afvaller van de vorige aflevering (bij een oneven aantal kandidaten tellend vanaf het dichtst links of rechts van de afvaller). Enige uitzondering is Ron, maar dit kon uiteraard niet worden voorspeld / hij keerde nog terug, vandaar waarschijnlijk de titel 'wisseltruc' in aflevering 2.

 

Kijk het maar terug en let op... Simone.

 

- Afl 2: Jean Marc staat op 4e rechts

- Afl 3: Simone staat 4e rechts , Bella op 1e links

Afl 4: Simone staat op 1e links, Emilio op 1e rechts

Afl. 5: Simone staat 1e rechts, Loes 2e rechts

Afl 6: Simone staat 2e rechts. Geen afvaller

Afl 7: Simone blijft 2e rechts staan. Stine staat 1e links.

 

Het is nu al haast teveel toeval maar als Simone a.s. zaterdag helemaal links op de foto staat kunnen we bijna wel stellen dat samba-boy zijn titel waardig heeft verdedigd. Of zou dit óók montage-biass zijn...

Edit; crisis oh nee... samba-boy werd 2e achter djkoelkast ondanks dat hij Thomas direct eruit pikte. Nou dan zou het een terechte revanche worden

Oh, klein detail; Simone streepte in de woordzoeker het woord 'groepsfoto' weg .

 
 

 

 

Simone streept ook "geheim" weg 

[djkoelkast]

Normaal had ik haar direct als mol gekozen, maar dit jaar dacht ik vanwege al die discussie over discriminatie zal 't wel niet.

Vroeger was men trots dat men discrimineerde trouwens

 

[samba-boy]

Op 20-2-2018 at 19:36, MarsM zei:

De killer hint voor dit seizoen lijkt nu definitief ontdekt. Er wordt her en der al naar verwezen, maar even in spoiler tag als je nog even wilt 'genieten' van de laatste 2 afleveringen... 

 

  Verberg inhoud

 

De Mol staat bij iedere groepsfoto aan het begin van de aflevering op de plek van de afvaller van de vorige aflevering (bij een oneven aantal kandidaten tellend vanaf het dichtst links of rechts van de afvaller). Enige uitzondering is Ron, maar dit kon uiteraard niet worden voorspeld / hij keerde nog terug, vandaar waarschijnlijk de titel 'wisseltruc' in aflevering 2.

Kijk het maar terug en let op... Simone.

- Afl 2: Jean Marc staat op 4e rechts

- Afl 3: Simone staat 4e rechts , Bella op 1e links

Afl 4: Simone staat op 1e links, Emilio op 1e rechts

Afl. 5: Simone staat 1e rechts, Loes 2e rechts

Afl 6: Simone staat 2e rechts. Geen afvaller

Afl 7: Simone blijft 2e rechts staan. Stine staat 1e links.

Het is nu al haast teveel toeval maar als Simone a.s. zaterdag helemaal links op de foto staat kunnen we bijna wel stellen dat samba-boy zijn titel waardig heeft verdedigd. Of zou dit óók montage-biass zijn...

Edit; crisis oh nee... samba-boy werd 2e achter djkoelkast ondanks dat hij Thomas direct eruit pikte. Nou dan zou het een terechte revanche worden

Oh, klein detail; Simone streepte in de woordzoeker het woord 'groepsfoto' weg .

 

 

Whaha, ik zie echt NÉT deze video en zie vervolgens deze reactie

 

 

De enige reden dat ik daar niet zo vrolijk van word, is omdat het níet klopt met de exit van Ron; die stond gewoon rechts op de foto (voor hun links) en staat vervolgens op locatie elders. Maar voor de rest, damn  Eigenlijk is dit wel het grote geheim van het goed raden van de mol: bullshitredenen en GELUK.  Ik riep al enkele seizoenen geleden, toen ik nog helemaal niet keek, dat 'Anne-Marie de mol wel zou zijn omdat die zo goed kon opschieten met André van Duin en dan ook prima een straight face kon houden'. Toen kreeg ik @RM nog op mijn dak ook, omdat dat zo'n enorme bullshit was. En hij had volkomen gelijk daarin  

21 februari 2018 aangepast door samba-boy

[MarsM]

1 uur geleden, samba-boy zei:

  Toon verborgen inhoud

Whaha, ik zie echt NÉT deze video en zie vervolgens deze reactie

 

 

De enige reden dat ik daar niet zo vrolijk van word, is omdat het níet klopt met de exit van Ron; die stond gewoon rechts op de foto (voor hun links) en staat vervolgens op locatie elders. Maar voor de rest, damn  Eigenlijk is dit wel het grote geheim van het goed raden van de mol: bullshitredenen en GELUK.  Ik riep al enkele seizoenen geleden, toen ik nog helemaal niet keek, dat 'Anne-Marie de mol wel zou zijn omdat die zo goed kon opschieten met André van Duin en dan ook prima een straight face kon houden'. Toen kreeg ik @RM nog op mijn dak ook, omdat dat zo'n enorme bullshit was. En hij had volkomen gelijk daarin  

 

 

Het klopt inderdaad niet met Ron, maar as said er zijn nog de afleveringtitels. Aflevering 2 ‘Wisseltruc’ kan verwijzen naar het moment dat ze start met wisselen van plek op die groepsfoto. Ron lag er pas in aflevering 2 ook echt uit. En zo zijn er meer;

 

- ‘Ee n verhaal apart’ > Titel van een boek van Simone de beauvoir, waar Simone naar eigen zeggen naar is vernoemd.

- ‘Zienswijzen’ > Zien S Wijzen - Simone wees in deze aflevering naar de Mol (woord)

- ‘Schijn Werper’ > Simone’s initialen.

- ‘Verlost’ > Simone beantwoordde de vraag ‘ben jij de Mol’ van een medekandidaat met Ja.

- ‘Vooruitzicht’ - Simone moest in het park als enige de vraag ‘ben jij de Mol’ beantwoorden.

Enzovoorts.

 

Verder zijn er nog dingen als in aflevering 1 kwam Art als een soort nieuwslezer op de hotelkamers, maar Simone en Bella hadden als enige een envelopje op het bed. Daarnaast gingen alle duo’s naar een koffietent, maar Simone en Bella gingen naar de Sky Bar (ook verwijzing naar on air).

 

Je hoeft je geen zorgen te maken over de logica van de aanwijzingen. Je kunt je wel zorgen maken om de hoeveelheid én de timing van deze ‘groepsfoto-theorie’: is de kans niet enorm dat dit allemaal net als bij Stine gepland/opgezet is en Simone gewoon het laatste rode scherm pakt om iedereen nog een keer verbaasd te laten zijn? Dat gevoel overheerst bij mij en ook dat e.e.a. doorgestoken kaart is, al kan je de hints ook moeilijk negeren...

 
 

 

21 februari 2018 aangepast door MarsM

[MarsM]

Nog even goed om te benadrukken wellicht... als ze morgen besluiten om net als vorig jaar van de executie weer een cliffhanger te maken, dan tellen de puntjes voor aflevering 8 in dat geval als 'geen exit'.

 

Je zou het kunnen overwegen dus...

[RM]

Vanavond aflevering 8 dus.

Vergeet niet in te zenden (of je inzending te verbeteren )

[MarsM]

Plotseling zijn alle verdenkingen en jokers weer enorm verspreid over de resterende kandidaten... 

 

Ik heb mijn inzending puur ingezet voor het pooltje en niet hoe m'n vermoedens zijn. De enige manier waarmee ik het pooltje nog zou kunnen winnen is wanneer Ruben de Mol is, omdat nog nooit iemand daarop heeft ingezet 

[RM]

19 minutes ago, MarsM said:

Plotseling zijn alle verdenkingen en jokers weer enorm verspreid over de resterende kandidaten... 

 

Ik heb mijn inzending puur ingezet voor het pooltje en niet hoe m'n vermoedens zijn. De enige manier waarmee ik het pooltje nog zou kunnen winnen is wanneer Ruben de Mol is, omdat nog nooit iemand daarop heeft ingezet 

Maar hij is het niet

Ik denk nu wel vrij zeker te weten dat Jan het is eigenlijk (puur kijkend naar de wie op wie zit en hoe het stemgedrag van de kandidaten en hun exits zijn verlopen)

Maar voor de pool maak ik nog de meeste kans door voor de plassende mol te gaan