Ga naar inhoud

Bassie & Adriaan #8


Aanbevolen berichten

Op 25-6-2017 at 22:02, wonderer zei:

Signeersessie vind ik wel leuk, misschien ga ik 'm dan wel kopen. 

Lang geleden alweer dat ik hier ben geweest. Ik ben toevallig die middag al in Rotterdam dus dan lijkt het me ook wel leuk naar de signeersessie te komen. Kleine meet daarbij misschien ook leuk?

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • Reacties 273
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

1 uur geleden, Franubis zei:

Wat een briljant boek!

Het is vanuit één persoon geschreven, maar de Amerika acteurs schijnen niet altijd meewerkend geweest te zijn. 

Zo hebben ze geweigerd om zich te verkleden in een later geschrapte scène met de boefjes. 

Leuke nieuwtjes dat zeker! Aanrader.

 

Je eerste post in 5 jaar, haha :P

 

Ik hoop het boek zelf morgen te ontvangen, ik wil zelf (kritisch) kunnen oordelen over de inhoud. :) 

aangepast door Hinse
Link naar bericht
Delen op andere sites
1 uur geleden, Sam zei:

Lang geleden alweer dat ik hier ben geweest. Ik ben toevallig die middag al in Rotterdam dus dan lijkt het me ook wel leuk naar de signeersessie te komen. Kleine meet daarbij misschien ook leuk?

 

Ik ben zelf helaas verhinderd die dag, grappig dat het voor jou juist goed uit komt. :P 

Link naar bericht
Delen op andere sites
Op 2017-6-27 at 21:14, Sam zei:

Lang geleden alweer dat ik hier ben geweest. Ik ben toevallig die middag al in Rotterdam dus dan lijkt het me ook wel leuk naar de signeersessie te komen. Kleine meet daarbij misschien ook leuk?

 

Helaas... was wellicht leuk geweest, maar kan helaas dit weekend niet ;)

Voor degenen die er bij zijn; have fun ;)

 

Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik heb het boek eergisteren ontvangen.

Het is echt een prachtig boek!. Kwaliteit is top. Er staan ook een aantal pagina's in met niet eerder vertoonde foto's. O.a. een foto waarop duidelijk wordt dat De professor inderdaad gedeeltelijk op een naaktstrand is gefilmd.

 

Ik heb nog lang niet alles gelezen,maar wat ik tot nu toe heb gelezen zijn leuke anekdotes, nieuwtjes en achtergrondinformatie. Persoonlijk vind ik vooral de jeugd en de beginperiode van The Crocksons interessant. 

De schrijfstijl van Aad is prettig om te lezen.

Link naar bericht
Delen op andere sites
27 minuten geleden, Hinse zei:

Ik hoop het boek echt vandaag binnen te krijgen want het zou de 27ste al verstuurd zijn. Als pakketpost, maar geen traceercode ontvangen. :{ 

Mijn pakket  werd verstuurd met TNT . Volgens mij hadden zij grote storing door de cyberaanval.

Link naar bericht
Delen op andere sites

Zojuist alsnog aangekomen, eerlijk is eerlijk: het boek ziet er beter uit dan ik had verwacht!

 

Vrij grote afmetingen voor een boek (24 x 17 x 3,5 cm) inclusief een aantal pagina's vol foto's op diverse plekken. De schrijfstijl is zoals aangekondigd ongecompliceerd, maar het leest wel makkelijk weg als aangename zomerlectuur. Achterin het boek staat nog een vermelding naar Ina, Theo van Woerden (de politieagent uit De Kroon) en Martijn Passchier, die hebben meegeholpen aan het redigeren. Het eindresultaat is volgens mij niet top, maar zeker acceptabel. En uiteindelijk draait het om de nieuwe feiten en of het een beetje leesbaar is. Het boek is gedrukt door https://www.pumbo.nl/.

 

Ben benieuwd welke nieuwe dingen er aan het licht komen na het lezen ervan. ;) 

 

 

Link naar bericht
Delen op andere sites

Zeker wel een flinke tijd geleden dat ik heb gereageerd, maar ik lees nog steeds actief mee!

 

Ik zit te twijfelen om 8 juli een bezoekje te brengen aan de opening van de tentoonstelling.. zijn er meer mensen hier die naar de opening gaan?

Link naar bericht
Delen op andere sites
8 hours ago, djkoelkast said:

 

Er zit nog steeds 1 S in waarschijnlijk, dus ik ga hier niet in mee :N 

 

Nee ik ook niet, want zoals je weet ben ik ook meer van het uitschrijven dan van dit soort afkortingen.

Maar het komt dus van wshall see en dat heeft wel 2x keer een s ;)

 

Link naar bericht
Delen op andere sites
53 minuten geleden, RM zei:

 

Nee ik ook niet, want zoals je weet ben ik ook meer van het uitschrijven dan van dit soort afkortingen.

Maar het komt dus van wshall see en dat heeft wel 2x keer een s ;)

 

 

Maar "ik ga daar we shall see heen" is ook geen goede zin, dus dit moet gewoon niet meer gebruikt worden.

Link naar bericht
Delen op andere sites

Ja ik ga naar de opening.

Ik wil graag op de foto met Bassie & Adriaan en ik wil ze om een handtekening vragen

 

Spoiler

Ik heb in het boek gelezen dat er in de reis vol verrassingen nog een liedje is opgenomen gezongen door de boeven getiteld "We zullen ze krijgen".

De boeven wilden de bijbehorende clip echter niet opnemen omdat ze zich moesten verkleden.

Het liedje zelf is wel degelijk opgenomen, ik ben zelf heel benieuwd hoe dat geklonken zou hebben.

Dat is de eerste keer dat Paul van Gorcum, Paul van Soest en Hans Beijer een liedje hebben opgenomen.

Ik hoop dat ze het liedje ooit een keer uitgeven.

 

Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik ben volgens mij de enige met twee opdrachthandtekeningen in het boek. Eentje op de titelbladzij (met mijn naam bijna foutgeschreven) en omdat ik, met mijn grote mondje, woord hou, later teruggelopen en nog eentje meteen op het eerste blad gekregen:

 

IMG_20170701_171622.thumb.jpg.1ff4faf11bd3b30c73b24d703f9a0cb5.jpg

 

Maar niet alleen Bas verslikt zich als hij het woord "forrrrrrum" hoort, ook Aad viel stil bij "van het" en stopte met schrijven. "Hét forum!?" Zei hij toen. "Ja, hét forum :)" "is dat met wonderer? " "ja, die zou eigenlijk ook nog komen vanmiddag, maar..." Die krijgt geen handtekening" "*zichtbaar verrast* Ach! Waarom niet?" "Ja dat is een arrogante... bitch... Die heb ik brieven gestuurd en gezegd "blijf af van alles wat met B en A te maken heeft. Stoppen ermee. En er is toen een rechtzaak geweest en alles."

 

Omdat ik zó met mijn bek vol tanden stond zou het gesprek niet echt veel lekkerder gaan lopen. "In het begin was het heel leuk, maar wonderer zij was ook wel een 1 van de oproerkraaiers. Ja. Ja."

Link naar bericht
Delen op andere sites
19 minuten geleden, samba-boy zei:

Omdat ik zó met mijn bek vol tanden stond zou het gesprek niet echt veel lekkerder gaan lopen. "In het begin was het heel leuk, maar wonderer zij was ook wel een 1 van de oproerkraaiers. Ja. Ja."

 

Jammer dat ik er niet langer bij was maar hoe is het hierna uiteindelijk afgelopen? Komt in ieder geval niet erg fijn over dus wat te doen met opening van de tentoonstelling volgende week?

aangepast door Sam
Link naar bericht
Delen op andere sites

Alles is 1 groot complot tegen de heren Van Toor, ieder individu is vroeg of laat boosaardig/onbetrouwbaar en probeert links- of rechtsom op een oneerlijke manier geld aan hen te verdienen. Zoiets moet je denken om met dergelijke uitspraken te komen zoals Aad tegen samba-boy deed.

Link naar bericht
Delen op andere sites

Even kijken bij 01:57.

Blijft leuk en ook heel typerend als ik bovenstaande lees;

Mensen krijgen geen handtekeningen en/of moeten ze zelf halen.

En dan die reactie van Bart _O-

aangepast door RM
Link naar bericht
Delen op andere sites

In other news: als ik nog één keer in dat boek passages lees als "De woorden die ik toen gebruikte zal ik in dit boek niet schrijven", dan vliegt mijn kop weg. Serieus, dat komt zo ziek vaak terug. Élk wissewasje, elke ruzie, elk conflict wordt benoemd. En 9 op de 10 keer worden de mensen waar toen de conflicten mee plaatsvonden met naam en toenaam volledig door het slijk gehaald, eindigend met een oneliner waarin Aad op 'originele wijze' wil duidelijk maken dat hij vanaf toen geen zaken meer met die persoon deed of er voor gezorgd had dat die persoon geen zaken meer met van Toor kón doen (ontslagen, weggestuurd). Aad zei me wel eerder gister daar iets over, zo ook "Het is volledig naar waarheid geschreven", maar het is vooral zíjn waarheid. Er zijn continu conflicten, maar het eerste conflict in het boek dat echt de schuld is van Aad en/of Bas wat ook door Aad wordt toegegeven als zijnde hun schuld, dat moet ik nog tegenkomen. Het is steeds weer die ander.

 

Met alle respect voor Aads schrijfstijl, want het leest heerlijk weg en de verhalen zijn mooi, maar het is volgens mij wachten geblazen tot er iemand opstaat en zegt dat deze aantijgingen een carrière-ruïnerend zijn.  Then again, grote kans dat hij enkel de naam en toenaam noemde als de persoon allang dood is. :')

aangepast door samba-boy
Link naar bericht
Delen op andere sites
34 minuten geleden, karelgroen zei:

Over Aad Klaris schrijft hij dat het een dronkenlap is en dat hij zijn kop niet meer kan zien en zijn muziek niet meer kan horen, en nog een paar dingen.

En over Marina van der Vegt, de vrouw van de overleden circusdirecteur Nol van der Vegt: "Ze wist precies waar ze de drank het goedkoopst kon kopen, maar van een circus leiden had ze geen verstand."

Link naar bericht
Delen op andere sites

Hmm ik had totaal geen behoefte om het boek te kopen en te lezen, maar ik weet nu niet wat ik moet denken...

Enerzijds wordt mijn interesse gewekt naar hoe vuil hij over anderen schrijft (nu begrijp ik ook waarom Bas tijdens het interview op radio 2 vorige week (zie aantal posts hierboven om terug te luisteren) zei "ik heb al een aantal pagina's gelezen en maak je borst maar nat"), anderzijds krijg ik steeds meer aversie tegen.

 

Het is mij wel volledig duidelijk waarom hij dit boek zelf uitgeeft.

aangepast door RM
Link naar bericht
Delen op andere sites
Zojuist, karelgroen zei:

Gewoon kopen ;) al is het maar voor het (leed)vermaak 

 

Leedvermaak zou zijn als het andersom was, als je het inhoudelijk juist niet met Aad eens bent.

 

Klinkt in plaats van een autobiografie zo meer als een een pakketje eenzijdig gal spuwen naar zo ongeveer iedereen met wie vroeger is samengewerkt. En voor dat pakketje gal spekken jullie hem zoals gewoonlijk weer vrij royaal. Hoe vaak heb ik omgekeerd niet gelezen dat Aad anderen beschuldigt van smaad en laster... als je je dan wilt verdedigen, doe het dan in nette bewoordingen of zonder niet-relevante zaken van (overleden) mensen (bijv. drankgebruik) op straat te gooien.

 

Voor de duidelijkheid: ik oordeel niet over wie wel/niet gelijk heeft in alle verhalen. Alleen als ze zo graag van dat geld-imago af willen komen (want dat is eigenlijk het enige waar zij altijd van worden beticht / belachelijk over worden gemaakt), waarom dan een mooi idee voor een autobiografie weer aanvullen met dit moddergooien "en er zo wederom weer lekker aan verdienen" (want ja, dat wordt dan toch weer geroepen?).

 

Een autobiografie gaat over jezelf, niet over anderen. Een trotse en optimistische autobiografie van Aad over al het harde werk in zijn leven en het terechte succes van Bassie en Adriaan had ik graag willen lezen. Wederom het eeuwige negatieve gedoe daarin opnemen over iedereen die in meer of mindere mate een rol hebben gespeeld in dit verhaal is een gemiste kans. Dat zou ik ook niet kopen of hoeven lezen als Aad Klaris of al die andere 50 mensen met wie een conflict is geweest een boek zouden uitbrengen. Die andere partijen hoor je ook nooit op deze manier, dus blijkbaar voelen die zich ook helemaal niet behoeftig aan 'openbare' verdediging.

 

Ook wel vreemd dat dit dan een onderdeel wordt van de Bassie en Adriaan tentoonstelling... je komt kijken naar alle rekwisieten en herinneringen en je kunt in een standje ernaast een boek kopen waarin wordt beschreven in hoeverre iedereen die er aan meewerkte op de één of andere manier niet deugt. Dat wil je dan toch eigenlijk helemaal niet weten...

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • TMP locked this topic
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...