RM 26 december 2016 gestart 26 december 2016 gestart (aangepast) Alweer het tweede topic van: Hierbij een link naar het eerste deel: Wie is de Mol? (Deel 1) De laatste post in het eerste deel was van samba-boy: Quote samba-boy said: So uhm, moet ik wachten op het nieuwe topic om te melden dat op 0:34 in de nieuwe leader Toon verborgen inhoud een code (004) verstopt zit , of kan ik het nu al melden? Expand 26 december 2016 aangepast door RM Quote
RM 1 januari 2017 gepost Auteur 1 januari 2017 gepost Ik heb de leader inmiddels nog eens bekeken en heb ook gezien wat samba-boy heeft opgemerkt, maar Toon verborgen inhoud wat denken jullie dan dat dit kan betekenen? Misschien dat die code slaat op de 4e persoon die in de leader zit (Roos)? Dat is ook dezelfde persoon als waar Art in de leader tegen zegt "Ik heb een voorstel" Nog 6 dagen, ik heb er weer zin in Quote
MarsM 1 januari 2017 gepost 1 januari 2017 gepost A.s. Donderdag op NPO3 MolTalk: the kick-off. Special waarin vooruit wordt gekeken naar het nieuwe seizoen en waar samen met oud-kandidaten tactieken, hints en theorieën worden besproken. Altijd leuk om alvast weer in de stemming te komen Op basis van de kandidaten voor dit jaar heb ik (net als voorgaande 2 seizoenen) op voorhand eigenlijk maar 3 'gevoels-mollen'. 2 waar ik echt tussen twijfel en 1 die ik nog niet direct wegstreep. De overige 7 zie ik eigenlijk sowieso niet voor me als Mol. Maar goed, eerst aflevering 1 zien met vooral een vergrootglas op die 3 kandidaten om te zien of het weer klopt . Quote
djkoelkast 1 januari 2017 gepost 1 januari 2017 gepost Moltalk kijk ik niet naar, volg ook nooit de internethints, dan is er eigenlijk niet veel meer aan. Quote
Brammeke 18 februari 2017 gepost 18 februari 2017 gepost (aangepast) Na aanleiding van de aflevering + moltalk van vandaag (18-02-2017) Toon verborgen inhoud 18 februari 2017 aangepast door djkoelkast Even in een spoiler hè. Quote
RM 19 februari 2017 gepost Auteur 19 februari 2017 gepost Op 18-2-2017 om 21:04, Brammeke zei: Na aanleiding van de aflevering + moltalk van vandaag (18-02-2017) Toon verborgen inhoud Expand Dit vind ik best sneu. Volgens mij gaat het over het zoeken naar de persoon die opdrachten verkloot en gaat het niet over het zoeken naar de eerste liefde van 1 van de deelnemers, laat staan om het smeken of die meid even van haar wil laten horen... Overigens vraag ik mij soms ook echt af hoe het kan dat voorgaande winnaars of kandidaten die het ver hebben geschopt in voorgaande seizoenen, toen zo ver hebben kunnen komen. Die Chris zit er zooo naast Toon verborgen inhoud Eerst vol op Jeroen en vervolgens vol op Imanuelle En die kandidaten net zo trouwens Toon verborgen inhoud Iedereen wordt verdacht, maar Thomas en Jeroen... nee die zijn het niet Quote
samba-boy 19 februari 2017 gepost 19 februari 2017 gepost (aangepast) Moltalk is gewoon corrupt. Vorige werk of twee weken geleden ging het helemaal mis met het scherm van Chris en kwam de eindstand al in beeld te staan midden in de uitzending. De camera draaide al weg maar de tussenstand was gelijk aan wat er aan het eind stond. Dus... En natuurlijk het feit dat de Laatste woord-hint massaal werd getweet, maar die uitgerekend niet in Moltalk behandeld werd. En dat 'zelfgeknutselde logo', tjongejonge Jij doet niet meer mee. 19 februari 2017 aangepast door samba-boy Quote
MarsM 19 februari 2017 gepost 19 februari 2017 gepost Op 19-2-2017 om 11:42, samba-boy zei: Moltalk is gewoon corrupt. Vorige werk of twee weken geleden ging het helemaal mis met het scherm van Chris en kwam de eindstand al in beeld te staan midden in de uitzending. De camera draaide al weg maar de tussenstand was gelijk aan wat er aan het eind stond. Dus... En natuurlijk het feit dat de Laatste woord-hint massaal werd getweet, maar die uitgerekend niet in Moltalk behandeld werd. En dat 'zelfgeknutselde logo', tjongejonge Jij doet niet meer mee. Expand Couldn't agree with you more. Ik kijk deze ellende ook niet meer. Toen Arjen Lubach (de Meester) dit ooit opzette via een internetstream was het echt voor de kleine groep fanatieke 'Molloten', die de serieuze aanwijzingen aankaartten. Tegenwoordig is dit halve uurtje compleet bestemd om vooral op publieke tv alles te benadrukken wat niet relevant is om je de verkeerde kant op te duwen of alle 'mainstream' tweets van meekijkende Molmaagden door je strot te duwen die ook die leuke app maar eens hebben geïnstalleerd. (En vanavond weer met hun bakje chipito's klaarzitten voor Boer zoekt vrouw waar je toch een stuk minder bij na hoeft te denken). Dit alles aangemoedigd door types als Margriet van der Linden en Vivienne van den Assem, die vooral zichzelf erg graag horen praten. Op voorhand mijn excuses als ik het bot breng, maar ik vind het gewoon vooral jammer dat een leuk idee en aanvulling op het programma zo om zeep is geholpen. Overigens leuk dat je nog de Kloosterhint aanhaalt. Susan Visser zat afgelopen jaar wel 5x in MolTalk te verkondigen dat Tim Hofman zo verdacht was. In aflevering 1 versprak ze zich echter duidelijk in de naam 'Klaas' en achteraf bleek ze zijn vertrouwenspersoon te zijn geweest? Viel me laatst op dat dit bij Kees Tol ook gebeurde. Goede vriend van Art, Werkzaam bij SBS, net als Jochem, ook goeie maatjes met en een collega van Jochem... En wat zat hij een half uur lang te doen... Vooral roepen dat Jochem eeeeeeeeeecht sowiesooooo niet de Mol was. Sure, als dit echt niet zo is zal ik door het stof gaan en beloof ik dat ik eens sbs langer dan 10 minuten op zal laten staan Quote
djkoelkast 19 februari 2017 gepost 19 februari 2017 gepost Het moet ook gewoon weer terug naar onbekenden. De Mol België is een perfect voorbeeld van hoe het wèl moet. Quote
Hinse 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Ben het wel eens met de kritiek op het huidige format en de invloed van Moltalk / montage / etc. Ik vind echter wel de locatie dit jaar een groot pluspunt, eindelijk geen Azië of bananenrepubliek maar het prachtige Oregon. Ook vind ik de groep leuk t.o.v. andere jaren. Quote
djkoelkast 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Ik vind het een foeilelijk land, heb niets gezien wat ik mooi vind. Quote
Hinse 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 09:22, djkoelkast zei: Ik vind het een foeilelijk land, heb niets gezien wat ik mooi vind. Expand Dan houd je in de algemene zin waarschijnlijk niet van natuurschone landschappen? Quote
djkoelkast 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 11:02, Hinse zei: Dan houd je in de algemene zin waarschijnlijk niet van natuurschone landschappen? Expand Ik heb geen natuurschone landschappen gezien hoor, alles hetzelfde, maar dan gewoon heel veel. Trok mij totaal niet. Quote
MarsM 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost (aangepast) Op 20-2-2017 om 09:22, djkoelkast zei: Ik vind het een foeilelijk land, heb niets gezien wat ik mooi vind. Expand Wij verschillen ook van mening... ik heb 2 hele afleveringen Yvonne gezien en dat vond ik wel mooi 20 februari 2017 aangepast door MarsM Quote
djkoelkast 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 20:28, MarsM zei: Wij ook... ik heb 2 hele afleveringen Yvonne gezien en dat vond ik wel mooi Expand Gelukkig hadden we nog aardig wat afleveringen Sigrid Quote
MarsM 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 20:29, djkoelkast zei: Gelukkig hadden we nog aardig wat afleveringen Sigrid Expand Dan vond ik persoonlijk toch het landschap weer een stuk interessanter... Quote
djkoelkast 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 20:30, MarsM zei: Dan vond ik persoonlijk toch het landschap weer een stuk interessanter... Expand Haha, jij hebt geen smaak Quote
samba-boy 20 februari 2017 gepost 20 februari 2017 gepost De enige heuvels die ik in de afleveringen met Sigrid zag werden veroorzaakt door haar achterwerk. Opzich ook niets mis mee. Quote
RM 21 februari 2017 gepost Auteur 21 februari 2017 gepost Sorry, heb ik niet gezien. Ik werd verblind door haar enorme brilglazen... Quote
djkoelkast 21 februari 2017 gepost 21 februari 2017 gepost Op 21-2-2017 om 05:08, RM zei: Sorry, heb ik niet gezien. Ik werd verblind door haar enorme brilglazen... Expand Brillen kunnen af. Quote
MarsM 22 februari 2017 gepost 22 februari 2017 gepost Op 20-2-2017 om 22:00, djkoelkast zei: Haha, jij hebt geen smaak Expand Ik zou dat graag willen herformuleren: gelukkig maar heeft niet iedereen dezelfde smaak Merk nu wel dat Boer zoekt vrouw vele malen beter had kunnen zijn als wij allemaal boeren waren geweest... Quote
RM 11 november 2017 gepost Auteur 11 november 2017 gepost Vanavond op NPO staat er 10 minuten Wie is de Mol? gepland (20:20 - 20:30)... Zouden de kandidaten vanavond bekend gemaakt worden? Quote
K3 11 november 2017 gepost 11 november 2017 gepost Hoop dat wie is de mol weer snel op tv komt het is echt een heerlijk programma Quote
djkoelkast 11 november 2017 gepost 11 november 2017 gepost Op 11-11-2017 om 15:43, K3 zei: Hoop dat wie is de mol weer snel op tv komt het is echt een heerlijk programma Expand Komt al jaren elk jaar in januari op tv (de Nederlandse versie), dus daar kun je wel weer vanuit gaan. Quote
RM 11 november 2017 gepost Auteur 11 november 2017 gepost Op 11-11-2017 om 17:57, djkoelkast zei: Komt al jaren elk jaar in januari op tv (de Nederlandse versie), dus daar kun je wel weer vanuit gaan. Expand Nou ze zijn dus bekend Quote
samba-boy 13 november 2017 gepost 13 november 2017 gepost (aangepast) Ah, tijd voor een beetje analyseren Toon verborgen inhoud In dat veld met letters zien mensen de letterreeksen 'RON' en 'MOL staan, ik zag als eerste echter 'NOB' en daar zoomt het shot in de leader ook van uit. En het NOB, dat was tot 2001 het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf; de technische faciliteiten van alle studio-opnames kwamen daar vandaan, als zijnde een onderdeel van de NOS dat zelfstandig geworden was. Moeten we van daaruit Simone Weimans, de ochtend-anchor van het NOS Journaal als mol zien? "Ze is zelfstandig geworden"? We'll see. Snelse tunnelgang ooit, I know Wel weet ik dat Ron het dus sowieso níet is en dat Ruben (waar in de leader een shot met '>>> De MOL' naar wijst) het ook sowieso níet is. 13 november 2017 aangepast door samba-boy Quote
RM 13 november 2017 gepost Auteur 13 november 2017 gepost Op 13-11-2017 om 19:16, samba-boy zei: Ah, tijd voor een beetje analyseren Toon verborgen inhoud In dat veld met letters zien mensen de letterreeksen 'RON' en 'MOL staan, ik zag als eerste echter 'NOB' en daar zoomt het shot in de leader ook van uit. En het NOB, dat was tot 2001 het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf; de technische faciliteiten van alle studio-opnames kwamen daar vandaan, als zijnde een onderdeel van de NOS dat zelfstandig geworden was. Moeten we van daaruit Simone Weimans, de ochtend-anchor van het NOS Journaal als mol zien? "Ze is zelfstandig geworden"? We'll see. Snelse tunnelgang ooit, I know Wel weet ik dat Ron het dus sowieso níet is en dat Ruben (waar in de leader een shot met '>>> De MOL' naar wijst) het ook sowieso níet is. Expand Toon verborgen inhoud In dat zelfde veld met letters zie ik naast RON ook FINALIST staan en horizontaal in spiegelbeeld staat ook VERBOND. Het is gewoon een spelletje die geen hints bevat . Zo zou je ook kunnen zeggen dat er in de leader die naam van Jean-Marc van Tol zodanig is neergezet dat je er ook Mol uit kunt halen. En dat hebben we in seizoen 13 ook al gehad ((van) Tol is de Mol). Overigens is ook nog niet bevestigd in welk land het zich af zou spelen, maar dat zou volgens bronnen op internet Georgië zijn . Quote
MarsM 14 november 2017 gepost 14 november 2017 gepost Op 13-11-2017 om 19:16, samba-boy zei: Ah, tijd voor een beetje analyseren Toon verborgen inhoud In dat veld met letters zien mensen de letterreeksen 'RON' en 'MOL staan, ik zag als eerste echter 'NOB' en daar zoomt het shot in de leader ook van uit. En het NOB, dat was tot 2001 het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf; de technische faciliteiten van alle studio-opnames kwamen daar vandaan, als zijnde een onderdeel van de NOS dat zelfstandig geworden was. Moeten we van daaruit Simone Weimans, de ochtend-anchor van het NOS Journaal als mol zien? "Ze is zelfstandig geworden"? We'll see. Snelse tunnelgang ooit, I know Wel weet ik dat Ron het dus sowieso níet is en dat Ruben (waar in de leader een shot met '>>> De MOL' naar wijst) het ook sowieso níet is. Expand Tja, afgelopen editie had je met je tunnelvisie vanaf afl. 1 schot in de roos. Dat vond ik behoorlijk knap want dat seizoen was het lastig om het vanaf het begin te zien (in tegenstelling tot Margriet en Klaas, ook al vóór de kloosterhint.) Dus wie weet... Eerlijk gezegd zou puur op basis van de kandidatenselectie (geen zangers, tekenaars, harpspelers, rappers, hockeyfiguren, kunstenaars, sportvissers, modepopjes, jembé-verzamelaars, e.d. types) mijn first blind guess ook heel sterk Loes Haverkort of Simone Weimans zijn. Bij de mannen hooguit Guzman, maar tussen de vrouwen zitten voor m'n gevoel meer potentiële Mollen. Ze gaan gezien de vorige edities toch vaak voor acteurs of wereldwijze/slimme figuren waaronder journalisten. En inderdaad, als er nu al tig dingen op Ron te zien zijn, dan is hij het dus niet . Hij heeft ook toegegeven dat hij bijna heeft gesmeekt om eens mee te mogen doen, wat niet getuigt voor dat hij op het vizier lag bij de makers. Of toch .... ja... het blijft Wie is de Mol Quote
Hinse 14 november 2017 gepost 14 november 2017 gepost Niet de meest boeiende groep ooit met echte personalities vrees ik. Dat is tegenwoordig toch wel het belangrijkste criterium voor mij om het met plezier te volgen. Die spelletjes kennen we inmiddels wel, vaak varianten op wat we al 100x gezien hebben. Quote
MarsM 14 november 2017 gepost 14 november 2017 gepost Op 14-11-2017 om 20:30, Hinse zei: Niet de meest boeiende groep ooit met echte personalities vrees ik. Dat is tegenwoordig toch wel het belangrijkste criterium voor mij om het met plezier te volgen. Die spelletjes kennen we inmiddels wel, vaak varianten op wat we al 100x gezien hebben. Expand Begrijp ik het dan goed dat je liever BN'ers hebt dan onbekenden? Quote
Hinse 14 november 2017 gepost 14 november 2017 gepost Nee niet per se, maar deze Bn'ers boeien me gewoon niet zo. Quote
MarsM 14 november 2017 gepost 14 november 2017 gepost (aangepast) Op 14-11-2017 om 23:27, Hinse zei: Nee niet per se, maar deze Bn'ers boeien me gewoon niet zo. Expand Ok, ja dat herken ik ook zeker. De helft kan je inderdaad niet eens BN'er noemen. Maar goed, we kunnen er vast weer een leuke pool van maken! (Ik zal dan beter m'n best doen ) 14 november 2017 aangepast door MarsM Quote
djkoelkast 15 november 2017 gepost 15 november 2017 gepost De Mol Vlaanderen is zonder bekenden, maar echt zeer goed gemaakt. Er zijn ook dingen echt heel anders, veel creatiever (waarschijnlijk ook hoger budget). Het kan dus wel, het is maar hoe je het maakt. Quote
Hinse 15 november 2017 gepost 15 november 2017 gepost De Mol NL is inmiddels best wel een volwassen programma geworden door de jaren heen, maar door de belangen van hoge kijkcijfers e.d. lijkt het alsof het jaarlijks meer en meer wordt gescript en selectief gemonteerd. Wat dat betreft vond ik The Big Escape en Hunted wat verfrissender. Bij The Big Escape (overigens met leukere BN'ers dan De Mol NL dit jaar) had je tenminste niet het idee dat je constant expres op het verkeerde been werd gezet. Natuurlijk waren die escaperooms wel wat herhalender, maar het had over het algemeen iets frivools/vernieuwends. Dat mis ik al jaren bij De Mol NL. Quote
RM 29 november 2017 gepost Auteur 29 november 2017 gepost Hmmm... Ik heb vandaag het molboekje ontvangen en ik heb deze al even zitten doorbladeren. Wel opvallend dat Toon verborgen inhoud er erg geheimzinnig wordt gedaan over het land waar het zich allemaal gaat afspelen. Ze hebben het constant over "de locatie" en "sommige plekken" en "dat land". Het eerder genoemde Georgie die als opnamelocatie werd getipt, staat wel genoemd in een lijstje van in totaal 10 bijzondere locaties om te filmen voor het jubileumjaar 2020 (seizoen 20). Quote
MarsM 23 december 2017 gepost 23 december 2017 gepost (aangepast) Een leuk weetje voor de fans van de Belgische editie en die ook van een spannende literaire thriller houden; auteur Bart Debbaut, die zelf ooit deelnam aan het programma maar in afl. 1 al afviel, kondigt voor de start van het nieuwe seizoen (eind februari / begin maart) een spannend boek aan rond de tv-reeks. De uitgever geeft de volgende synopsis: Wat als de Mol zelf gesaboteerd wordt? "Een prachtige locatie en spannende opdrachten: een groep van tien Vlamingen - waaronder één saboteur - maakt zich klaar voor het nieuwe seizoen van De Mol. Allen hebben ze slechts één doel voor ogen: de bedrieger onder hen ontmaskeren. Het avontuur lonkt! Maar vlak na de aftrap van de opnames verdwijnt Mary-Ann, één van de kandidaten, spoorloos. Het productieteam tast in het duister, dit hadden ze niet gepland. Is er een verrader op de set of speelt de Mol dubbelspel?" Interessante setting om een thriller over te schrijven. Het wekt wel m'n nieuwsgierigheid zeker omdat ik behoorlijk veel thrillers lees en het programma ook een sterk concept is, dus ik ga me er tzt wel aan wagen 23 december 2017 aangepast door MarsM Quote
RM 18 maart 2018 gepost Auteur 18 maart 2018 gepost Ik zat op youtube het één en ander te bekijken en kwam dit filmpje tegen van Wie Is De Mol (2018); Ieder jaar heeft het WIDM forum de mogelijkheid om Art Rooijakkers vragen te stellen; Dit jaar niet. Dit jaar was dat de regisseur van het programma, die het alle 18 seizoenen heeft gedaan. In dit filmpje gaat een vlogger (probeer zijn zogenaamde leuke opmerkingen te negeren) de gestelde vragen en gegeven antwoorden voorlezen. En daar zitten best interessante antwoorden bij; Zo weten we dus bijvoorbeeld dat; Er wel degelijk een laser-game opdracht in seizoen 18 zou hebben gezeten, maar die kon niet doorgaan vanwege technische problemen Er opdrachten uiteindelijk geschrapt worden vanwege het verloop van het afvallen (en sommige opdrachten worden doorgeschoven naar andere seizoenen) Art het ziet zitten om een mix te maken met bekende en onbekende Nederlanders, maar de regisseur wil dat niet (dus gaat het niet gebeuren) Het beeld van de testvraag waarop de naam van Stine mistte een slordig foutje van de montage was...! (Dus toch ) Quote
MarsM 18 maart 2018 gepost 18 maart 2018 gepost Het mistte zeker rondom Stine . Oh, en ik geloof er geen ene reet van . Quote
Ross 24 maart 2018 gepost 24 maart 2018 gepost https://www.metronieuws.nl/nieuws/showbizz/2018/03/art-rooijakkers-stopt-met-wie-is-de-mol Quote
djkoelkast 24 maart 2018 gepost 24 maart 2018 gepost Per 1 april, dus pas op Mocht het toch zo zijn: terug naar de basis, zonder zogenaamde BN'ers met allemaal een vergelijkbaar beroep. En dan Bas Westerweel als presentator svp. Quote
RM 24 maart 2018 gepost Auteur 24 maart 2018 gepost Op 24-3-2018 om 08:36, djkoelkast zei: Per 1 april, dus pas op Mocht het toch zo zijn: terug naar de basis, zonder zogenaamde BN'ers met allemaal een vergelijkbaar beroep. En dan Bas Westerweel als presentator svp. Expand Als je het filmpje bekijkt die ik eerder plaatste dan wordt duidelijk gezegd dat de regisseur bepaald wie er mee doen . Art of een andere presentator bepalen dat niet (Art was al voor onbekende mensen / een mix tussen bekend en onbekend). En mocht Art echt stoppen dan zie ik eerder een Jan Versteegh als nieuwe presentator . Quote
djkoelkast 24 maart 2018 gepost 24 maart 2018 gepost Op 24-3-2018 om 09:00, RM zei: Als je het filmpje bekijkt die ik eerder plaatste dan wordt duidelijk gezegd dat de regisseur bepaald wie er mee doen . Art of een andere presentator bepalen dat niet (Art was al voor onbekende mensen / een mix tussen bekend en onbekend). En mocht Art echt stoppen dan zie ik eerder een Jan Versteegh als nieuwe presentator . Expand Dat zou niet tof zijn, dan krijg je een soort Dennis Weening-effect bij Robinson. Op zich geen heel slechte presentator, maar het totaal verkeerde programma. Quote
MarsM 24 maart 2018 gepost 24 maart 2018 gepost (aangepast) Los van dat die 1 april eerst gepasseerd moet zijn voor dit écht als waarheid kan worden aangenomen (al zou het dan wel weer typerend zijn voor hoe alle 'nieuwssites' dit berichtje kwakkeloos van elkaar overnemen ); Ik zei na de bekendmaking van de Mol al tegen @RM dat ik een sterk gevoel had dat Jan Versteegh best wel eens het stokje zou kunnen gaan overnemen. Het is nu al 7x op rij met Art wat soms deja vu gevoel geeft bij het kijken, hij zit nu thuis met een tweeling dus een paar weken ver weg wil hij misschien niet meer en Versteegh is wel dé geschikte man momenteel qua verfrissen / verjongen / vernieuwen; hij is in korte tijd enorm veelzijdig, hip en populair geworden van jonge t/m oudere generaties. Verder als het waar is lach ik wederom vanbinnen weer hard om RTL. Galjaard zou het allemaal verkwanseld hebben, maar de nieuwe strategie wordt (na Huys) de 'midlife-succesnummers' van het NPO bestand opkopen? Hoe heette dat toen ook alweer... Talpa? 24 maart 2018 aangepast door MarsM Quote
Joost 25 maart 2018 gepost 25 maart 2018 gepost Kijk maar uit, straks zetten ze die blije Chris Zegers nog in Het zou Jan best eens kunnen worden, al zou ik niet eens raar opkijken als Frits Sissing het stokje overneemt.... Quote
TMP 26 maart 2018 gepost 26 maart 2018 gepost Op 24-3-2018 om 09:00, RM zei: En mocht Art echt stoppen dan zie ik eerder een Jan Versteegh als nieuwe presentator . Expand Dat was ook mijn eerste gedachte, ben benieuwd. Quote
MarsM 26 maart 2018 gepost 26 maart 2018 gepost Margriet van der Linden zou ik ook zeker niet uitsluiten als optie. Anders zijn er straks weer van die huilie huilie types die boos zijn omdat het niet door een vrouw wordt gepresenteerd, omdát het door een vrouw kan worden gepresenteerd Quote
RM 26 maart 2018 gepost Auteur 26 maart 2018 gepost Ze lieten zelfs vanmorgen al Gerard Ekdom vallen (God mag weten waarom) Quote
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.