Koeiestaart 1 oktober 2004 gepost 1 oktober 2004 gepost Maar dan is het toch ook raar dat de Adjudant twijfelt aan B&A en de verhalen van de Baron serieus neemt. Hij heeft potdorie een strafblad, ze zitten achter hem aan, hij is ontsnapt uit de gevangenis en toch overweegt de Adjudant hem te geloven. Dat is toch niet helemaal rationeel? Stel nou dat Klaas Bruinsma ontsnapt uit de gevangenis en zegt dat 2 locale grappenmakers het losgeld voor zijn net gepikte kroon verduisterd hebben, geloof je dat als rechercheur toch ook niet?
wonderer 1 oktober 2004 gepost 1 oktober 2004 gepost Maar dan is het toch ook raar dat de Adjudant twijfelt aan B&A en de verhalen van de Baron serieus neemt. Hij heeft potdorie een strafblad, ze zitten achter hem aan, hij is ontsnapt uit de gevangenis en toch overweegt de Adjudant hem te geloven. Dat is toch niet helemaal rationeel? Stel nou dat Klaas Bruinsma ontsnapt uit de gevangenis en zegt dat 2 locale grappenmakers het losgeld voor zijn net gepikte kroon verduisterd hebben, geloof je dat als rechercheur toch ook niet? Van der Steen laat zijn hoofd voor zijn hart spreken. Als politieman ben je verplicht alle mogelijkheden na te gaan, dus OOK de mogelijkheid dat de Baron de waarheid spreekt. Hij MOET wel.
Koeiestaart 1 oktober 2004 gepost 1 oktober 2004 gepost Als hij zijn verstand gebruikt, waarom zegt hij laten dan: Ik geloof jullie?
wonderer 1 oktober 2004 gepost 1 oktober 2004 gepost Als hij zijn verstand gebruikt, waarom zegt hij laten dan: Ik geloof jullie? Ja, hij is ook nog menselijk Maar dat neemt niet weg dat hij het gewoon moet nagaan, en niet klakkeloos kan zeggen "ok, de Baron liegt". Hij zegt toch ook dat B&A het hem erg moeilijk maken om nog in hun onschuld te geloven... (of zoiets, ik ben pas bij aflevering 6 voor het uitschrijven van de dialogen, precies weet ik het ook niet).
Goffe de Boer 2 oktober 2004 gepost 2 oktober 2004 gepost *adjudant* had toch kunnen weten dat *bas* en *adriaan* ontschuldig waren. Want *adriaan* had die brief voorgelezen dat *baron* wraak zou nemen op *bas* en *adriaan*.
wonderer 2 oktober 2004 gepost 2 oktober 2004 gepost *adjudant* had toch kunnen weten dat *bas* en *adriaan* ontschuldig waren. Want *adriaan* had die brief voorgelezen dat *baron* wraak zou nemen op *bas* en *adriaan*. Ik ga het niet nog een keer uitleggen hoor
Goffe de Boer 2 oktober 2004 gepost 2 oktober 2004 gepost Oké ander onderwerp over de Kroon dan. Deze serie begint meteen al met een spannende achtervolging. En ik vindt deze inbraak leuker dan in "De Diamant".
Aanbevolen berichten