Betamax

[samba-boy]

Als je van dezelfde tijd als ik ben, kan het voorkomen dat je er niet zoveel van afweet. Misschien ook wel, maar het lijkt me stug. Punt is en blijft gewoon dat er in de jaren '80 een ontzettend goede recorder op de markt kwam. Een videorecorder die sowieso met meer beeldlijnen dan VHS meteen al een betere kwaliteit behield voor opnames dan VHS. Sowieso al stukken beter dan Video2000 (Troeptapes die je weliswaar dubbelzijdig, als een cassettebandje, kon opnemen, maar daardoor ook walgelijk slechte kwaliteit op z'n tijd kreeg), VCR-blokbanden (Hoewel nagenoeg perfecte kwaliteit en beter dan alle videoformaten ooit geweest, 45 minuten is te weinig voor een bandje en de prijs was te duur voor z'n tijd... Techniek was ook niet zonder fouten) en dus ook gewoon hetgene wat we met de hele wereld jarenlang hebben gebruikt, de VHS, is het tóch een van de verliezers geworden in het rijtje mislukte videoformaten wat betreft thuisgebruik. Waarom? Waar ging het mis, wát ging er mis? Was er iets mis met de techniek? Niet echt. Waren de banden prijzig? Misschien rond dezelfde prijs van de VHS. ...Is het uberhaupt wel een mislukking te noemen?

Ik heb het over Sony's Betamax. Betamax kwam, in tegenstelling tot wat velen denken, al best vroeg op de markt. Al in 1975 waren er de eerste Betamax-apparaten (Waardoor je er misschien iets over hebt gehoord in 'That 70s show'), maar de echte opgang kwam pas in de jaren '80. De tapesoort heeft wat weg van het vroeger veelal professioneel gebruikte U-matic, maar heeft tegelijk ook een compleet eigen systeem. Al snel kwamen er thirdparty-versies op de markt, waarvan de versies van Sanyo het meest bekend zijn, meestal zelfs beter dan het origineel genoemd. In Amerika werd 'Betamax' al snel afgekort tot 'Beta'. Opzich was het best een bescheiden succes en met name over het opnemen op lege banden was men zeer te spreken. ...En toen kwam VHS. Een strijd barstte los die vooral weer in Amerika te merken was. Tot ver in de jaren '80 werd deze strijd gestreden, tot het uiteindelijk duidelijk werd dat VHS de strijd keihard ging winnen. Maar waarom? Het systeem was wat betreft kwaliteit inferieur aan betamax, met als voorbeelden minder beeldlijnen waarop werd geregistreerd, het feit dat men op Beta storingloos opnames kon stilzetten (Wat niet mogelijk is bij VHS met de meeste modellen), etcetera. Tevens waren de betabandjes iets kleiner. Weliswaar een tikkeltje hoger dan VHS, maar een flinke jaap smaller. Kijk zelf maar:

Het gerucht gaat nog altijd de ronde dat door hulp uit onverwachte hoek de klus 'werd geklaard'. Van alle filmmaatschappijen die op dat moment enorme macht hadden en fel tegen de komst van video waren, was het de pornoindustrie die de video-oorlog destijds beslist zou hebben. Er zouden altijd videobanden in overvloed zijn voor VHS en Betamax wat betreft tekenfilms, actie, humor etcetera, maar wat betreft porno was er alleen aanbod op VHS. Nooit voor Beta, waardoor daar ook gewoon geen bal aan te verdienen viel. Oftewel, exit Beta voor de consument. Er staan veel vraagtekens bij deze theorie en het hoeft ook niet te kloppen, maar opzich blijft het wel een mooie mythe die jaar in, jaar uit wel ergens wordt opgerakeld.

Tegenwoordig zijn er nog altijd vele videohobbyisten in de weer die het liefst programma's op Betamax terugvinden, mede omdat deze 9 van de 10 keer beter bewaard zijn gebleven dan op VHS of (sowieso) VCC/Video2000. Nu ligt dat absoluut ook aan de manier waarop banden bewaard zijn door de jaren heen, maar ik heb de afgelopen jaren genoeg vergelijkingsbeelden gezien om eerlijk te zeggen dat de Betamax wat betreft de beeld- èn geluidskwaliteit echt een heel stuk voor lag op de VHS. Het grote nadeel van de apparatuur, was dat je de koppen/spoelen eens in de zoveel tijd zelf moest reinigen. Bijna vakwerk. Tegenwoordig is het wel zo dat eigenaars van een Betamax-recorder ze op Marktplaats bijna aanbieden alsof ze van goud zijn ("450 euro, dat was echt fantastisch"). Maargoed, ik dwaal af.

De laatste jaren waren er zelfs nog vele Betamax-recorders in gebruik. Dat zou je niet zeggen, maar je zag ze waarschijnlijk ook niet. Net zoals U-matic vroeger, werd er nog heel veel gebruik gemaakt van Betacam, een vernieuwde uitgebreide versie van Betamax. Ik leg de nadruk duidelijk op werd, want dat is inmiddels ook weer aan het teruglopen. Geef toe, we leven inmiddels in een digitaal tijdperk, dus ook de professionele circuits (Juist de professionelecircuits zou ik beter zeggen) gaan die digitale kant op. Betacam is aan het verdwijnen. Beta begint steeds meer uit het zicht te raken, wat zonde is, want het was en is nog altijd een geniaal systeem. Helaas was er gewoon een samenloop van omstandigheden waardoor dit systeem het gewoon niet werd voor de consument. Iets wat ik echt jammer vind, want ik vind het één van de, en misschien wel hèt, allerbeste retro-apparaat wat ik ooit heb gezien.

Saillant detail om nog even te melden is dat in 2006, toen de strijd tussen HD-DVD (Kent u het nog?) en Blu-Ray losbarstte, men al sprak over een format-oorlog gelijk aan die van de VHS versus Betamax. En toevallig kwam ik zojuist een mooi forumartikel van HT-Forum daarover tegen. Let u even op de datum? Toch wel ironisch om zo te lezen, als we nu weten dat Bluray juist de grote winnaar was van de strijd. Er was inderdaad na deze strijd uiteindelijk weer een soort van betamax... Maar dat was HD-DVD.

Title: Bluray wordt de nieuwe betamax

Post by: Lynxxx on January 24, 2007, 14:14:54

http://tweakers.net/nieuws/46023/Sony-bevestigt-pornorestricties-blu-ray.html

Dames en heren, laat de bluray spelers maar links liggen.. HDDVD gaat het format worden. Zo ging het met betamax en video2000.. en zo zal het ook met bluray gaan

peurno maakte VHS de winnaar, het internet tot een succes, uw breedbandverbinding goedkoper dan ooit en zal nu ook HDDVD de zege brengen.

Bron: htforum.nl

Hebben jullie zelf ooit een betamax-recorder gehad of misschien kenden jullie iemand die er een gehad heeft?

[djkoelkast]

Complimenten voor het zeer mooie en uitgebreide topic!

Wij hadden thuis Betamax tot de banden echt niet meer makkelijk te krijgen waren.

Er werd altijd gezegd dat Betamax beter is maar ik heb meer goede VHS dan Betamax banden. Wellicht komt dat doordat de VHS banden zijn opgenomen met modernere recordrs.

Overigens is Beta nog wel lang gebruikt, maar dan digitaal en professioneel. Niet helemaal hetzelde maar welmhet Beta systeem.

[Hinse]

Geweldige OP samba-boy!

Wij hadden vroeger geen Betamax, enkel VHS. Kun je me uitleggen waarom Betamax het tofste retro-apparaat is dat je kent? Waarom zou het leuker zijn dan een Video 2000-apparaat?

[samba-boy]

Geweldige OP samba-boy!

Wij hadden vroeger geen Betamax, enkel VHS. Kun je me uitleggen waarom Betamax het tofste retro-apparaat is dat je kent? Waarom zou het leuker zijn dan een Video 2000-apparaat?

Dank

Tja, Betamax geeft mij een beetje een gevoel van elite. Het klinkt heel stom want vroeger hadden genoeg mensen wel zo'n ding me dunkt, maar ik wil al jaren gewoon een betamaxrecorder op de kop proberen te tikken voor een normale prijs met een paar bandjes erbij en dan gewoon met mooi beeld wat door programma's heenspoelen. Want eerlijk, ik heb nog nooit zelf een betamax in bezit gehad of er een thuis af kunnen spelen. Misschien is het hetzelfde idee als VHS, misschien niet, maar juist dat idee van onwetendheid hoe dat bij mij zou gaan... Ik heb al vaak genoeg een beta zien afspelen bij vrienden, familie of videohobbyisten die ik ken en dat is al wonderlijk om te zien, zo'n uniek stukje techniek wat daar een tegenwoordig toch wel uitzonderlijke mediadrager loopt af te spelen... Dus een beetje het gevoel van schaarste wat zo'n ding heeft. Dat maakt het voor mij gewoon een van de beste retrostuff die ik ken.

...Dat, of ik ben gewoon een betamax-fanboy.

[Hinse]

Het is dus duidelijk een gevoelsmatige voorkeur. Dat is ook logisch, want voor de meesten geldt dat.

[Keetie]

Heel aardig topic. Leuk ook eens iets over de andere kant te lezen. Omdat er inderdaad veel meer keuze was voor VHS (dwz films huren, later kopen) hadden wij ook voor VHS aankoop gekozen.

[samba-boy]

1 dag na het openen van dit nieuws kwam er toevallig een nieuwsbericht naar buiten wat indirect met Betamax te maken heeft, dus ik wil het jullie niet onthouden. Misschien een beetje offtopic, maar ik vond het wel postwaardig;

Veel nieuw materiaal Van Kooten & De Bie opgedoken

Goed nieuws voor liefhebbers van Kees van Kooten en Wim de Bie. In het archief van de VPRO zijn namelijk 16 verhuisdozen vol betamax-banden opgedoken met restmateriaal van het legendarische tv-duo. Het materiaal wordt momenteel doorgespit voor een driedelige reeks die Coen Verbraak maakt met Van Kooten & De Bie, vanaf januari te zien bij de omroep. Het gaat om beelden die toentertijd niet goed genoeg zijn bevonden voor de uitzending en in de prullenbak verdwenen. Maar iemand heeft deze bloopers, ongebruikte scenes en vergeten opnames bewaard. De VPRO gaat deze straks als download aanbieden.

Dat heeft de VPRO bekend gemaakt op zijn najaarspresentatie. “De downloads bestaan uit thematische sets van drie à vier nummers, waarin de destijdse betises van onze landgenoten uit alle geledingen zijn uitvergroot. Deze vaak nog altijd pijnlijk actuele stommiteiten worden in alfabetische volgorde behandeld. Arrogantie heet het eerste pakketje Alfabetises dat men kan binnenhalen en de titel van het laatste setje luidt Zakenmoraal. Naast bekend materiaal, bevat de door Van Kooten en De Bie persoonlijk samengestelde reeks veel nog nooit uitgebracht werk.”

Bron: Zappen.blog.nl

Toch leuk dat dit dankzij deze betamax-tapes (Professionele Betacam-kopieën of consumenten-tapes) kan worden gerealiseerd, lijkt mij dan.

[lutijn]

We hadde vroeger een betamax,vcc en video200, nog bruce lee op gekeken geniaal, een van deze systemen had van die gigantische plastic bijna luchtdicht sluitenende plastic dozen. die echt gruwlijk piepte als je er een band uithaalde haha das enige wat me nog bijstaat. maargoed da was dan ook wel de tijd dat ik nog de karatekid naspeelde in de straat.

[djkoelkast]

Dat zal VCR geweest zijn, met van die blokbanden. VCC is een andere naam voor Video2000.

[samba-boy]

Dat zal VCR geweest zijn, met van die blokbanden. VCC is een andere naam voor Video2000.

VCR-Blokbanden Peperdure banden van 30 minuten en tegenwoordig zijn de kabels van de recorders daarvan getransformeerd in stroop, maar volgens een videokenner-kennis van me wist het wel de állerbeste video-kwaliteit te bewaren van televisie. Geen videoformaat wat die kwaliteit ooit wist te evenaren.

[Heer_van_Bartolhoven]

Ik ben in het bezit van een aantal V2000 recorders en in een aantal Betamax recorders. Ik moet je mening over V2000 hierbij toch wel tegenspreken ben ik bang. Ik heb deze toestellen jarenlang verzameld en in mijn collectie zaten vaak toestellen die waardeloos beeld gaven vanwege een defecte computersturing. Maar ik ben ook toestellen tegengekomen die een kraakhelder plaatje gaven. Overigens ben ik het zelf ook eens met een consumentengids uit ons archief van begin jaren '80, namelijk dat de 3 systemen qua beeldkwaliteit niet voor elkaar onderdeden.

Besef wel dat V2000 dit deed met de helft van de band in tegenstelling tot de andere systemen. Bovendien had V2000 geen synchronisatiespoor nodig vanwege de piëzo electrische koppen die het bandspoor goed volgden. Dit extra spoor was vrijgehouden voor digitale pulsen die het systeem nog robuuster moest maken. Door de vroege beeïndiging van het systeem kwam het er niet van.

Een andere kantekening is dat de ontwikkeling van VHS en Betamax door zijn gegaan, nadat V2000 er al de brui aan gaf. De laatste Betamax recorder werd geproduceerd in 2001 en de laatste VHS recorder halverwege de jaren '00. Uiteraard geven deze recorder beter beeld dan oude V2000 recorders, maar ook dan Betamaxrecorders en VHS recorders uit die begintijd. Zo heb ik hier ook nog een paar Betamaxen en VHS-sen van begin jaren '80 staan. Dat zijn allemaal bovenladers, met een mechanische tracking, zonder het latere HQ systeem, storingfilters en wat dan ook. Met name de VHS recorders komen hier tamelijk slecht van af, maar de eerste Beta's (de C5 en C7) zijn ook niet bijzonder veel soeps.

12 september 2012 aangepast door Heer_van_Bartolhoven

[djkoelkast]

Het trackingprobleem is bij V2000 gewoon afwezig en je hebt veel minder vaak strepen en storingen.

Nu heb ik het wel over een van de weinige frontloders in V2000-land, want die 40kg wegende Philips toploaders vind ik niet zo goed.

[samba-boy]

Heer, als je toevallig nog eens een partij Beta's en/of VCC's/V2000-tapes hebt liggen met programma's en daar eventueel een recorder bij hebt hou ik me aanbevolen

Maargoed, verder geloof ik het allemaal wel. Het is ook een vergissing om Beta en Video2000 over één kam te scheren gezien, inderdaad, productie en support voor de V2000 er veel eerder mee ophield dan voor Betamax en VHS. Het zijn veelal ervaringen die ik van anderen meekreeg die veelal aangaven hoe ruk V2000 wel niet was, maar de laatste tijd hoor ik steeds vaker positievere dingen over (Zoals bijvoorbeeld die eigen tracking).

In the meanwhile heb ik mijn (S)VHS-recorder met ingebouwde TBC van Panasonic opgehaakt aan de TV en kom ik verdomme achter dat ik bij longplay-tapes kleurige strepen heb of alsnog verticaal trillend beeld. Het loopt niet helemaal over het beeld heen, het hikt alleen een beetje, een klein beetje omhoog en omlaag... Fijn. :') Nou ja, ik moet niet zo zeuren want andere recorders kunnen de banden al helemaal niet goed vertonen; Takkebanden dus.

EDIT: ParTij dus, slechte typfout...

12 september 2012 aangepast door samba-boy

[Heer_van_Bartolhoven]

Het trackingprobleem is bij V2000 gewoon afwezig en je hebt veel minder vaak strepen en storingen.

Nu heb ik het wel over een van de weinige frontloders in V2000-land, want die 40kg wegende Philips toploaders vind ik niet zo goed.

De V2000 recorders van de eerste generatie waren een stuk onbetrouwbaarder, dit zijn die zware toploaders waar jij het over hebt. Soms hadden ze geen DTF systeem, mechanisch maar ook qua computersturing zaten er vreemde fouten in soms. Wel makkelijk te ondervangen voor technici overigens.

Mijn V2000 recorders zijn van de tweede generatie: kleiner, compacter en makkelijker te bedienen:

Wat wel grappig is, is dat mijn eerste videorecorder een Philips VHS recorder was die zijzelf na V2000 als eerste hadden uitgebracht. Driemaal raden hoe die eruit zag:

@Samba Boy, zoveel werkende heb ik er niet en deze zijn na een lang proces verzameld, dus helaas niet te koop

[djkoelkast]

Ik heb zelf een Grundig, een echte frontloader.

Hij heeft al eens een flinke rookpluim gegeven (maar hij speelde gewoon door!). 1 condensator vervangen voor een verbeterd type en hij is weer als nieuw. Ik gebruik hem nog steeds.

[Heer_van_Bartolhoven]

Ik heb zelf een Grundig, een echte frontloader.

Hij heeft al eens een flinke rookpluim gegeven (maar hij speelde gewoon door!). 1 condensator vervangen voor een verbeterd type en hij is weer als nieuw. Ik gebruik hem nog steeds.

Heb ik er ook een van staan die nog werkt, een Grundig 2x4/2x8 Stereo. Dit zijn prachtige toestellen zodra ze werken, maar een 'hell of a job' om ze te repareren.

[djkoelkast]

Heb ik er ook een van staan die nog werkt, een Grundig 2x4/2x8 Stereo. Dit zijn prachtige toestellen zodra ze werken, maar een 'hell of a job' om ze te repareren.

Ik vond de voeding weer heel makkelijk te repareren omdat die modulair is en die schuif je er zo uit.

Sowieso heb ik geen plek voor een toploader in mijn opstelling, dus alles moet van voren er in kunnen.

[Heer_van_Bartolhoven]

Ik vond de voeding weer heel makkelijk te repareren omdat die modulair is en die schuif je er zo uit.

Sowieso heb ik geen plek voor een toploader in mijn opstelling, dus alles moet van voren er in kunnen.

Klopt, de voeding is niet ingewikkeld. Ik heb het meer over de electronica en deels over de mechaniek. Deze recorders zijn wel uniek in een aantal punten. Zo heb je letterlijk geen schroef nodig hem open en dicht te krijgen en gebruikt ie U-loading voor het inrijgen van de band.

[Heer_van_Bartolhoven]

Overigens heb ik me destijds ook heel erg verdiept in die videostrijd. In het begin en buiten Europa ging het tussen Betamax en VHS. Er zijn verschillende redenen die voor de overwinning van VHS hebben gezorgd.

Een interessant (niet bewezen) gerucht voor de ontwikkeling van beiden systemen is overigens dat Sony meewerkte (al dan niet met het Matsushita concern) aan VHS, maar dit te slecht vonden en afstootten en gingen werken aan hun eigen systeem gebaseerd op het professionele U-matic. Vervolgens kwam Betamax uit in 1975 en VHS van Matsushita/JVC in 1976. Je zou zeggen dat Betamax een voordeel had vanwege dit eerdere tijdstip. Echter boden Betamax banden toen slechts 1 uur opnemen en VHS banden 2 uur!. Dit betekende dat je een complete speelfilm (doorgaans anderhalf tot 2 uur) makkelijk met 1 VHS band kon opnemen. Terwijl bij Betamax 2 banden nodig waren en het met een timer programeren van zo een film niet te doen was.

Ook werd beweerd dat rond die tijdens het EK van 1976 en het WK van 1978 er mensen bestonden die voetbalwedstrijden opnamen. Wederom was VHS hier qua tijd prima voor geschikt en Betamax minder. Dat de kwaliteit van zowel beeld en geluid (geluid was sowieso brak voordat er hifi kwam) van Betamax iets beter waren kon de consument niet zoveel schelen. Het was al een wonder beeld in kleur in redelijke kwaliteit terug te kunnen halen. Betamax had wel foefjes als beeldzoeken en stilstaand beeld, maar het kostte VHS weinig moeite om dit ook toe te passen. Uiteindelijk werd de speelduur voor een Betamax band naar 3 uur en een kwartier uitgebreid. VHS slaagde erin om dit uit te breiden tot 4 uur. Het opnemen van maar liefst 2 speelfilms op 1 band met een foutenmarge (ivm programeren) kon zonder meer.

Ten tweede waren er de licenties. JVC (Matsushita) deed totaal niet moeilijk over licenties verstrekken aan fabrikanten die VHS recorders wilden produceren. Fabrikanten die dit voor Betamax wilden waren duurder uit.

Een derde reden waren de videotheken. Matsushita slaagde erin om zich hier goed op te storten waardoor een film altijd beschikbaar was op VHS en soms op Betamax.

Dit was ongeveer de situatie begin jaren '80. VHS had toen een voorsprong die alleen maar groeide. V2000 was door Philips eind 1979 gelanceerd. Voor delen buiten Europa was dit systeem geen optie, ze hadden hun handen vol aan Betamax en VHS en zaten niet op een duurder en ingewikkelder, derde systeem te wachten. Een van de eerste nadelen die Philips had was de timing, de videomarkt was al volop in beweging en begon zich al te vormen toen ze met hun systeem kwamen aanzetten. Dat het syteem technische snufjes had die nooit op de modernste VHS recorder zijn toegepast (komt later), maakte het syteem op zich wel beter, maak ook stukken duurder. Nogmaals de consument wilde gewoon een filmpje opnemen en weergeven en gaf niet bijster veel om sublieme kwaliteit. Het geavanceerde gedeelte van V2000 maakte het systeem ook een stuk onbetrouwbaarder, de eerste apparaten (die loeizware apparaten waar DJ Koelkast het over had) bezaten aardig wat kinderziektes.

Hiernaast gaven Philips en Grundig totaal geen licenties uit en hielden het produceren van hun paradepaardje in eigen hand. Hiernaast komt het gerucht dat Philips geen porno wilde uitbrengen op V2000, maar dit wordt vaak weersproken dus ik weet niet wat hier waar van is.

Het verloop kennen we, in 1984 bracht Philips een eigen VHS recorder naast hun V2000 recorders op de markt. (In de eerste handleidingen stonden nog wel eens teksten als 'bij het beeldzoeken zullen er stoorstrepen optreden, dit is normaal voor dit systeem' of iets dergelijks) Dit gold voor Sony in 1988, hoewel die door bleven ontwikkelen (Hifi Stereo en Super Beta e.d.,)

In 1985/86 werd het VHS HQ systeem ontwikkeld en werden VHS recorders al een stuk beter. Wat onmogelijk had geleken werd mogelijk: Hifi Stereo geluid, door het geluid met extra koppen op de draaiende koppentrommel -in diepte- onder het beeldsignaal op te nemen. Dit leidde tot een geluidskwaliteit te vergelijken met een Plaat en zelfs een CD (alhoewel dit toch niet helemaal opgaat). Vervolgens kwamen Super VHS, Noise Reduction Systemen, Time Base Correctoren en een hele zooi verbeteringen aan (meer koppen op de trommel voor beter stilstaand beeld en spoelen) zodat VHS beeld beter en beter werd. Al bleven er altijd stoorstrepen tijdens spoelen met beeld.

Tot slot Video 2000: er waren echt een paar dingen compleet uniek aan dit systeem die ook nooit werden toegepast op VHS. Allereerst het omdraaien van de band: 2 x 4 uur en met goede banden en een goede recorder geeft dit prachtige kwaliteit. Een paar dingen waren slimmer aangepakt dan bij VHS en Betamax, zo hebben V2000 banden een schuif waarmee je een ongewenste opname kunt voorkomen, als je wel weer wilt opnemen schuif je dit terug. Bij VHS en Beta moest je een stuk afbreken en er later plakband overheen plakken. Bovendien zat een V2000 band echt compleet opgesloten in de cassette en konden er nagenoeg geen vette vingers of stof bij komen.

Hiernaast had V2000 een band indicatie systeem, zodra je een band in de recorder deed spoelde die kort voor en terug en had precies door (in real time) waar de band zich bevond. De "GoTO" mogelijkheid maakte het mogelijk dat je een tijd intypte en de recorder daar heen ging en deed wat je wilde (afspelen, stilstaand beeld, opnemen, enz). Het spoelen zonder beeld ging razendsnel. V2000 gebruikte namelijk onafhankelijke spoelschotels met een eigen wikkelmotor. Bij VHS en Beta werden er rubberen tussenwielen gebruikt die na verloopt van tijd poreus raakten en hun functie verloren. Hierbij maakten ze meer herrie en zorgden ze soms voor een recorder die banden 'vrat' (is me bij een V2000 recorder nog nooit overkomen).

Voor het laatst bewaard zijn de koppen: deze waren piëzo elektrisch. Ze bewogen mee en volgden het bandspoor (Dynamic Track Following, DTF), dit maakte 'tracking' volledige overbodig en garandeerde 100% compabiliteit. Maar ook bij het beeldzoeken en stilstaand beeld verscheen het beeld gewoon als bij het voorspoelen met een DVD. Iedere keer wanneer ik dat weer zie kan ik nauwelijks geloven dat ik met een begin jaren '80 apparaat te maken heb.

Tot zover voorlopig.

13 september 2012 aangepast door Heer_van_Bartolhoven

[Ross]

Even een klein detail: Matsushita is geen JVC, maar Panasonic

JVC = Japan Victor Company

[samba-boy]

Overigens heb ik me destijds ook heel erg verdiept in die videostrijd. In het begin en buiten Europa ging het tussen Betamax en VHS. Er zijn verschillende redenen die voor de overwinning van VHS hebben gezorgd.

Een interessant (niet bewezen) gerucht voor de ontwikkeling van beiden systemen is overigens dat Sony meewerkte (al dan niet met het Matsushita concern) aan VHS, maar dit te slecht vonden en afstootten en gingen werken aan hun eigen systeem gebaseerd op het professionele U-matic. Vervolgens kwam Betamax uit in 1975 en VHS van Matsushita/JVC in 1976. Je zou zeggen dat Betamax een voordeel had vanwege dit eerdere tijdstip. Echter boden Betamax banden toen slechts 1 uur opnemen en VHS banden 2 uur!. Dit betekende dat je een complete speelfilm (doorgaans anderhalf tot 2 uur) makkelijk met 1 VHS band kon opnemen. Terwijl bij Betamax 2 banden nodig waren en het met een timer programeren van zo een film niet te doen was.

Ook werd beweerd dat rond die tijdens het EK van 1976 en het WK van 1978 er mensen bestonden die voetbalwedstrijden opnamen. Wederom was VHS hier qua tijd prima voor geschikt en Betamax minder. Dat de kwaliteit van zowel beeld en geluid (geluid was sowieso brak voordat er hifi kwam) van Betamax iets beter waren kon de consument niet zoveel schelen. Het was al een wonder beeld in kleur in redelijke kwaliteit terug te kunnen halen. Betamax had wel foefjes als beeldzoeken en stilstaand beeld, maar het kostte VHS weinig moeite om dit ook toe te passen. Uiteindelijk werd de speelduur voor een Betamax band naar 3 uur en een kwartier uitgebreid. VHS slaagde erin om dit uit te breiden tot 4 uur. Het opnemen van maar liefst 2 speelfilms op 1 band met een foutenmarge (ivm programeren) kon zonder meer.

Ten tweede waren er de licenties. JVC (Matsushita) deed totaal niet moeilijk over licenties verstrekken aan fabrikanten die VHS recorders wilden produceren. Fabrikanten die dit voor Betamax wilden waren duurder uit.

Een derde reden waren de videotheken. Matsushita slaagde erin om zich hier goed op te storten waardoor een film altijd beschikbaar was op VHS en soms op Betamax.

Dit was ongeveer de situatie begin jaren '80. VHS had toen een voorsprong die alleen maar groeide. V2000 was door Philips eind 1979 gelanceerd. Voor delen buiten Europa was dit systeem geen optie, ze hadden hun handen vol aan Betamax en VHS en zaten niet op een duurder en ingewikkelder, derde systeem te wachten. Een van de eerste nadelen die Philips had was de timing, de videomarkt was al volop in beweging en begon zich al te vormen toen ze met hun systeem kwamen aanzetten. Dat het syteem technische snufjes had die nooit op de modernste VHS recorder zijn toegepast (komt later), maakte het syteem op zich wel beter, maak ook stukken duurder. Nogmaals de consument wilde gewoon een filmpje opnemen en weergeven en gaf niet bijster veel om sublieme kwaliteit. Het geavanceerde gedeelte van V2000 maakte het systeem ook een stuk onbetrouwbaarder, de eerste apparaten (die loeizware apparaten waar DJ Koelkast het over had) bezaten aardig wat kinderziektes.

Hiernaast gaven Philips en Grundig totaal geen licenties uit en hielden het produceren van hun paradepaardje in eigen hand. Hiernaast komt het gerucht dat Philips geen porno wilde uitbrengen op V2000, maar dit wordt vaak weersproken dus ik weet niet wat hier waar van is.

Het verloop kennen we, in 1984 bracht Philips een eigen VHS recorder naast hun V2000 recorders op de markt. (In de eerste handleidingen stonden nog wel eens teksten als 'bij het beeldzoeken zullen er stoorstrepen optreden, dit is normaal voor dit systeem' of iets dergelijks) Dit gold voor Sony in 1988, hoewel die door bleven ontwikkelen (Hifi Stereo en Super Beta e.d.,)

In 1985/86 werd het VHS HQ systeem ontwikkeld en werden VHS recorders al een stuk beter. Wat onmogelijk had geleken werd mogelijk: Hifi Stereo geluid, door het geluid met extra koppen op de draaiende koppentrommel -in diepte- onder het beeldsignaal op te nemen. Dit leidde tot een geluidskwaliteit te vergelijken met een Plaat en zelfs een CD (alhoewel dit toch niet helemaal opgaat). Vervolgens kwamen Super VHS, Noise Reduction Systemen, Time Base Correctoren en een hele zooi verbeteringen aan (meer koppen op de trommel voor beter stilstaand beeld en spoelen) zodat VHS beeld beter en beter werd. Al bleven er altijd stoorstrepen tijdens spoelen met beeld.

Tot slot Video 2000: er waren echt een paar dingen compleet uniek aan dit systeem die ook nooit werden toegepast op VHS. Allereerst het omdraaien van de band: 2 x 4 uur en met goede banden en een goede recorder geeft dit prachtige kwaliteit. Een paar dingen waren slimmer aangepakt dan bij VHS en Betamax, zo hebben V2000 banden een schuif waarmee je een ongewenste opname kunt voorkomen, als je wel weer wilt opnemen schuif je dit terug. Bij VHS en Beta moest je een stuk afbreken en er later plakband overheen plakken. Bovendien zat een V2000 band echt compleet opgesloten in de cassette en konden er nagenoeg geen vette vingers of stof bij komen.

Hiernaast had V2000 een band indicatie systeem, zodra je een band in de recorder deed spoelde die kort voor en terug en had precies door (in real time) waar de band zich bevond. De "GoTO" mogelijkheid maakte het mogelijk dat je een tijd intypte en de recorder daar heen ging en deed wat je wilde (afspelen, stilstaand beeld, opnemen, enz). Het spoelen zonder beeld ging razendsnel. V2000 gebruikte namelijk onafhankelijke spoelschotels met een eigen wikkelmotor. Bij VHS en Beta werden er rubberen tussenwielen gebruikt die na verloopt van tijd poreus raakten en hun functie verloren. Hierbij maakten ze meer herrie en zorgden ze soms voor een recorder die banden 'vrat' (is me bij een V2000 recorder nog nooit overkomen).

Voor het laatst bewaard zijn de koppen: deze waren piëzo elektrisch. Ze bewogen mee en volgden het bandspoor (Dynamic Track Following, DTF), dit maakte 'tracking' volledige overbodig en garandeerde 100% compabiliteit. Maar ook bij het beeldzoeken en stilstaand beeld verscheen het beeld gewoon als bij het voorspoelen met een DVD. Iedere keer wanneer ik dat weer zie kan ik nauwelijks geloven dat ik met een begin jaren '80 apparaat te maken heb.

Tot zover voorlopig.

_O_

[djkoelkast]

Prachtig verhaal Heer!

[Heer_van_Bartolhoven]

Even een klein detail: Matsushita is geen JVC, maar Panasonic

JVC = Japan Victor Company

Matsushita is een grootaandeelhouder van JVC. En hoewel JVC VHS heeft 'uitgevonden', werd het met name ondersteund door Matsushita en de gerelateerde merken.

Bedankt DJ Koelkast

[Keetie]

Prachtig verhaal Heer!

Ik heb het ook met veel genoegen gelezen. Gaf herinneringen aan illegale (dus slecht opgenomen) filmcopieën die je bij de videotheek kon huren.

[gregoiremarina1]

Ik zoek de film bataroo kindertekenfilm van de betamaxsvideo  jaren 70/80 waar kan ik die op internet vinden de verfilming

[Keyboardmaestro]

hello it's thebradge here again