Verkiezingen - 22 november 2006

[Sam]

Ik heb op SP gestemd. Eigenlijk gewoon puur omdat ik me niet echt zo verdiep in politiek en de stemwijzer me dit adviseerde. Ik heb ook gekeken op de site van SP zelf en er zijn toch wel behoorlijk wat standpunten waar ik het mee eens ben.

[Twice]

Jan Peter

Het wordt erg moeilijk nu een kabinet samen te stellen.

[wonderer]

Toch niet weer dat kinderachtige gezeik van "ik wil niet met hem!"?

[TMP]

Jan Peter

Het wordt erg moeilijk nu een kabinet samen te stellen.

Wordt inderdaad erg lastig nu. Wel fijn dat het CDA het ruim heeft gewonnen van de PvdA. Snap trouwens echt niet dat mensen alleen maar stemmen wat de Stemwijzer hun aangeeft...

[Joost]

Jan Peter

Het wordt erg moeilijk nu een kabinet samen te stellen.

Ja het zal een hele klus worden, zeker na z'n misluke keuzes van de afgelopen jaren. Maargoed driemaal is scheepsrecht dus wellicht lukt het hem dit keer eindelijk wel een stabiel kabinet samen te stellen. Een derde keer afgaan is natuurlijk ook niet echt bevorderlijk voor z'n politieke carri?re. Eigenlijk hoop ik ook wel dat het lukt om de SP een plaatsje in de regering te geven, ze verdienen het. Zestien zetels winst is een formidabele prestatie van Jan en z'n team!

[PAV]

[..]

Ja het zal een hele klus worden, zeker na z'n misluke keuzes van de afgelopen jaren. Maargoed driemaal is scheepsrecht dus wellicht lukt het hem dit keer eindelijk wel een stabiel kabinet samen te stellen. Een derde keer afgaan is natuurlijk ook niet echt bevorderlijk voor z'n politieke carri?re. Eigenlijk hoop ik ook wel dat het lukt om de SP een plaatsje in de regering te geven, ze verdienen het. Zestien zetels winst is een formidabele prestatie van Jan en z'n team!

Het zal inderdaad een klus worden, en met deze verkiezingsuitslag zal dat ook geen makkelijke worden, maar ik hoop toch dat er een stabiel kabinet komt. Wat de SP betreft: zo'n winst is zeker een formidabele prestatie. Deze partij moet dan ook zeker niet genegeerd worden.

[Twice]

[..]

Ja het zal een hele klus worden, zeker na z'n misluke keuzes van de afgelopen jaren. Maargoed driemaal is scheepsrecht dus wellicht lukt het hem dit keer eindelijk wel een stabiel kabinet samen te stellen. Een derde keer afgaan is natuurlijk ook niet echt bevorderlijk voor z'n politieke carri?re. Eigenlijk hoop ik ook wel dat het lukt om de SP een plaatsje in de regering te geven, ze verdienen het. Zestien zetels winst is een formidabele prestatie van Jan en z'n team!

Jan en zijn team?

Van Jan ja

Zonder hem is de SP echt niks waard.

Vorig kabinet viel eigenlijk door D66, terwijl die er als flutpartijtje bij waren genomen. Dat is zuur. Ze moeten nu dus eigenlijk geen flutpartijtje erbij nemen, maar wie wel?

CDA - PvdA - SP lijkt me niks voor het CDA

CDA - VVD - SP lijkt me niks voor de SP

CDA - PvdA - CU dan sluit je SP er weer uit

Laten we niet vergeten, PvdA is nog altijd groter dan SP

[Joost]

Jan en zijn team?

Van Jan ja

Zonder hem is de SP echt niks waard.

Dat is wel vaker zo met lijsttrekkers. Er staat een populair figuur op die kiezers trekt en z'n opvolgers kunnen dat niet evenaren / overtreffen. Kijk maar naar Rutte, die redde het niet bij de VVD en verder hebben Bos en Halsema het veel moeilijker om kiezers te trekken dan Kok en Rosenm?ller. Een opvolger van Marijnissen bij de SP zal het ook moeilijk krijgen!

Vorig kabinet viel eigenlijk door D66, terwijl die er als flutpartijtje bij waren genomen. Dat is zuur. Ze moeten nu dus eigenlijk geen flutpartijtje erbij nemen, maar wie wel?

D66 had nooit aan het kabinet Balkenende II mee moeten doen. Hun programma wijkt teveel af en bovendien was de partij slechts een 'splinter' in vergelijking met CDA en VVD. Zolang Van der Laan en Pechtold braaf mee bleven knikken met CDA en VVD ging het goed, maar de eerste de beste keer dat ze wel voor zichzelf opkwamen, viel meteen het kabinet.

En geen flutpartijtje erbij nemen is het beste, maar herinnert men zich de LPF nog? Haalde een enorme winst in 2002, werd als sterke partner gezien, ging meeregeren en uiteindelijk werd het een fiasco en viel het kabinet al na een paar maanden. Op voorhand zeggen dat een bepaalde partij een sterke regeerpartner is, is dus ook niet altijd mogelijk.

[Twice]

Klopt, maar ik denk dat bij LPF hetzelfde was dan nu met de SP: Ze hebben zoveel gewonnen dat ze moeilijk ontkend kunnen worden. LPF was echter niks meer waard na de moord op Fortuyn, en ik denk dat iedereen dat wel had aan zien komen. Als Jan Marijnissen nu uit de partij gaat denk ik dat je de SP ook niet mee hoeft te vragen. Volgens mij stelt die partij ook weinig voor zonder de lijsttrekker. Het is goed als Marijnissen het kabinet betreedt maar ik weet niet of we behoefte hebben aan die andere knakkers van de SP.

[djkoelkast]

wat een ongelooflijk zielige vertoning gisteren bij het slotdebat, niemand die een coalitie met wilders wil, belachelijk gewoon.

[Twice]

wat een ongelooflijk zielige vertoning gisteren bij het slotdebat, niemand die een coalitie met wilders wil, belachelijk gewoon.

Het is dubieus inderdaad. Maar als Wilders zegt: "Om in het kabinet te komen wil ik geen standpunten aanpassen" snap ik dat de rest zegt dat hun verkiezingsprogramma teveel afwijkt van zijn partij.

Als Witteman had gevraagd "Wie wil er met de SP regeren?" hadden Balkenende en Rutte waarschijnlijk ook geen 'ja' gezegd. Het is gewoon een lastige vraag.

[PAV]

wat een ongelooflijk zielige vertoning gisteren bij het slotdebat, niemand die een coalitie met wilders wil, belachelijk gewoon.

Met dit soort programmatische verschillen tussen Wilders en de meeste andere partijen is er natuurlijk ook geen reden om hem er per se w?l bij te nemen. En als je geen concessies wil doen wat betreft je programma, grijp je al gauw naast eventuele regeringsdeelname. Want voor regeringsdeelname moet je nu eenmaal concessies doen en compromissen sluiten.

Hierboven werd ook gezegd dat de SP zonder Marijnissen niets voorstelt, maar dat is bij de PvdV zeker ook het geval bij Wilders! Bij de PvdV is dat denk ik zelfs meer het geval dan bij de SP.

[TMP]

Ondertussen hebben ze nog steeds geen coalitie gevormd. Ben wel blij dat ze er die linkse partijen buiten houden. Krijg ook het idee dat ze liever kritiek leveren dan zelf de verantwoordelijkheid nemen, zeker bij GroenLinks. CDA - PvdA - ChristenUnie lijkt mij opzich ook de best mogelijke coalitie.

[wonderer]

Echt belachelijk dit... Wat heeft stemmen dan nog voor zin? Gewoon de bovenste paar partijen tot ze een meerderheid vormen, niet zeiken.

Of anders CDA-PvdA-D66. Links midden rechts. Mooi evenwicht.

[TMP]

Echt belachelijk dit... Wat heeft stemmen dan nog voor zin? Gewoon de bovenste paar partijen tot ze een meerderheid vormen, niet zeiken.

Of anders CDA-PvdA-D66. Links midden rechts. Mooi evenwicht.

Dat ben ik dan niet met je eens. D66 wordt elke verkiezing door de kiezer afgestraft en haalt steeds minder zetels. Ik vind niet dat zo'n partij dan mee moet gaan regeren. CU heeft er trouwens meer dan D66...

[Twice]

Bovenste bij elkaar pakken is natuurlijk onzin. Wordt het CDA de grootste partij, kunnen ze met 2 communistische partijen samenwerken.

CDA moet met het VVD en nog wat. Helaas zit dat er echt niet in. PvdA is eigenlijk op teveel gebieden oneens met het CDA en de Christenunie is een kleine rotzooipartij, die zich vast zullen verzetten tegen het 'geweld' van de grote partijen en ik ben bang dat zij de partij zijn die zorgt voor het vallen van Balkenende 3.