MarsM 14 januari 2007 gepost Share 14 januari 2007 gepost toch handig als je niets aan je rechterhand mankeert he Liever dat dan een mannelijke henk eerlijk gezegd... Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 januari 2007 gepost Share 14 januari 2007 gepost toch handig als je niets aan je rechterhand mankeert he Tenzij je links draagt Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost T IS STIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIL!!!!!!!!!!!?!!! Begrijpen we de hint niet? postepostenpostenpostenmeddoendmeedoenmeedoenmeddoen Nja, had niet anders verwacht Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost T IS STIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIL!!!!!!!!!!!?!!!Begrijpen we de hint niet? postepostenpostenpostenmeddoendmeedoenmeedoenmeddoen Nja, had niet anders verwacht Wat moet ik hierop zeggen dan ? Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost [..]Wat moet ik hierop zeggen dan ? Er zijn n?g 50 actieve topics inmiddels Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost Wat is de reden dat je opeens weer terug bent? Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost Wat is de reden dat je opeens weer terug bent? Moet die er zijn? Link naar bericht Delen op andere sites
Twice 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost [..]Moet die er zijn? Nee, het roept alleen zo zijn vragen op als je eerder je afscheid hebt aangekondigt... Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 16 januari 2007 gepost Share 16 januari 2007 gepost [..]Nee, het roept alleen zo zijn vragen op als je eerder je afscheid hebt aangekondigt... Het roept ook vraagtekens op dat Mars wegging en het hier dood was, hij is terug en er wordt weer gepost. *streelt Mars' ego* Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Ja ik verbaas me eerlijk gezegd ook over het resultaat van responsie en herhaalbezoek van meerdere personen. En het ironische is dat iedereen dat had kunnen bedenken creeeren, maar het moet wederom bij dezelfde personen vandaan komen Daarom is die "terugkeer" maar h??l tijdelijk. Er is namelijk in dat opzicht duidelijk nog niks veranderd + gaat het toch niet werken, want er hangen toch nog teveel mensen rond waar ik beter geen contact meer mee kan en wil hebben. Dat is ook wel gebleken. Hou het er maar op dat mijn account nog gewoon werkt (zelfs met modfuncties *ugh ), dat ik vorige week pb's kreeg, ik hier kijk en constateer dat het na drie maanden nog petter is dan pet bij mijn vertrek en ik gewoon even zin had om mijn theorie te testen en wat te klieren. Well, I was right, maar het was weer even lachen. Dus als ik straks niet meer kijk en reageer ben ik dus weer pleite ... en laat het vuur hier niet weer doven zou ik zeggen Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Ja ik verbaas me eerlijk gezegd ook over het resultaat van responsie en herhaalbezoek van meerdere personen. En het ironische is dat iedereen dat had kunnen bedenken creeeren, maar het moet wederom bij dezelfde personen vandaan komen Daarom is die "terugkeer" maar h??l tijdelijk. Er is namelijk in dat opzicht duidelijk nog niks veranderd + gaat het toch niet werken, want er hangen toch nog teveel mensen rond waar ik beter geen contact meer mee kan en wil hebben. Dat is ook wel gebleken. Hou het er maar op dat mijn account nog gewoon werkt (zelfs met modfuncties *ugh ), dat ik vorige week pb's kreeg, ik hier kijk en constateer dat het na drie maanden nog petter is dan pet bij mijn vertrek en ik gewoon even zin had om mijn theorie te testen en wat te klieren. Well, I was right, maar het was weer even lachen. Dus als ik straks niet meer kijk en reageer ben ik dus weer pleite ... en laat het vuur hier niet weer doven zou ik zeggen Ik zal proberen het niet uit te pissen ... Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Ja ik verbaas me eerlijk gezegd ook over het resultaat van responsie en herhaalbezoek van meerdere personen. En het ironische is dat iedereen dat had kunnen bedenken creeeren, maar het moet wederom bij dezelfde personen vandaan komen Daarom is die "terugkeer" maar h??l tijdelijk. Er is namelijk in dat opzicht duidelijk nog niks veranderd + gaat het toch niet werken, want er hangen toch nog teveel mensen rond waar ik beter geen contact meer mee kan en wil hebben. Dat is ook wel gebleken. Hou het er maar op dat mijn account nog gewoon werkt (zelfs met modfuncties *ugh ), dat ik vorige week pb's kreeg, ik hier kijk en constateer dat het na drie maanden nog petter is dan pet bij mijn vertrek en ik gewoon even zin had om mijn theorie te testen en wat te klieren. Well, I was right, maar het was weer even lachen. Dus als ik straks niet meer kijk en reageer ben ik dus weer pleite ... en laat het vuur hier niet weer doven zou ik zeggen Opzich zijn het wel nog steeds dezelfde +- 5 mensen die reageren en die nog altijd wel op het forum keken, ook al wordt er nu inderdaad iets gepost in plaats van gezwegen, wat al een hele vooruitgang is . Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 17 januari 2007 gepost Auteur Share 17 januari 2007 gepost maar het moet wederom bij dezelfde personen vandaan komen We zijn je ook ont-zet-tend dankbaar, Mars. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost k vind het nu serieus weer saai hier, zie weinig om op te reageren... toch jammer. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost [..]We zijn je ook ont-zet-tend dankbaar, Mars. Er staat in mijn post nergens dat iemand mij ergens dankbaar voor moet zijn of dat ik om bedankjes vraag. Begrijp ik uit deze zoveelste opmerking net als die van gisteren dat je niet de pik op me hebt en dit slechts een algemene mededeling is die iedereen hier had kunnen maken? Ik vind het nogal vreemd dat jij het zogenaamd vreemd vindt dat ik niet geloof dat elk woord wat je nog tegen mij zegt zo ongeveer deel uitmaakt van je anti-campagne. Als ik dat ooit zou moeten begrijpen snap ik niet dat je altijd als eerste je kut-opmerking geplaatst wil hebben. Het gaat jou er alleen maar om dat ik er weer op reageer zoals nu, zodat ik weer om een zogenaamd "schijnbaar onafhankelijk verwaarloos akkefietje" zeik Oh en voor ik het vergeet... spreek voor jezelf he... voor het geval mensen mij ?cht dankbaar zijn. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost [..]Er staat in mijn post nergens dat iemand mij ergens dankbaar voor moet zijn of dat ik om bedankjes vraag. Begrijp ik uit deze zoveelste opmerking net als die van gisteren dat je niet de pik op me hebt en dit slechts een algemene mededeling is die iedereen hier had kunnen maken? Ik vind het nogal vreemd dat jij het zogenaamd vreemd vindt dat ik niet geloof dat elk woord wat je nog tegen mij zegt zo ongeveer deel uitmaakt van je anti-campagne. Als ik dat ooit zou moeten begrijpen snap ik niet dat je altijd als eerste je kut-opmerking geplaatst wil hebben. Het gaat jou er alleen maar om dat ik er weer op reageer zoals nu, zodat ik weer om een zogenaamd "schijnbaar onafhankelijk verwaarloos akkefietje" zeik negeer haar dan ook gewoon (overigens is deze reactie al stukken beter dan je vorige en is deze opmerking van maike indd een rare opmerking) Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 17 januari 2007 gepost Auteur Share 17 januari 2007 gepost Ik word een beetje moe van dat gemier dat Mars zich wel even opoffert om het forum weer actief te maken. "Het moet wederom bij dezelfde persoon vandaan komen". Dat moet helemaal niet. Blijkbaar was iedereen tevreden met de huidige situatie, afgezien van een paar die opmerkten dat het hier nogal stilletjes was. Maar als niemand reageert, en nu nog steeds niet, dondert het blijkbaar verder niemand dat het stil is. Als je het leuk vindt om terug te komen en wat gaat lopen ouwehoeren, prima, maar ga niet net doen alsof het een heilige missie of zo waar je indirect dus WEL respect en dankbaarheid voor wil, anders zou je het ook niet zo nadrukkelijk en herhaaldelijk posten. We weten nou wel dat jij je geroepen voelt om je kop boven het maaiveld uit te steken en daar heerlijk over kan uitweiden als het niet gaat zoals je stiekem had gehoopt, tegen alle redelijkheid in. Ik heb gisteren in ieder geval een leuke middag gehad, dus helemaal sarcastisch was mijn bericht niet hoor. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Ik word een beetje moe van dat gemier dat Mars zich wel even opoffert om het forum weer actief te maken. "Het moet wederom bij dezelfde persoon vandaan komen". Dat moet helemaal niet. Blijkbaar was iedereen tevreden met de huidige situatie, afgezien van een paar die opmerkten dat het hier nogal stilletjes was. Maar als niemand reageert, en nu nog steeds niet, dondert het blijkbaar verder niemand dat het stil is. Als je het leuk vindt om terug te komen en wat gaat lopen ouwehoeren, prima, maar ga niet net doen alsof het een heilige missie of zo waar je indirect dus WEL respect en dankbaarheid voor wil, anders zou je het ook niet zo nadrukkelijk en herhaaldelijk posten. We weten nou wel dat jij je geroepen voelt om je kop boven het maaiveld uit te steken en daar heerlijk over kan uitweiden als het niet gaat zoals je stiekem had gehoopt, tegen alle redelijkheid in. Ik heb gisteren in ieder geval een leuke middag gehad, dus helemaal sarcastisch was mijn bericht niet hoor. Je leest w??r niet, je doet w??r de dingen waar je mij van veroordeelt en je slaat daardoor zo ongeveer overal de plank mee mis. Je denkt voor anderen en je trekt allerlei onzinnige foutieve conclusies. Zelfs allemaal dingen die ik een paar posts hierboven nog heb toegelicht. Over "waarom" ik terug kwam en het ontbreken van een doel daarvoor, behalve wat lol trappen en kijken wat er gebeurde, dus niet "de heilige missie dit hier actief te maken en popi jopie uit te hangen". Ik heb nogmaals nergens om bedankjes gevraagd dus concludeer dan ook niet dat ik het indirect doe ok? Want dat is dus NIET zo, dat verzin je zelf. Dat gequote zinnetje zet ik daar neer om aan te geven dat ik geen reden zie om hier te blijven omdat er niks veranderd is aan toen ik hier destijds vertrok. Er "moet" niks nee... maar als het ge-eikte kliekje het niet doet, gebeurt er niks, dat blijkt toch? Dus geen reden om te blijven. Dat zogenaamde actief maken kan ik overigens niet alleen, dus mag ik aannemen dat het ook om Cold's en Randy's "heilige missies" gaat, die op hetzelfde moment weer begonnen met posten? En je concludeert ook weer voor anderen dat het niet erg is dat het stil is (vandaar dat om de zoveel tijd iedereen even weer in een rijtje daar over miept, zie zooi posts hierboven). Ik kan je vertellen dat er v??l mensen ontevreden waren over die situatie en er van baalden, omdat ze het mij gezegd hebben. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 17 januari 2007 gepost Auteur Share 17 januari 2007 gepost Dan spreken je posts je beweegredenen nogal tegen, want in ieder geval Cold moet toch maar blij zijn dat er in ieder geval IEMAND post. Je veinst dat je hier alleen voor de lol komt, maar waarom komt dan meer dan eens terug dat jij degene bent die het actief maakt/houdt, en dat men blij moet zijn dat er iemand post? Wie heb je trouwens gesproken die ook vonden dat het te stil was? Mensen die hier alsnog niet posten, of de mensen die al eerder ook op het forum hebben aangegeven dat het saai was? Het verschil tussen "conclusies trekken" en "een hypothese opwerpen en die eventueel aanpassen als er bewijs is voor het tegengestelde" is je trouwens ook nog niet echt duidelijk, geloof ik. Bijvoorbeeld de "conclusie" die ik "trok" over dat er geen mensen waren die het erg vonden. Ik heb aangegeven WAAROM ik dat dacht en mocht iemand duidelijk aangeven dat ik het mis heb, ben ik natuurlijk bereid om mijn mening daarover te herzien. Jij hebt verschillende malen laten zien dat zelfs nadat ik mezelf heb uitgeput om je te laten inzien dat je ongelijk had, je bij je eerste standpunt blijft, vaak op basis van aannames in plaats van duidelijk aanwijzingen. Als jij zegt dat je hier echt alleen maar komt om een beetje te ouwehoeren en niet om de redder van het forum uit te hangen (ik hoor Randy en Cold er trouwens niet over, dus daarom zei ik daar niks over), prima. Maar zorg er dan wel voor dat je posts dat reflecteert, want nu kom je dus over zoals ik eerder heb aangegeven. Ik vind jouw versie van "laat het rusten" trouwens wel grappig. Je blijft maar doorgaan. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Dan spreken je posts je beweegredenen nogal tegen, want in ieder geval Cold moet toch maar blij zijn dat er in ieder geval IEMAND post. Je veinst dat je hier alleen voor de lol komt, maar waarom komt dan meer dan eens terug dat jij degene bent die het actief maakt/houdt, en dat men blij moet zijn dat er iemand post? Wie heb je trouwens gesproken die ook vonden dat het te stil was? Mensen die hier alsnog niet posten, of de mensen die al eerder ook op het forum hebben aangegeven dat het saai was? Het verschil tussen "conclusies trekken" en "een hypothese opwerpen en die eventueel aanpassen als er bewijs is voor het tegengestelde" is je trouwens ook nog niet echt duidelijk, geloof ik. Bijvoorbeeld de "conclusie" die ik "trok" over dat er geen mensen waren die het erg vonden. Ik heb aangegeven WAAROM ik dat dacht en mocht iemand duidelijk aangeven dat ik het mis heb, ben ik natuurlijk bereid om mijn mening daarover te herzien. Jij hebt verschillende malen laten zien dat zelfs nadat ik mezelf heb uitgeput om je te laten inzien dat je ongelijk had, je bij je eerste standpunt blijft, vaak op basis van aannames in plaats van duidelijk aanwijzingen. Als jij zegt dat je hier echt alleen maar komt om een beetje te ouwehoeren en niet om de redder van het forum uit te hangen (ik hoor Randy en Cold er trouwens niet over, dus daarom zei ik daar niks over), prima. Maar zorg er dan wel voor dat je posts dat reflecteert, want nu kom je dus over zoals ik eerder heb aangegeven. Ik vind jouw versie van "laat het rusten" trouwens wel grappig. Je blijft maar doorgaan. Je hebt nog steeds niet gelezen want je blijft maar lullen over dat ik mezelf als redder neer zet en dat dat het doel van mn terugkeer was, terwijl ik dat nogmaals nergens beweerd heb en inmiddels al 3 keer heb ontkend. Ik heb gezegd dat "dezelfde" mensen w??r voor de activiteit moeten zorgen, niet dat "ik" daar voor zorg voor de 394e keer. Nu ga je overigens weer voor Cold denken... zuchtzuchtzucht. Waarom moet ik nu namen gaan ophoesten voor je trouwens? Ik heb ze wel hoor (net zo goed als de chatlog waarop ik besloot hier zonder heilige missie doel wat pret te maken), maar jij komt geloof ik nog steeds als eerste met gelul in de ruimte en gedenk voor anderen aanzetten. Overigens kunnen die mensen dat zelf ook zeggen, maar dat hebben ze al een paar honderd keer gedaan. Hoeveel omschrijvingen je nog wil bedenken in de vorm van voor anderen denken, conclusies trekken, hypotheses maken blaatblaat om het voor jezelf wel te kunnen rechtvaardigen zal me een hele grote worst wezen. Uit je nek zwammen en niet toegeven omdat ik in het verleden iets niet toegaf is weer dat "jij ook" vingertje, staat los van deze discussie en is zwak en stakkerig. En in het verleden had je dat gelijk wellicht niet. Dat jij vindt dat ik geen gelijk heb (logisch je bent met mij in discussie) kan ik begrijpen, maar dat wil niet zeggen dat het zo "is". Doe me een lol en spreek mij dus niet van zelfreflectie en inlevingsvermogen en al die andere zooi die je er ook altijd bij haalt. En dan ook nog er bij zetten "dat ik doorga". Word eens wakker?? Jij begint zelf weer met hersenloos op mij fitten hierboven weet je nog? En nu ga je definitief op "ignore" , dus bespaar je de moeite verder dan doe ik dat ook. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 17 januari 2007 gepost Auteur Share 17 januari 2007 gepost [..]Je hebt nog steeds niet gelezen want je blijft maar lullen over dat ik mezelf als redder neer zet en dat dat het doel van mn terugkeer was, terwijl ik dat nogmaals nergens beweerd heb en inmiddels al 3 keer heb ontkend. Ik heb gezegd dat "dezelfde" mensen w??r voor de activiteit moeten zorgen, niet dat "ik" daar voor zorg voor de 394e keer. Nu ga je overigens weer voor Cold denken... zuchtzuchtzucht. Over niet lezen gesproken... Ik zeg dat je zo OVER KOMT, dus dat je posts dat gewoon tegenspreken. Ik accepteer dat je het niet zo bedoelt, maar pas je postgedrag daar dan op aan. En ik voor Cold denken? Waar dan? Ik refereer aan een post van jou als een reactie op een van Cold. Waarom moet ik nu namen gaan ophoesten voor je trouwens? Ik heb ze wel hoor (net zo goed als de chatlog waarop ik besloot hier zonder heilige missie doel wat pret te maken), maar jij komt geloof ik nog steeds als eerste met gelul in de ruimte en gedenk voor anderen aanzetten. Overigens kunnen die mensen dat zelf ook zeggen, maar dat hebben ze al een paar honderd keer gedaan. Omdat ik het niet begrijp. Als het de mensen waren die al vaker te kennen hebben gegeven dat ze het hier stil vinden, is de opmerking niet relevant, want dat wist ik al, en die mensen hebben ook pogingen gedaan om het weer tot leven te brengen (including but nog limited to The Master en DJSjammie). Als het mensen waren die daar op het forum nog NIET over hebben geklaagd, is het ook niet echt relevant, want ze posten nog steeds niet. Dus blijkbaar zit het ze niet zo hoog als jij beweert. Je hoeft geen namen te noemen, maar enige verduidelijking had wel geholpen. Hoeveel omschrijvingen je nog wil bedenken in de vorm van voor anderen denken, conclusies trekken, hypotheses maken blaatblaat om het voor jezelf wel te kunnen rechtvaardigen zal me een hele grote worst wezen. Uit je nek zwammen en niet toegeven omdat ik in het verleden iets niet toegaf is weer dat "jij ook" vingertje, staat los van deze discussie en is zwak en stakkerig. En in het verleden had je dat gelijk wellicht niet. Dat jij vindt dat ik geen gelijk heb (logisch je bent met mij in discussie) kan ik begrijpen, maar dat wil niet zeggen dat het zo "is". Doe me een lol en spreek mij dus niet van zelfreflectie en inlevingsvermogen en al die andere zooi die je er ook altijd bij haalt. Ik weet even niet waar je het over hebt, dat ik iets (wat dan?) niet wil toegeven "omdat jij het ook niet deed in het verleden". Ik wil best toegeven dat ik fout zit, mits ik voldoende argumenten krijg toegespeeld om mijn mening te herzien. En op dit moment bevestig je die alleen maar. Dus tja... En dan ook nog er bij zetten "dat ik doorga". Word eens wakker?? Jij begint zelf weer met hersenloos op mij fitten hierboven weet je nog? Natuurlijk ga ik door, IK ben niet degene die al minstens twee keer gezegd heeft dat hij er nu echt over ophoudt. Ik vermaak me prima hier, ik ga echt niet stoppen. Misschien, hoewel dat waarschijnlijk ijdele hoop is, dringt er toch iets tot je door waar je iets aan hebt, wat ik in het verleden ook geprobeerd hebt, en waar jij beterschap op hebt beloofd. Als ik beloof dat ik ergens over ophou, zoals op wowewer, dan ga doe ik dat. Maar dan krijg ik klachten dat ik niet lees en reageer... dus eigenlijk kan ik het gewoon nooit goed doen. Maar dat geeft niet, ik probeer je alleen maar te helpen, daar heb ik wel wat voor over. En nu ga je definitief op "ignore" , dus bespaar je de moeite verder dan doe ik dat ook. Ik zie wel of je hier nog op reageert of niet. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, in het geval dat je je inderdaad aan je woord weet te houden. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost -lama, dit was vast in strijd met een faq ofzo- Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 17 januari 2007 gepost Share 17 januari 2007 gepost Zal wel meevallen met die faq Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost er stond in caps en including gevloek dat jij echt moet gaan leren lezen. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost er stond in caps en including gevloek dat jij echt moet gaan leren lezen. Als er "iemand" is die niet leest... Link naar bericht Delen op andere sites
samba-boy 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Hou toch eens op stelletje herriezoekers! Wordt 't weer een BEETJE leuk, beginnen jullie weer!!!!!! GODVERDOMME! stelletje egoisten! Ik wil hier nog wel een beetje fun hebben tussen mijn huiswerk door, vechten doe je in de boksring, niet hier. En nou nokken! ----------------------------------------------------------- Langs hier, en niet verder! Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 18 januari 2007 gepost Auteur Share 18 januari 2007 gepost Zei iemand wat? *kijkt om zich heen* Hoe ging die dooddoener ook alweer? Je HOEFT het niet te lezen? Er zijn nog 99 andere topics waar je kunt lezen verder hoor. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Hou toch eens op stelletje herriezoekers! Wordt 't weer een BEETJE leuk, beginnen jullie weer!!!!!! GODVERDOMME! stelletje egoisten! Ik wil hier nog wel een beetje fun hebben tussen mijn huiswerk door, vechten doe je in de boksring, niet hier. En nou nokken!----------------------------------------------------------- Langs hier, en niet verder! oh woei we hebben een nieuwe mod hier! het wordt weer een beetje leuk. Goh, de meeste posts de afgelopen dagen komen voor een aanzienlijk deel toch echt ook van MarsM en Wonderer af hoor... En MarsM heeft al minimaal drie keer aangegeven ermee op te houden, waar hij zich drie maal niet aan heeft gehouden en dan denk je dathij wel naar jou luistert Wel, tot nu toe lukt het aardig, totdat ik zijn laatste zin in dit topic ga afmaken (nu dus:) ... ben jij dat Maar ik snap opzich wel dat je boos bent omdat ze je topic hebben gehijackt, dat vind ik ook niet kunnen, maar helaas ben ik geen mod meer, dus splitsen kan ik niet meer. Vergeef mij. Nu jij toch mod bent kan je dat misschien zelf even doen. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]oh woei we hebben een nieuwe mod hier! het wordt weer een beetje leuk. Goh, de meeste posts de afgelopen dagen komen voor een aanzienlijk deel toch echt ook van MarsM en Wonderer af hoor... En MarsM heeft al minimaal drie keer aangegeven ermee op te houden, waar hij zich drie maal niet aan heeft gehouden en dan denk je dathij wel naar jou luistert Wel, tot nu toe lukt het aardig, totdat ik zijn laatste zin in dit topic ga afmaken (nu dus:) ... ben jij dat Maar ik snap opzich wel dat je boos bent omdat ze je topic hebben gehijackt, dat vind ik ook niet kunnen, maar helaas ben ik geen mod meer, dus splitsen kan ik niet meer. Vergeef mij. Nu jij toch mod bent kan je dat misschien zelf even doen. - Ben er inhoudelijk niet meer op ingegaan, dus heb me er aan gehouden. Bevalt me wel Laatste reactie was op jou, omdat jij zelf doorging daarna. Anyway had het "is zij dat" moeten zijn, had ik dat gedaan - Ben het trouwens voor de eerste keer in dit topic wel eens met de laatste post van wonderer Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]- Ben er inhoudelijk niet meer op ingegaan, dus heb me er aan gehouden. Bevalt me wel Laatste reactie was op jou, omdat jij zelf doorging daarna. Anyway had het "is zij dat" moeten zijn, had ik dat gedaan - Ben het trouwens voor de eerste keer in dit topic wel eens met de laatste post van wonderer je komt met "Zal wel meevallen met die faq" omdat je weet dat het er iets mee te maken had. Dan zeg ik het, omdat jij het blijkbaar wil weten en dan reageer je er weer op met een onterechte smeer tegen maike. Moet je zelf weten, ik vind je hooguit zielig door je beperkingen, kan me verder weinig schelen. Voor mij is er geen verschil tussen er inhoudelijk op in gaan of weeeer over hetzelfde doorzeuren. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]je komt met "Zal wel meevallen met die faq" omdat je weet dat het er iets mee te maken had. Dan zeg ik het, omdat jij het blijkbaar wil weten en dan reageer je er weer op met een onterechte smeer tegen maike. Moet je zelf weten, ik vind je hooguit zielig door je beperkingen, kan me verder weinig schelen. Voor mij is er geen verschil tussen er inhoudelijk op in gaan of weeeer over hetzelfde doorzeuren. HUH?! Jij plaatst dat bericht nadat ik er al over genokt was. Dondert niet of je het eerste letterlijke verwijderd hebt. Als je "lama mag niet volgens de faq" laat staan weet ik juist wel wat je bedoelt. Ik negeer dat dus en zeg dat andere er alleen overheen om te zeggen dat er toch geen regels gelden, wat niks met die maike-discussie te maken heeft. Maar goed je kan zo al een eeuwenlange discussie gaan voeren over dat die ge-editte post volgens jou niet er mee doorgaan was en volgens mij wel. Zijn twee hele terechte opvattingen. Die sneer geef ik, omdat ik als eerste weer een concrete (jij moet leren lezen post) moet incasseren + dat het mijns inziens wel terecht is. En ja het is steeds hetzelfde. Is namelijk weer een misverstand veroorzaakt door voor anderen te denken... want ik wilde het blijkbaar helemaal niet weten. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]HUH?! Jij plaatst dat bericht nadat ik er al over genokt was. Dondert niet of je het eerste letterlijke verwijderd hebt. Als je "lama mag niet volgens de faq" laat staan weet ik juist wel wat je bedoelt. Ik negeer dat dus en zeg dat andere er alleen overheen om te zeggen dat er toch geen regels gelden, wat niks met die maike-discussie te maken heeft. Maar goed je kan zo al een eeuwenlange discussie gaan voeren over dat die ge-editte post volgens jou niet er mee doorgaan was en volgens mij wel. Zijn twee hele terechte opvattingen. Die sneer geef ik, omdat ik als eerste weer een concrete (jij moet leren lezen post) moet incasseren + dat het mijns inziens wel terecht is. En ja het is steeds hetzelfde. Is namelijk weer een misverstand veroorzaakt door voor anderen te denken... want ik wilde het blijkbaar helemaal niet weten. ok, ik had er in het origneel ook de quote "Nu ga je overigens weer voor Cold denken... zuchtzuchtzucht. " nog bij staan. Ik heb nooit gezegd dat ik ermee op zou houden of door zou gaan. Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op jouw kansloze opmerkingen, omdat jij toch niet begrijpt wat ik zeg. Maar die opmerking die ik zojuist citeer schoot bij mij totaal in het verkeerde keelgat. Ik kan gewoon niet tegen mensen die niet kunnen lezen.. Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Hou toch eens op stelletje herriezoekers! Wordt 't weer een BEETJE leuk, beginnen jullie weer!!!!!! GODVERDOMME! stelletje egoisten! Ik wil hier nog wel een beetje fun hebben tussen mijn huiswerk door, vechten doe je in de boksring, niet hier. En nou nokken!----------------------------------------------------------- Langs hier, en niet verder! Ookal is het nu wat losser, ik heb jou niet nodig om mijn taak uit te voeren h? jochie. Het was nu toch al bijna 24u goed, en probeer jij olie op het vuur te gooien. Klein kind Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]ok, ik had er in het origneel ook de quote "Nu ga je overigens weer voor Cold denken... zuchtzuchtzucht. " nog bij staan. Ik heb nooit gezegd dat ik ermee op zou houden of door zou gaan. Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op jouw kansloze opmerkingen, omdat jij toch niet begrijpt wat ik zeg. Maar die opmerking die ik zojuist citeer schoot bij mij totaal in het verkeerde keelgat. Ik kan gewoon niet tegen mensen die niet kunnen lezen.. Dat gaat niet om lezen... je kan hem op twee manieren opvatten leg ik net uit, waarbij ik je min of meer gelijk geef. En dat "Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op jouw kansloze opmerkingen, omdat jij toch niet begrijpt wat ik zeg." is een beetje irrelevant... of ik moet weer met "jij / jullie ook niet" aan komen zetten, maar dat zijn juist de kansloze reacties. Verder kan ook ik na gisteren nog steeds niet tegen het gedrag van wonderer, dus ik negeer alles van die kant gewoon nog steeds. Klaar. Kan een mod dit topic op slot donderen vielleicht? Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]Dat gaat niet om lezen... je kan hem op twee manieren opvatten leg ik net uit, waarbij ik je min of meer gelijk geef. waar? En dat "Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op jouw kansloze opmerkingen, omdat jij toch niet begrijpt wat ik zeg." is een beetje irrelevant... of ik moet weer met "jij / jullie ook niet" aan komen zetten, maar dat zijn juist de kansloze reacties. Verder kan ook ik na gisteren nog steeds niet tegen het gedrag van wonderer, dus ik negeer alles van die kant gewoon nog steeds. Klaar. Kan een mod dit topic op slot donderen vielleicht? Ik vind het wel relevant, want ik geef ermee aan waarom ik verder deze discussie steeds probeer te ontlopen en te voorkomen. Jij moet je afvragen of het relevant is om op te reageren, je maakt de afweging dat dat niet zo is. Ik vind dat correct. Doe dat vaker. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Ik reageer nu niet meer op wonderer en ook niet meer op alles wat nog over wonderer of dit gaat . Het heeft namelijk geen doel, behalve dat ik gezeik met jou krijg over dezelfde nonsence. Verder niks meer te zeggen Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 18 januari 2007 gepost Auteur Share 18 januari 2007 gepost Voor iets dat je nonsens vindt, spendeer je wel een hoop tijd en moeite, vind ik. Ga eens bij jezelf na WAAROM je je er zo over opwindt. Volgens mij kun je een hoop over jezelf leren van dit soort situaties. Ik heb in ieder geval wel weer nieuw inzicht in mezelf gekregen. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Voor iets dat je nonsens vindt, spendeer je wel een hoop tijd en moeite, vind ik. Ga eens bij jezelf na WAAROM je je er zo over opwindt. Volgens mij kun je een hoop over jezelf leren van dit soort situaties. Ik heb in ieder geval wel weer nieuw inzicht in mezelf gekregen. *ignoooooooooooooooooooooooooore * Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 18 januari 2007 gepost Auteur Share 18 januari 2007 gepost [..]*ignoooooooooooooooooooooooooore * Psst: ig?nore ?verb (used with object), -nored, -nor?ing. 1. to refrain from noticing or recognizing: to ignore insulting remarks. Dat betekent dus dat je het NIET leest en er al helemaal niet op reageert, op welke manier dan ook. 't Is maar een tip, maar je zet jezelf nogal voor lul zo... Link naar bericht Delen op andere sites
Sam 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Dit topic gaat eigenlijk allang niet meer over de titel die het heeft. Nu maar hopen dat deze titel ook voorlopig niet meer van toepassing is. > Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost Dit topic gaat eigenlijk allang niet meer over de titel die het heeft. Nu maar hopen dat deze titel ook voorlopig niet meer van toepassing is. > Dan moet je aan mn verzoek voldoen ei Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 18 januari 2007 gepost Auteur Share 18 januari 2007 gepost [..]Dan moet je aan mn verzoek voldoen ei Tssk, schelden tegen een global mod... Ik vind een slotje overigens niet nodig. Mensen kunnen toch zelf wel bepalen of ze wel of niet gaan posten? Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 18 januari 2007 gepost Share 18 januari 2007 gepost [..]Tssk, schelden tegen een global mod... Ik vind een slotje overigens niet nodig. Mensen kunnen toch zelf wel bepalen of ze wel of niet gaan posten? uhuh, vind ik ook Link naar bericht Delen op andere sites
Heer_van_Bartolhoven 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost Mijn vrienden toch, wat een verwijten over en weer en een hoop gemierenneuk over 'ja maar jij zei dit zo' en 'ja dat was omdat jij het zus zei' Ik zou nou wel tegen jullie kunnen zeggen dat jullie er een streep onder moeten trekken en weer verder moeten gaan, maar ik weet dat dat toch niet zo 1,2,3 gaat, al denk ik wel dat jullie het zouden willen. Nou ja in ieder geval heb ik (weer eens) besloten, om weer ontopic te komen, om dit forum af en toe te verblijden met een post Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost Mijn vrienden toch, wat een verwijten over en weer en een hoop gemierenneuk over 'ja maar jij zei dit zo' en 'ja dat was omdat jij het zus zei' Ik zou nou wel tegen jullie kunnen zeggen dat jullie er een streep onder moeten trekken en weer verder moeten gaan, maar ik weet dat dat toch niet zo 1,2,3 gaat, al denk ik wel dat jullie het zouden willen. Nou ja in ieder geval heb ik (weer eens) besloten, om weer ontopic te komen, om dit forum af en toe te verblijden met een post Van een heer met uw status wordt dit gesmaakt Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost Heer van Bartolhoven Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost Mijn vrienden toch, wat een verwijten over en weer en een hoop gemierenneuk over 'ja maar jij zei dit zo' en 'ja dat was omdat jij het zus zei' Ik zou nou wel tegen jullie kunnen zeggen dat jullie er een streep onder moeten trekken en weer verder moeten gaan, maar ik weet dat dat toch niet zo 1,2,3 gaat, al denk ik wel dat jullie het zouden willen. Nou ja in ieder geval heb ik (weer eens) besloten, om weer ontopic te komen, om dit forum af en toe te verblijden met een post Ah woeiii . Het worden er al steeds meer behalve Master en Sjammie Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost Ja, voor je het weet is iedereen weer terug. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 19 januari 2007 gepost Auteur Share 19 januari 2007 gepost Ja, voor je het weet is iedereen weer terug. Optimist Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 19 januari 2007 gepost Share 19 januari 2007 gepost [..]Optimist Een opti-opti-optimist Die gaat al lachend in de kist. Z'n paraplu heet parasol Z'n lege glas is steeds halfvol Link naar bericht Delen op andere sites
Aanbevolen berichten