-adriana- 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..] je kan ook het einde van europa toevoegen: *meneer dankert* het is nog geen januari '93, dus er is nog een hoop te doen Ja met dat verhaal over de EQ dat de nieuwe Europese munt gaat worden. Mmm leerzaam..?? Nee nu niet meer. Wel geschiedenis.. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost je kan ook het einde van europa toevoegen: *meneer dankert* het is nog geen januari '93, dus er is nog een hoop te doen Er zijn vast nog wel een paar andere voorbeelden Ik had geen zin om alles op te schrijven, wil nog wel andere dingen doen. Maar inderdaad, met het tijdsgevoel van de kleintjes spelen... Foei toch... Link naar bericht Delen op andere sites
samba-boy 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost trouwens, niemand weet in de toekomst meer wie meneer dankert is was. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Ja met dat verhaal over de EQ dat de nieuwe Europese munt gaat worden.Mmm leerzaam..?? Nee nu niet meer. Wel geschiedenis.. Ja, maar nu SLAAT 't nergens meer op... Indertijd klopte 't, maar 't is niet eens meer echt geschiedenis, want 't is nooit gebeurd. Nee, da's echt een stuk dat er beter niet in had gekund, net als zeggen dat 't '93 is. Maar ik denk dat de aflevering dan te kort werd of zo. Kijk, nu snappen we (en nog lang niet iedereen) 't nog wel, maar denk jij dat over tien jaar mensen nog weten hoe de Euro eerst zou heten? Op zich wel jammer, zo kwam ik altijd van m'n q bij scrabble af. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost trouwens, niemand weet in de toekomst meer wie meneer dankert is was. Ja, maar ik denk niet echt dat dat voor de doelgroep uitmaakt. Zie jij kleuters al uitzoeken hoe de regering in elkaar zit? Ik denk dat die iets zullen hebben van "Als Bassie en Adriaan 't zeggen..." En ik reken er ook niet op dat er op die leeftijd naar de naam van een staatssecretaris gevraagd wordt, dus dat doet weinig schade. Premier moet je (vind ik) wel weten, de rest kennen de meeste volwassenen niet eens. Gemiddelde opsomming van 't kabinet: "Balkenende, Verdonk, Remkes... eh... zit die Wilders er ook in?" Link naar bericht Delen op andere sites
-adriana- 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Het ging in die tijd om de kids wat meer te leren over Europa enzo. Enja dat die kerel dit met een zeer moeilijk lang saai educatief verhaal nog erg veel moest toelichten.. Had van mij niet gehoeven. Ik bedoel: Dankers in beeld.. effe doorspoelen! Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Ja, maar ik denk niet echt dat dat voor de doelgroep uitmaakt. Zie jij kleuters al uitzoeken hoe de regering in elkaar zit? Ik denk dat die iets zullen hebben van "Als Bassie en Adriaan 't zeggen..." En ik reken er ook niet op dat er op die leeftijd naar de naam van een staatssecretaris gevraagd wordt, dus dat doet weinig schade. Premier moet je (vind ik) wel weten, de rest kennen de meeste volwassenen niet eens. Gemiddelde opsomming van 't kabinet: "Balkenende, Verdonk, Remkes... eh... zit die Wilders er ook in?" Dan wacht je toch dat kleuters wat ouder worden, mensen hier op het forumdie b&a kijken zijn toch ook geen kleuters?? Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Het ging in die tijd om de kids wat meer te leren over Europa enzo.Enja dat die kerel dit met een zeer moeilijk lang saai educatief verhaal nog erg veel moest toelichten.. Had van mij niet gehoeven. Ik bedoel: Dankers in beeld.. effe doorspoelen! Ja, en je leert nog best veel, want op die twee dingetjes na klopt 't meeste nog wel. En trouwens, IEMAND moest 't uitleggen. Wat had je dan gewild? Bassie die het verhaal op de bodem van een slagroomtaart vond? Link naar bericht Delen op andere sites
-adriana- 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Ja, en je leert nog best veel, want op die twee dingetjes na klopt 't meeste nog wel. En trouwens, IEMAND moest 't uitleggen. Wat had je dan gewild? Bassie die het verhaal op de bodem van een slagroomtaart vond? Nee de koningin die bij de caravan aanklopte om het hele verhaal kort en krachtig te vertellen.. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Dan wacht je toch dat kleuters wat ouder worden, mensen hier op het forumdie b&a kijken zijn toch ook geen kleuters?? Uiteraard niet, je begrijpt me verkeerd. We vinden hier B&A weliswaar leuk, maar we zijn niet de doelgroep. De doelgroep bestaat uit de groep die gemiddeld wordt aangegeven als kleuters. (In elk geval door Wonderer, Angela, en mijzelf) En dan de jonge kleuters. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Nee de koningin die bij de caravan aanklopte om het hele verhaal kort en krachtig te vertellen.. *ziet 't voor zich, ROTFL* "Geachte heren, wij zijn hier gekomen om u te verwittigen van de daaderkelijke bron van de opdrachten die u van ons heeft ontvangen. Zoals u, landgenoten, waarschijnlijk beseffen...." Nee, DAT hadden die kleuters gesnapt. Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Op dat moment was het erg actueel en leerzaam, nu wat minder, maar oke. Ze moesten toch een fatsoenlijk einde bedenken en ik vind dat ze dat goed hebben gedaan. Link naar bericht Delen op andere sites
-adriana- 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]*ziet 't voor zich, ROTFL* "Geachte heren, wij zijn hier gekomen om u te verwittigen van de daaderkelijke bron van de opdrachten die u van ons heeft ontvangen. Zoals u, landgenoten, waarschijnlijk beseffen...." Nee, DAT hadden die kleuters gesnapt. Dan hadden die kleuters wel schik gehad.. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Op dat moment was het erg actueel en leerzaam, nu wat minder, maar oke.Ze moesten toch een fatsoenlijk einde bedenken en ik vind dat ze dat goed hebben gedaan. Ben ik 't volledig mee eens, zoals ik al aangaf. 't Maakt de doelgroep heus niet uit wie er nu staatsecretaris is. Er zijn gewoon een par erg grote verouderingen, da's een beetje jammer, maar och, je kunt niet eeuwig blijven knippen, anders krijg je straks alleen nog maar shorty's. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Dan hadden die kleuters wel schik gehad.. Zo'n smiley geeft aan dat 't een grapje is, schat. Maar och, ik vind 't zo wel een leuk einde, ook nog wat voor de politiek journalisten onder ons. Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Ben ik 't volledig mee eens, zoals ik al aangaf. 't Maakt de doelgroep heus niet uit wie er nu staatsecretaris is. Er zijn gewoon een par erg grote verouderingen, da's een beetje jammer, maar och, je kunt niet eeuwig blijven knippen, anders krijg je straks alleen nog maar shorty's. Ja inderdaad, er zijn ook in andere series nog wel dingen die in dit tijdsbeeld niet meer passen. Bijv. over guldens praten, maar daar kun je verder toch niks meer aan doen en mij stoort het niet zo. Link naar bericht Delen op andere sites
Johnny B2 Good 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Ja inderdaad, er zijn ook in andere series nog wel dingen die in dit tijdsbeeld niet meer passen.Bijv. over guldens praten, maar daar kun je verder toch niks meer aan doen en mij stoort het niet zo. Och, 't KAN wel... maar ik denk niet dat Aad veel zin heeft om elke keer 't woord gulden na te synchroniseren en dan Euro te zeggen. Bovendien is vrijwel elke nasynchronisatie stomvervelend. (Uitzonderingen aka Paul van Gorcum daargelaten. ) Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Och, 't KAN wel... maar ik denk niet dat Aad veel zin heeft om elke keer 't woord gulden na te synchroniseren en dan Euro te zeggen. Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook, voor het verhaal maakt het niet zoveel uit en zo erg stoort het niet . Link naar bericht Delen op andere sites
Wer-Al_Zwowe 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Ja, maar nu SLAAT 't nergens meer op... Indertijd klopte 't, maar 't is niet eens meer echt geschiedenis, want 't is nooit gebeurd. Nee, da's echt een stuk dat er beter niet in had gekund, net als zeggen dat 't '93 is. Maar ik denk dat de aflevering dan te kort werd of zo. Kijk, nu snappen we (en nog lang niet iedereen) 't nog wel, maar denk jij dat over tien jaar mensen nog weten hoe de Euro eerst zou heten? Op zich wel jammer, zo kwam ik altijd van m'n q bij scrabble af. Dan heb je toch een klein foutje gemaakt met scrabble. Want je schrijft het als Ecu. Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost [..]Och, 't KAN wel... maar ik denk niet dat Aad veel zin heeft om elke keer 't woord gulden na te synchroniseren en dan Euro te zeggen. Bovendien is vrijwel elke nasynchronisatie stomvervelend. (Uitzonderingen aka Paul van Gorcum daargelaten. ) ik vind nasynchronisatie ook niet nodig, zo ga je aan de series knoeien, en heb je kans dat het succes van de serie achteruit gaat, het is ook in een andere tijd gespeeld, waarin die dingen wel actueel waren... Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 19 februari 2005 gepost Share 19 februari 2005 gepost Alsof die kleuters het wat uitmaakt wat er precies aan de hand is. Ze vergeten dat stuk van het verhaal gewoon. Ze kijken tenslotte voor de lol en over de landen leren kan altijd, of er nu een ecu en een EEG aan zit te komen of niet. Als ik nu een serie als de Fabriek kijk, of een film als Spetters, komen daar ook dingen in voor die ik niet begrijp, maar ik laat daardoor echt het plezier in de film niet vergallen. Daar is het menselijk brein heel handig in, gewoon vergeten. Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Alsof die kleuters het wat uitmaakt wat er precies aan de hand is. Ze vergeten dat stuk van het verhaal gewoon. Ze kijken tenslotte voor de lol en over de landen leren kan altijd, of er nu een ecu en een EEG aan zit te komen of niet. Ja, en er zit altijd wel een stuk bij die kleuters wel oppikken, want er zijn veel meer punten waar kleuters van kunnen leren dan alleen EEG en ecu. En kleuters zijn op die punten die worden heel bij de hand, soms kunnen ze het precies navertellen wat er is gezegd, en dan spreek ik ook uit ervaring, want mijn broertje kon dat als kleuter zijnde namelijk ook. Link naar bericht Delen op andere sites
acrobaatje 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Jullie doen net of Bassie & Adriaan een kleuterprogramma is, ofzo. Het is ook voor oudere kinderen. Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Jullie doen net of Bassie & Adriaan een kleuterprogramma is, ofzo. Het is ook voor oudere kinderen. Maar de doelgroep waar Bassie en Adriaan de serie voor maken is volgens mij voor de wat jongere generatie. Maar je hebt gelijk, heel veel oudere kinderen kijken er ook naar. Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Leg jij dat even uit aan mn ouders Die vinden het ook allemaal onzin dat ik er zoveel mee bezig ben Link naar bericht Delen op andere sites
acrobaatje 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost [..]Maar de doelgroep waar Bassie en Adriaan de serie voor maken is volgens mij voor de wat jongere generatie. Ja, maar het is zéééker niet per se kleuterprogramma. Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Leg jij dat even uit aan mn ouders Die vinden het ook allemaal onzin dat ik er zoveel mee bezig ben Heb jij daar ook zoveel last van? Mijn broers en ouders zeggen ook af en toe tegen mij, dat ga je toch niet kijken, je bent al 18, gedraag je eens volwassen Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost [..]Ja, maar het is zéééker niet per se kleuterprogramma. Daar heb je helemaal gelijk in, ik bedoelde eigenlijk ook niet dat de serie alleen voor kleuters is, maar leeftijd vanaf kleuters. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 20 februari 2005 gepost Share 20 februari 2005 gepost Jullie doen net of Bassie & Adriaan een kleuterprogramma is, ofzo. Het is ook voor oudere kinderen. Het is voor kleuters (iedereen onder de 12 heet bij mij kleuter) gemaakt. Dat wij er ook naar kijken is mooi meegenomen, maar we zijn de doelgroep niet, simpel. Link naar bericht Delen op andere sites
Pascal 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Tja, het product is voor kinderen. Link naar bericht Delen op andere sites
Lukas 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Het is voor kleuters (iedereen onder de 12 heet bij mij kleuter) gemaakt. Dan gok je aardig mis, vanaf je 4de ben je ''schoolkind'' (wie dat heeft verzonnen mag Joost weten >). Tot je 4de ben je dus kleuter (behalve als je wonderer heet ). Link naar bericht Delen op andere sites
Angela 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Dan gok je aardig mis, vanaf je 4de ben je ''schoolkind'' (wie dat heeft verzonnen mag Joost weten >). Tot je 4de ben je dus kleuter (behalve je wonderer heet ). Maar Wonderer, Jo..... Wonderer en ik zijn genialer dn degene die dat bedacht heeft, dus zijn het kleuters. Link naar bericht Delen op andere sites
Lukas 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Maar Wonderer, Jo..... Wonderer en ik zijn genialer dn degene die dat bedacht heeft, dus zijn het kleuters. Ik zal jullie nooit begrijpen . Lukas. Link naar bericht Delen op andere sites
Angela 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Ik zal jullie nooit begrijpen . Lukas. Inderdaad. Maar leer ermee leven. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost whoo ik volg dit topic nooit, maar ga nu even reageren want dit is interressant (heb hier wel ns over nagedacht en ja dat doe ik zo nu en dan ook wel ns) Volgens mij heeft de doelgroep zich steeds meer ontwikkeld naar mate de series nieuwer werden. De series groeiden dus eigenlijk met de kinderen mee. De series werden steeds educatiever. In de Professor was het nog genoeg dat Bassie wist dat de Canarische Eilanden bij Noord Afrika lagen, in bijv. Europa zou er een hele kaart bij gehaald worden om het te laten zien. Bassie wordt ook steeds slimmer en Europa en Amerika zijn vooral om kinderen mooie plekjes te laten zien. Daar moet je bij kinderen van 5 denk ik echt niet mee aan komen zetten... Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Dan gok je aardig mis, vanaf je 4de ben je ''schoolkind'' (wie dat heeft verzonnen mag Joost weten >). Tot je 4de ben je dus kleuter (behalve als je wonderer heet ). Lezen, jochie. Ik WEET de rangschikking baby, peuter, kleuter, kind, tiener, puber en volwassene. Er staat ook: iedereen onder de 12 heet bij mij kleuter. Snap je? Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost whoo ik volg dit topic nooit, maar ga nu even reageren want dit is interressant (heb hier wel ns over nagedacht en ja dat doe ik zo nu en dan ook wel ns)Volgens mij heeft de doelgroep zich steeds meer ontwikkeld naar mate de series nieuwer werden. De series groeiden dus eigenlijk met de kinderen mee. De series werden steeds educatiever. In de Professor was het nog genoeg dat Bassie wist dat de Canarische Eilanden bij Noord Afrika lagen, in bijv. Europa zou er een hele kaart bij gehaald worden om het te laten zien. Bassie wordt ook steeds slimmer en Europa en Amerika zijn vooral om kinderen mooie plekjes te laten zien. Daar moet je bij kinderen van 5 denk ik echt niet mee aan komen zetten... Ja, ben ik mee eens, ik denk ook dat voor kinderen van 5 jaar de serie in Europa en Amerika aardig saai is... Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Ja, ben ik mee eens, ik denk ook dat voor kinderen van 5 jaar de serie in Europa en Amerika aardig saai is... Ik denk eerder het tegengestelde, voor hen is het juist zeer leuk om steeds die boem te zien ontploffen, B100 steeds pech te zien hebben, en de Baron steeds z'n telefoont te zien vermoorden. Link naar bericht Delen op andere sites
Angela 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Ja, ben ik mee eens, ik denk ook dat voor kinderen van 5 jaar de serie in Europa en Amerika aardig saai is... Volgens mij (als ik me oude polls goed herinner) vinden veel mensen hier die series OOK 't saaist.... dus of dat aan die kinderen ligt... Link naar bericht Delen op andere sites
benafan 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost ik moet eerlijk zeggen dat ik vroeger die serie van europa dus echt geen ene donder aan vond te langdradig maar nu niet meer begin em steeds meer te waarderen, en ik vind het nu gewoon een topserie (meningen verschillen hier veel over) Link naar bericht Delen op andere sites
Lukas 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Lezen, jochie. Ik WEET de rangschikking baby, peuter, kleuter, kind, tiener, puber en volwassene. Er staat ook: iedereen onder de 12 heet bij mij kleuter. Snap je? 1) Noem me geen 'jochie'. Daarmee roep je - bij mij althans - een hoop irritatie op. Het staat alleen maar onderdanig, en dat moet een moderator toch wel weten. Een moderator is er voor in mijn ogen het forum leesbaar te houden, niet om 'boven' de users te staan. 2) Denk je nu echt dat ik het serieus meen? Iedereen krijgt op de basisschool dat een kleuter t/m 4 jaar is. Dus ik hoef jouw niets wijs te maken. 3) Het is nogal vaag dat jij tot 12 jaar een kleuter noemt, je hebt uiteraard uitschieters, maar we praten over de algemeenheid. 4) In 'jouw' rangschikking bestaat 'tiener' en 'kind' niet, en 'adolescent' ontbreekt 5) Ik zei erbij: behalve voor Wonderer. 6) Kun je tegen wat humor? Lukas. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Volgens mij (als ik me oude polls goed herinner) vinden veel mensen hier die series OOK 't saaist.... dus of dat aan die kinderen ligt... Ze zijn ook het saaist. Er zit weinig actie in. Maar toch vind ik het erg leuk als ik B&A ergens in Europa zie lopen en denk *he daar ben ik ook geweest* of in Amerika met al die mooie locaties. Het terugkeren van de ontploffende boem en gebroken telefoons zal voor hele kleine kinderen leuk zijn, maar het wordt snel voorspelbaar. In dat geval zou het zo zijn dat de boem ed er voor de kleinsten in zitten en de locaties en weetjes voor de wat oudere kinderen. De kinderen die ertussen zitten moeten zich door allebei een beetje aangesproken voelen. Bij de oudere series zat er vooral actie in. Maar ook heel veel humor die voor kleinere kinderen te begrijpen was. Link naar bericht Delen op andere sites
-adriana- 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Ik denk dat Bassie en Adriaan inderdaad wat te bieden hebben voor alle leeftijden. Ik bedoel als ik B&A kijk, vind m'n vader het schitterend maar m'n zusje van 6 ook. Al hoewel mijn zusje om hele andere dingen moet lachen dan om m'n vader... Maar goed ik denk dus dat B&A voor alle leeftijden wat te bieden heeft. Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]1) Noem me geen 'jochie'. Daarmee roep je - bij mij althans - een hoop irritatie op. Het staat alleen maar onderdanig, en dat moet een moderator toch wel weten. Een moderator is er voor in mijn ogen het forum leesbaar te houden, niet om 'boven' de users te staan. 2) Denk je nu echt dat ik het serieus meen? Iedereen krijgt op de basisschool dat een kleuter t/m 4 jaar is. Dus ik hoef jouw niets wijs te maken. 3) Het is nogal vaag dat jij tot 12 jaar een kleuter noemt, je hebt uiteraard uitschieters, maar we praten over de algemeenheid. 4) In 'jouw' rangschikking bestaat 'tiener' en 'kind' niet, en 'adolescent' ontbreekt 5) Ik zei erbij: behalve voor Wonderer. 6) Kun je tegen wat humor? Lukas. 1) Diamant, iemand? Ik zou het trouwens ook doen als ik geen admin was, ik ben bijna 10 jaar ouder. Maar ok, duly noted 2) Als het niet serieus is, waarom verbeter je me dan? Wat is de bedoeling? 3) Ik BEN vaag... 4) Ik geef toe dat ik de officiele opvoedkundige tabel niet weet, ja 5) En dan wat? Ik snap je soms echt niet hoor 6) Als jij dit humor noemt zeg ik eerlijk, nee, dan kan ik niet tegen wat humor. Gelukkig verschillen smaken Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Ik denk dat Bassie en Adriaan inderdaad wat te bieden hebben voor alle leeftijden.Ik bedoel als ik B&A kijk, vind m'n vader het schitterend maar m'n zusje van 6 ook. Al hoewel mijn zusje om hele andere dingen moet lachen dan om m'n vader... Maar goed ik denk dus dat B&A voor alle leeftijden wat te bieden heeft. Zeker, en dat zal altijd zo blijven. Maar het was niet hun doelstelling dat pubers als wij het ook leuk zouden vinden 't Is mooi meegenomen, dat wel Link naar bericht Delen op andere sites
Jelger_de_goochelaar 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Nou, laat ik me er ook maar even inmengen... Ik vond de ontknoping als kind zeeer teleurstellend. De geheimzinnige opdrachtgever... Het resultaat doet zo af aan de voorgaande afleveringen en aan het mysterie ervan. Een politicus... Het zijn mysterieuze lui die politici, dat moet ik toegeven, maar ik had het liever spannender gehad. Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Nou, laat ik me er ook maar even inmengen...Ik vond de ontknoping als kind zeeer teleurstellend. De geheimzinnige opdrachtgever... Het resultaat doet zo af aan de voorgaande afleveringen en aan het mysterie ervan. Een politicus... Het zijn mysterieuze lui die politici, dat moet ik toegeven, maar ik had het liever spannender gehad. Bovendien, je blijft je nog altijd afvragen hoe die brievenbezorgers dan toch steeds zo snel wisten te verdwijnen...ik tenminste wel Link naar bericht Delen op andere sites
Lukas 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]1) Diamant, iemand? Ik zou het trouwens ook doen als ik geen admin was, ik ben bijna 10 jaar ouder. Maar ok, duly noted 2) Als het niet serieus is, waarom verbeter je me dan? Wat is de bedoeling? 3) Ik BEN vaag... 4) Ik geef toe dat ik de officiele opvoedkundige tabel niet weet, ja 5) En dan wat? Ik snap je soms echt niet hoor 6) Als jij dit humor noemt zeg ik eerlijk, nee, dan kan ik niet tegen wat humor. Gelukkig verschillen smaken 1) Het lijkt mij een verkeerde bedoeling om 'boven' de users te staan. 2) Omdat jij er serieus op in gaat 3) Ok, je geeft het zelf toe. 4) Ok, lul er dan ook niet over 5) De fase 'kind' en 'tiener' bestaat simpelweg niet 6) Over smaken valt niet te twisten, inderdaad nee, maar het lijkt soms alsof je helemaal niet tegen een geintje kan, maar dat daargelaten Lukas. Link naar bericht Delen op andere sites
Cold45 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost Nou, laat ik me er ook maar even inmengen...Ik vond de ontknoping als kind zeeer teleurstellend. De geheimzinnige opdrachtgever... Het resultaat doet zo af aan de voorgaande afleveringen en aan het mysterie ervan. Een politicus... Het zijn mysterieuze lui die politici, dat moet ik toegeven, maar ik had het liever spannender gehad. ik vond en vind de uitleg van de policiticus nog steeds erg kort... heb die aflevering neit hier, dus kan niet vertellen wat ik precies mis Link naar bericht Delen op andere sites
Jelger_de_goochelaar 22 februari 2005 gepost Share 22 februari 2005 gepost [..]Bovendien, je blijft je nog altijd afvragen hoe die brievenbezorgers dan toch steeds zo snel wisten te verdwijnen...ik tenminste wel Ja, precies. Zie het al voor me. Geeft er een die brief aan Bassie en Adriaan, als ze even niet kijken, rent ie er als een gek vandoor... Beetje krom. Misschien stond meneer Dankert om een hoekje met een geweer. Link naar bericht Delen op andere sites
Aanbevolen berichten