Cold45 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost wat heeft TimT in vredesnaam met Valentijn te maken? Oh wacht dit is Gezellig Offtopic
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote wat heeft TimT in vredesnaam met Valentijn te maken? Wie wil er nu geen valentijnwens van TimT krijgen
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wie wil er nu geen valentijnwens van TimT krijgen ik
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]ik Komaan Mars, zo'n sympathieke jongen, en met zo'n geweldige idee
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Komaan Mars, zo'n sympathieke jongen, en met zo'n geweldige idee?n Communistas se?or Come estas communistas?
Sam 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Valentijnsdag is trouwens ook de dag dat ik me hier heb geregistreerd, dit jaar om precies te zijn 3 jaar terug!
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote Valentijnsdag is trouwens ook de dag dat ik me hier heb geregistreerd, dit jaar om precies te zijn 3 jaar terug! Niets beter te doen toendertijd?
Cold45 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Niets beter te doen toendertijd? vraag me af wat er voor die edit stond :Pik ga op valentijnsdag gewoon uitslapen en veel bier drinken Like I care about Valentijn
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]vraag me af wat er voor die edit stond :P De stond er niet, vond het vrij aanvallend overkomen zonder de
Cold45 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]De stond er niet, vond het vrij aanvallend overkomen zonder de
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]De stond er niet, vond het vrij aanvallend overkomen zonder de Editten en dan nog een spelfout laten staan in 5 simpele Nederlandse woorden
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Editten en dan nog een spelfout laten staan in 5 simpele Nederlandse woorden 't Blijft een Belg he?
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]'t Blijft een Belg he? Kijk als een Nederlander dingen als joh, nah enzo erin zet wordt dit aanvaard omdat het spreektaal is. Als ik beter ipv beters typ omdat wij het zo zeggen dan krijg ik weer zo'n opmerking. Pfff
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Kijk als een Nederlander dingen als joh, nah enzo erin zet wordt dit aanvaard omdat het spreektaal is. Als ik beter ipv beters typ omdat wij het zo zeggen dan krijg ik weer zo'n opmerking. Pfff Het is toentertijd, niet toendertijd.
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Het is toentertijd, niet toendertijd. Ik herhaal dat woord nu 3 keer en ik spreek het weldegelijk toendertijd uit en niet toentertijd... Maarja, ik ben "maar" een Belg
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Het is toentertijd, niet toendertijd. Inderdaad, maar ik quote ook de verkeerde
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Ik herhaal dat woord nu 3 keer en ik spreek het weldegelijk toendertijd uit en niet toentertijd... Maarja, ik ben "maar" een Belg Spreektaal is iets anders dan foute spelling. De voorbeelden die je aanhaalde (nah, joh) hebben geen alternatieve spelling. Dat zijn gewoon uitroepen.
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Is het punt niet, en ik ben niet koppig genoeg om niet toe te geven dat ik verkeerd was (heb net ook gelezen waar het woord vandaan komt, en snap m'n fout) Maar er wordt weer al te graag gezegd dat ik maar een Belgje ben in het elitaire gezelschap van Nederlanders
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote Is het punt niet, en ik ben niet koppig genoeg om niet toe te geven dat ik verkeerd was (heb net ook gelezen waar het woord vandaan komt, en snap m'n fout)Maar er wordt weer al te graag gezegd dat ik maar een Belgje ben in het elitaire gezelschap van Nederlanders Ah joh Iedereen heeft wel wat waar hij constant op gepakt wordt. Mars kan niet tegen bier, Twice is regelmatig geband geweest en aan mij wordt met vrouwelijke voornaamwoorden gerefereerd. Vooral niet te serieus nemen, da's slecht voor je bloeddruk
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote Is het punt niet, en ik ben niet koppig genoeg om niet toe te geven dat ik verkeerd was (heb net ook gelezen waar het woord vandaan komt, en snap m'n fout)Maar er wordt weer al te graag gezegd dat ik maar een Belgje ben in het elitaire gezelschap van Nederlanders Och, als jij je na zo'n opmerking op je tenen getrapt voelt is het vooral jou probleem. Plagen noemen we dat. Als een figuur als jofe14 een spelfout maakt zeg ik er niks van, dus zie het indirect ook gewoon als een compliment.
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Ah joh Iedereen heeft wel wat waar hij constant op gepakt wordt. Mars kan niet tegen bier, Twice is regelmatig geband geweest en aan mij wordt met vrouwelijke voornaamwoorden gerefereerd. Vooral niet te serieus nemen, da's slecht voor je bloeddruk Wat lees ik nou? :P:P MarsM, meld je eens...
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Ah joh Iedereen heeft wel wat waar hij constant op gepakt wordt. Mars kan niet tegen bier, Twice is regelmatig geband geweest en aan mij wordt met vrouwelijke voornaamwoorden gerefereerd. Vooral niet te serieus nemen, da's slecht voor je bloeddruk Sorry jochie, was ook helemaal niet serieus bedoeld Ik dacht: "misschien kan ik hier een relletje cre?ren en zien hoe dit zich uitspeelt", maar kan het niet uithouden, en je reageert juist ZO dat ik niet terug kan aanvallen
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wat lees ik nou? :P:P MarsM, meld je eens... Je had hem naar de trein in Antwerpen moeten zien waggelen
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Sorry jochie, was ook helemaal niet serieus bedoeld Ik dacht: "misschien kan ik hier een relletje cre?ren en zien hoe dit zich uitspeelt", maar kan het niet uithouden, en je reageert juist ZO dat ik niet terug kan aanvallen Foiled again! Verzin maar wat anders dan.
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost 18.13 *begint een plan te smeden* 18.14 *geeft het op wegens geen zin om energie in te steken*
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wat lees ik nou? :P:P MarsM, meld je eens... Wonderer kan wederom gewoon weer niet over dingen ophouden . Heb dat over dit ook al meer dan 30 keer gevraagd en het is nog onzin ook Niks over te melden dus
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wonderer kan wederom gewoon weer niet over dingen ophouden . Heb dat over dit ook al meer dan 30 keer gevraagd en het is nog onzin ook Niks over te melden dus En jij hapt zoals gewoonlijk weer. Het was maar een voorbeeld hoor.
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]En jij hapt zoals gewoonlijk weer. Het was maar een voorbeeld hoor. En jij vindt het niet vreemd dat ik hap na 30 keer hetzelfde. En dat "voorbeeld" ken ik wel een keer. Ik weet nog hoe dat ging toen ik dezelfde misvattende beschuldiging andersom maakte. Ik word trouwens uberhaubt schijtziek van mensen (niet expliciet jij) die voortdurend zeikopmerkingen maken en vervolgens "jij hapt " roepen. Als ik zeg dat jij een irritante zuigende teringtyfustrut bent dan "hap" je normaliter ook. Hoop dat we het daar op zn minst nog over eens kunnen zijn.
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]En jij vindt het niet vreemd dat ik hap na 30 keer hetzelfde. En dat "voorbeeld" ken ik wel een keer. Ik weet nog hoe dat ging toen ik dezelfde misvattende beschuldiging andersom maakte. Ik word trouwens uberhaubt schijtziek van mensen (niet expliciet jij) die voortdurend zeikopmerkingen maken en vervolgens "jij hapt " roepen. Als ik zeg dat jij een irritante zuigende teringtyfustrut bent dan "hap" je normaliter ook. Hoop dat we het daar op zn minst nog over eens kunnen zijn. Je snapt het gewoon niet. Het ging niet over of jij wel of niet tegen bier kan, maar dat dat je nog steeds plagerig wordt nagedragen, of het nou waar is of niet. Net zoals Randy steeds als enige Belg wordt neergezet. Nee, ik had het niet vreemd moeten vinden dat je hapt, omdat je alles wat ik zeg uberhaupt wel als aanval ziet, ook al is dat niet zo.
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Je snapt het gewoon niet. Het ging niet over of jij wel of niet tegen bier kan, maar dat dat je nog steeds plagerig wordt nagedragen, of het nou waar is of niet. Net zoals Randy steeds als enige Belg wordt neergezet. Nee, ik had het niet vreemd moeten vinden dat je hapt, omdat je alles wat ik zeg uberhaupt wel als aanval ziet, ook al is dat niet zo. Dan zeg ik bij deze voor de 31e keer dat ik dat niet leuk vind, dus verzin iets anders plagerigs wat op waarheid gebaseerd is. En dit is een valentijn topic, dus JUIST geen topic om weer te gaan bekken tegen mekaar
Sam 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote Twice is regelmatig geband geweest 1 keer maar toch?
Sam 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote En dit is een valentijn topic, dus JUIST geen topic om weer te gaan bekken tegen mekaar En dit was ook ongeveer wat ik na mijn vorige post hier wilde gaan zeggen.
Niveath 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Lief doen Ik doe stug niets met valentijn, *Brabants: Wa d? kost!
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Net zoals Randy steeds als enige Belg wordt neergezet. Is niet alleen plagerig, maar ook nog eens de harde waarheid. And I'm not planning on leaving (nuja, tenzij we weer 1 post per week krijgen van The Master in de eredivisiepoule ...)
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Is niet alleen plagerig, maar ook nog eens de harde waarheid. And I'm not planning on leaving (nuja, tenzij we weer 1 post per week krijgen van The Master in de eredivisiepoule ...) Dat van dat bier ook, maar als ik dat zeg wordt MarsM weer boos Serieus, mensen, doe gewoon niet zo moeilijk. Als ik op elke post die me niet aanstond ging reageren, was mijn postaantal intussen verdubbeld en hadden jullie ook zoiets van "heb je haar/hem weer" Beetje plagen moet je maar tegenkunnen, vooral als het niet kwaad bedoeld is.
randy_roes 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Dat van dat bier ook, maar als ik dat zeg wordt MarsM weer boos Serieus, mensen, doe gewoon niet zo moeilijk. Als ik op elke post die me niet aanstond ging reageren, was mijn postaantal intussen verdubbeld en hadden jullie ook zoiets van "heb je haar/hem weer" Beetje plagen moet je maar tegenkunnen, vooral als het niet kwaad bedoeld is. Meisje, je moet het wel goed verwoorden h? Maar @Mars: dit is een gewone vraag h?, als IK het had gezegd over het bier, hadden we dan ook weer 3 lange posts gekregen?
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]En dit was ook ongeveer wat ik na mijn vorige post hier wilde gaan zeggen. Dacht ik eerst ook, maar volgens mij ook nog ooit een weekje toen dico een 2weken (of nog langere) ban kreeg. Afijn, beter dan niet tegen bier kunnen >
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Dacht ik eerst ook, maar volgens mij ook nog ooit een weekje toen dico een 2weken (of nog langere) ban kreeg. Afijn, beter dan niet tegen bier kunnen > Nou ja, misschien niet de ban, maar je wordt nog steeds als het enfent terrible neergezet, als de situatie daar om "vraagt", terwijl ik juist vind dat je behoorlijk bent veranderd.
Twice 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Nou ja, misschien niet de ban, maar je wordt nog steeds als het enfent terrible neergezet, als de situatie daar om "vraagt", terwijl ik juist vind dat je behoorlijk bent veranderd. Eigen ruiten ingegooid... Ik ben zeer zeker veranderd, niet alleen op het forum. Maar ik kan w?l tegen plagen hoor
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Eigen ruiten ingegooid... Ik ben zeer zeker veranderd, niet alleen op het forum. Maar ik kan w?l tegen plagen hoor En je weet ook dat ik het niet gemeen bedoel Vraag me trouwens af of het anderen ook is opgevallen of dat die de naam Twice meteen met rotzooi associeren
TMP 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]And I'm not planning on leaving (nuja, tenzij we weer 1 post per week krijgen van The Master in de eredivisiepoule ...) De harde kern ...
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Dat van dat bier ook, maar als ik dat zeg wordt MarsM weer boos Serieus, mensen, doe gewoon niet zo moeilijk. Als ik op elke post die me niet aanstond ging reageren, was mijn postaantal intussen verdubbeld en hadden jullie ook zoiets van "heb je haar/hem weer" Beetje plagen moet je maar tegenkunnen, vooral als het niet kwaad bedoeld is. Wat wil je nou eigenlijk dan? Je hebt dit al 30 keer gezegd en ik heb al 30 keer gezegd dat het NIET zo is en dat ik het irritant vind. Als je dan doorgaat word ik boos (of "hap" ik ). Als ik verzin dat ik jou als een hoer achter een raam heb zien zitten en ik lul dat overal als waarheid rond zou je dat ook niet leuk vinden (ongetwijfeld ga je nu btw toch weer zeggen dat het je dan niet interesseert). Als je anderen beschuldigt van het ontbreken van inlevingsvermogen vind ik dat je hier op dit moment wederom zelf tekort schiet. "Jij" kan het een plagerijtje vinden (goh, je vindt gewoon ?cht dat het zo is), ik vind het hoogstirritant worden, en dat heb ik ook al 29 keer gezegd. Z?ker als je zelf in de hoogste bomen zit als ik hetzelfde over jou en Cold beweer na kliergedrag. @Randy: 1 keer is leuk... 30 keer niet... dus als jij het 30 keer zou doen en je houdt niet op dan zou ik hetzelfde reageren ja.
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wat wil je nou eigenlijk dan? Je hebt dit al 30 keer gezegd en ik heb al 30 keer gezegd dat het NIET zo is en dat ik het irritant vind. Als je dan doorgaat word ik boos (of "hap" ik ). Als ik verzin dat ik jou als een hoer achter een raam heb zien zitten en ik lul dat overal als waarheid rond zou je dat ook niet leuk vinden (ongetwijfeld ga je nu btw toch weer zeggen dat het je dan niet interesseert). Als je anderen beschuldigt van het ontbreken van inlevingsvermogen vind ik dat je hier op dit moment wederom zelf tekort schiet. "Jij" kan het een plagerijtje vinden (goh, je vindt gewoon ?cht dat het zo is), ik vind het hoogstirritant worden, en dat heb ik ook al 29 keer gezegd. Z?ker als je zelf in de hoogste bomen zit als ik hetzelfde over jou en Cold beweer na kliergedrag. @Randy: 1 keer is leuk... 30 keer niet... dus als jij het 30 keer zou doen en je houdt niet op dan zou ik hetzelfde reageren ja. Wat ik wil? Dat je jezelf niet zo ongelooflijk druk maakt om iets dat het absoluut niet waard is. Ik kan me prima inleven en ik weet precies hoe het voelt als mensen blijven doorgaan op iets dat je niet prettig vindt, en ik weet ook dat als je je er niet zo druk over maakt, het een stuk minder erg is. De helft van de lol komt namelijk van de overtrokken reacties op een losse opmerking. En dat van die hoge bomen en kliergedrag moet je me nog even uitleggen, want als ik denk dat ik weet waar je het overhebt, gaat je vergelijking weer eens grondig de mist in. Maar voor ik daar wat over zeg, wil ik eerst zeker weten wat je ermee bedoelt.
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote Valentijn is echt zo uber liefdevol Mja, we kunnen het ook met e-cards doen, maar Randy wilde een rel, dus dat genoegen doe ik hem dan maar
Niveath 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Mja, we kunnen het ook met e-cards doen, maar Randy wilde een rel, dus dat genoegen doe ik hem dan maar DAT is nu nog eens liefdevol
MarsM 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]Wat ik wil? Dat je jezelf niet zo ongelooflijk druk maakt om iets dat het absoluut niet waard is. Ik kan me prima inleven en ik weet precies hoe het voelt als mensen blijven doorgaan op iets dat je niet prettig vindt, en ik weet ook dat als je je er niet zo druk over maakt, het een stuk minder erg is. De helft van de lol komt namelijk van de overtrokken reacties op een losse opmerking. En dat van die hoge bomen en kliergedrag moet je me nog even uitleggen, want als ik denk dat ik weet waar je het overhebt, gaat je vergelijking weer eens grondig de mist in. Maar voor ik daar wat over zeg, wil ik eerst zeker weten wat je ermee bedoelt. A) Jij hebt het al 30 keer gezegd en ik heb gezegd dat het niet waar en niet leuk is en je blijft doorgaan, dus je weet blijkbaar niet hoe dat voelt. Z?ker niet als je dat (nog steeds) "lol" noemt. Nokken = Nokken. B) "Ik" vind wel dat het wat waard is om hier op in te gaan. Als jij zogezegd wil dat ik me er niet druk om maak, moet je die opmerking uberhaubt achterwege laten. Dan creeer je ook geen gezeik, want dat doe je toch echt zelf. C) Je "weet" bij de 31e keer hoe ik reageer en d?t ik reageer, dus ik snap jouw doel niet van het plaatsen van dit nieuws hier. Blijkbaar wil je me voor lul zetten ?n vervolgens wederom aan iedereen laten denken dat ik zogezegd alleen maar weer de pik op jou heb. Je kan wel weer aankomen met een "voorbeeldje", maar je pakt wel weer een "voorbeeldje" van mij waar je al 30 keer gezeik over hebt gehad. D) Ik leg helemaal niks uit over een vergelijking en je hoeft nergens wat op te zeggen, want het wordt toch wel weer verdraaid en je leest het toch niet. Zak lekker in de stront.
wonderer 7 februari 2007 gepost 7 februari 2007 gepost Quote [..]DAT is nu nog eens liefdevol Ik hou van onze geniale Belg
Aanbevolen berichten