Grappig...
Tijdens trainingskamp van PSV, in de winterstop, was Humberto Tan daar met de NOS. Op een dag had hij zijn GSM op het veld laten liggen. De PSV-selectie maakte daar dankbaar misbruik van en zochten het nummer op. Dag later, toen ze zijn telefoon hadden teruggegeven, had een PSVer een smsje gestuurd, zich voorgedaan als John de Mol, en gevraagd of hij een overgang wel zag zitten. Humberto Tan reageerde gelijk enthousiast. Sindsdien was hij natuurlijk een stuk minder populair.
Ik vind Humberto Tan echt een leuke presentator, maar ik vind dat hij minder van sport weet dan sommige andere presentatoren. Dit geldt ook voor Edward van Cuilenborg, Toine van Peperstraten, en al die anderen die het sportjournaal zo af en toe eens presenteren.
Jack van Gelder heeft er al meer verstand van, maar die man is geen fijne leider als presentator. Stel: hij zit aan tafel met Borst en Mulder, en dan zegt hij: "Wat vinden jullie van al die racisme? Ik vind..." HIJ moet zijn mening niet geven, wij willen het van de deskundigen horen!
Mart Smeets is echt geniaal. Die man leeft zich volledig in met schaatsen, olympische spelen, wielrennen en pakt er ook af en toe nog voetbal bij. Die man kan het zo leuk en levendig brengen, dat je al gelijk op het puntje van je stoel zit, terwijl het onderwerp je misschien niet eens interesseert.
Wilfred Genee vind ik ook erg goed. Betere presentator dan Jack van Gelder. En ook voor hem geldt: Een groot evenement als Wimbledon pakt hij er ook nog wel even bij. Hij heeft ook zoveel verstand van voetbal. Erg knap dat die man dat presteert.
Analisten vind ik fijn om naar te luisteren, mits ze verstand en inzicht in het voetbal hebben. En dan moet je het ook nog leuk kunnen brengen. Wim Jonk is bijvoorbeeld iemand die het totaal niet kan brengen. Dat geldt ook voor Willem van Hanegem, Aron Winter, of weet ik veel wie ze inhuren. Youri Mulder wordt steeds beter qua presentatie, maar hij heeft wel een streepje voor met het inzicht van voetbal.
Hugo Borst en Johan Derksen vind ik echt geniaal. Mensen die eerder geneigd zijn van het slechte uit te gaan. Dat is natuurlijk heerlijk voor de afwisseling. Daarbij hebben ze meestal wel gelijk!
Ik volg ook veel tennis. Jacco Eltingh is echt een meester. Die man heeft zoveel verstand van tennis! Echt heerlijk om hem te horen spreken, die mag van mij nog 20 jaar lang alle grand slams presenteren. Jan Siemerink doet het minder, maar die is ook minder zeker van zichzelf. Hij presenteert het iets te geforceerd. Ik merk ook wel eens dat Jacco Jan moet verbeteren.
En verder: DJ, je hebt gelijk, Hans Kraaij bakt er niks van