MemoryStick is juist een voordeel en echt Carl Zeiss lenzen, beter vind je ze niet in de lagere klasse fototoestellen.
Mijn Kodak gebruikt 2 penlites van goed merk per 20 foto's waarvan 10 met flits, bagger.
Het inlezen van de foto's duurt ontzettend lang, ik heb geen direct access zoals bij een MS, bagger.
De lens is verschrikkelijk, zo klein en gewoon niet goed, bagger.
Ter vergelijking 2 foto's met hetzelfde licht, onderwerp, alleen andere camera's:
en die meer mp zijn toch maar onzin, alleen je foto's worden groter.
Goed het onderwerp: Commodore Amiga 600HD
Hij is erg vergeeld, dat gebeurt vaker bij deze apparaten
geen flits gebruikt maar een 300Watt halogeen.
Beiden op hoogste kwaliteit en resolutie, onbewerkt.
De Kodak foto:
http://www.xms.nl/kodak1.jpg
Close-up van het keyboard met de Kodak:
http://www.xms.nl/kodak2.jpg
Bovengedeelte uitvergroot naar 200% van de originele grootte met de Kodak via Photoshop:
http://www.xms.nl/kodak3.jpg
De Sony Foto:
http://www.xms.nl/sony1.jpg
Close-up van het keyboard met de Sony:
http://www.xms.nl/sony2.jpg
Bovengedeelte uitvergroot naar 200% van de originele grootte met de Sony via Photoshop:
http://www.xms.nl/sony3.jpg
Sony = 2.1mp Carl Zeiss lens
Kodak = 3.2mp Kodak lens
Kodak foto's zijn veel groter in bestand (bijna het dubbele!) en formaat maar als je goed kijkt vele malen lelijker. Echt waar er is geen betere camera voor een lager budget dan een Sony. Bovendien zijn er heel veel types en MS is een voordeel, geen nadeel!