djkoelkast

Ik moet het ietwat nuanceren, het kan een fout zijn, dus ik moet het wijzigen naar: mogelijk is Game gebruikt.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ M

Zo zou het in de oorspronkelijke versie moeten zijn, of en zoja in welke nabewerking het verdwenen is weet ik niet.

Vlak voor Superdream GT-2000 wordt de eerste 15 seconden van Game gebruikt.

12 uur leek me realistischer dan 24 Nieuwe opgave, categorie: actueel: _ _ _ _ _ _ _ _ _

Het topic gaat hier verder:

Op Retroforum spelen we gezellig met z'n allen GALGJE! Hoe werkt het? De winnaar van het vorige spel plaatst een nieuw woord, noteer voor elke letter een streep. Stel ons woord is CARNAVAL dan wordt de opgave: _ _ _ _ _ _ _ _ Andere users kunnen letters raden. Dit mogen zowel klinkers als medeklinkers zijn. Bij een goed antwoord vul je de letters in, bijvoorbeeld de A wordt geraden: _ A _ _ A _ A _ Bij een fout antwoord kun je een galgje plaatsen, na 7 galgjes is het game over, geef je het antwoord en mag je een nieuwe opgave bedenken. Het woord verkeerd raden of een letter verkeerd raden telt als 1 fout. Je mag steeds maar 1 letter opvragen of 1x het woord raden, daarna is iemand anders en dan mag je nog een keer. Je mag dus niet 2x achter elkaar een woord of letter raden, tenzij er langer dan 12u niet gepost is. De plaatjes die je kunt gebruiken staan hier onder (copy / paste de regel). Elk getal is het aantal fouten, dus bij 1 fout begin je bij 1 [img=http://www.retroforum.nl/galgje/1.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/2.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/3.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/4.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/5.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/6.gif] [img=http://www.retroforum.nl/galgje/7.gif] Het vorige deel: https://www.retroforum.nl/topic/3717-galgje-12/ De OP: http://pastebin.com/ZkF5wZkD

Er zit wel een hele dikke brom aan het begin van Super Dream. Dan ben ik toch meer fan van de LP, ik heb een aantal exemplaren (vergeten dat ik hem al had, of voor 50 cent gevonden, zo'n soort reden). Herstel: de brom zit in elke track. Overigens is de track Game ook gebruikt in B&A en volgens mij niet overal benoemd, want je ziet overal alleen GX-1 en Superdream GT-2000. Weer een Retroforum first

Da's ook een mooie Ik ben ook wel van de synthesizers en drumcomputers.

SGI O2 heb ik ook gehad ooit. Weggegooid De behuizing was wel extreem beschadigd en de software wilde niet meer draaien

Ik moest googlen want nooit van gehoord: godslamp?

Ik zie ook al waar ze vandaan komen, uit archiefcompilaties van het Soho-label. Die hebben gewoon wat bij elkaargegraaid en nieuwe titels gegeven, er klopt geen hout van. En omdat het zo op Spotify staat staat het nu ook zo op Shazam. Dat nummer 'Adriaan in de touwen' is bijvoorbeeld oorspronkelijk een seconde of 15 langer dan via de youtubelink. Het is niet de juiste uitvoering.

Overigens, die twee laatst gevonden nummers kloppen helemaal niet. Ze hebben bij "team play" de componist vermeld, niet de uitvoerende artiest en de titel klopt niet. Bij het andere nummer klopt ook de titel niet en de uitvoerende is deels ook de componist, maar klopt ook niet. Zo zie je maar dat Shazam niet altijd gelijk heeft. Die tracks komen uit een library waarvan ik er een aantal heb en de info in het filmpje klopt gewoonweg niet.

Lingo was IDTV, de banden die ik kreeg waren van Boldface, dus dan moet je meer denken aan Game Planets (kids) enzo.

Er is nogal veel in "het ronde archief" verdwenen. Of gewoon weggegeven, ik heb dozen vol banden bij Francois Boulange himself opgehaald: "succes ermee".

Als dit woord geraden is wordt het tijd voor een nieuw topic, degene die het woord raadt mag een nieuw topic openen, ik sluit deze dan wel

Ik zie die reclames niet, maar meestal gaat het automatisch. Ze hebben ook alleen de muziekjes die er niet meteen worden afgepleurd

Kiss me sweet - Milton Drake ? Dat klopt al niet, het lijkt me handig dat ze de uitvoerende artiest vermelden en niet de oorspronkelijke componist. Ik twijfel, net als samba-boy, over de legaliteit hiervan trouwens.

Ohja, er werd mij een tijdje terug door iemand gevraagd waarom ik vaak 'negatief' reageer op B&A, dat wil ik nog wel even uitleggen. Als je als fan een forum start en dat is succesvol en degene van wie je fan bent vindt dat nog goed ook dan is dat natuurlijk de kroon op je werk. Maar als je dan wordt gebeld met: "jij bent een grote klootzak" en brieven krijgt van "advocaten" en alle andere dreigementen en dat daar ook nooit maar 1x navraag is gedaan over het hoe en wat, dat er nooit geluisterd is naar wat ik er over te zeggen had, nooit een greintje wat dan ook, heeft gemaakt dat ik een negatief gevoel heb overgehouden aan de heren achter Bassie & Adriaan. Het is helaas, maar helemaal waar. Ondanks wat zij beweerden heb ik nooit iets zomaar gedaan of gebruikt, alles is altijd met toestemming gedaan, alle muziek die ooit is uitgezonden zijn rechten over betaald, alle muziek waar ooit ringtones van gemaakt waren kwamen van ringtonesites (want dat zou de "druppel" zijn) en er is nooit een cent aan verdiend, het kostte alleen maar, maar ik had het er voor over. Tot dat ene telefoontje en daarna de brieven. Zo van hun voetstuk gevallen, zo jammer.

Toffe afbeelding, maar het uploaden van de muziek op deze manier motiveert niet echt om zelf verder te zoeken natuurlijk Het exclusieve is dan een beetje weg. Als ze nou eens wat met die Klarisbanden zouden doen.

A

Ja, die waren al een hele tijd bekend, alleen nu is er blijkbaar iemand geweest die het via Shazam heeft "gevonden". Bravo.

Ik ben er inmiddels achter dat het toem-toem-muziekje gebruik maakt van 2 verschillende drumcomputers, de andere geluiden ben ik nog mee bezig.

Onlangs heeft The 8-bit guy er een video over gemaakt: