djkoelkast

Vet! Is die geluidsband nou ook 16mm en met perforatie aan 1 kant? Wij hebben in het filmhuis zo'n spoel liggen, geen idee wat er op staat. De film is er niet meer bij.

Je linkjes zijn niet klikbaar, dan kun je beter even de tekst overnemen en dan de link klikbaar maken

En waarom niet? Omdat het wèl gewoon scoort. Het is een heel goed bekeken programma.

Lijkt me een goed idee, dan mag MarsM de volgende beginnen als 'ie dat wil

Ik heb mij totaal niet gestoord aan de lengte van de beestenscènes, ik vond dat juist erg tof om te zien. Geeft wat meer insight in de kandidaten. Beestachtig goed slaat natuurlijk vooral letterlijk op de inhoud van de aflevering Zo ziet het er niet uit, het heeft echt een veel hogere productievalue dan in Nederland. Maar soms kun je dat ook met minder budget bereiken. Klopt wel dat Wie is de Mol een van de duurste programma's van de NPO is, zo niet het duurste.

Er was ook een regel dat na zoveel tijd niet antwoorden het komt te vervallen toch, of was dat alleen bij raad het plaatje?

De Sony geeft ook een voorbeeld op je scherm, zelfs real time. De Casio update het scherm maar een paar keer per seconde. Maar eerlijk is eerlijk, de Casio kwam oorspronkelijk in 1995 op de markt en de Sony in 1997. Toen was er natuurlijk al een enorme sprong in technische vooruitgang geboekt, zeker wat betreft sensors. De sensors zijn bijna even groot (het scheelt echt weinig), maar de gebruikte techniek is in de Sony vele malen beter, plus een echte lens in plaats van een plasticje scheelt ook. Waarom ik ze toch naast elkaar heb gezet is omdat deze Casio door de vorige eigenaar in 1997 is aangekocht, toen ook de Sony beschikbaar was. Dus dan is het meer: was het de moeite om wat meer uit te geven en de Sony te kopen? Qua originele Amerikaanse retailprijs zat er maar 100 dollar tussen, maar ik heb nog geen oude folders gezien waar de Mavica in wordt aangeboden, daar ga ik nog eens naar zoeken, om te zien wat die kostte in die tijd.

Er is natuurlijk wel een groot verschil: De Mol wordt commerciëel gemaakt, heeft Product Placement (al valt het mij in België nooit zo heel hard op, behalve bij het merk auto maar dat is niet zo erg) en heeft dus ook een veel groter budget. Maar dan nog zou je ook met de beperkte Nederlandse middelen een betere serie kunnen maken, te beginnen met het dumpen van de zogenaamde BN'ers. Want als je allemaal verschillende beroepen hebt wordt het sowieso al interessanter.

Dit heeft wel direct gevolgen voor de pool, hoe simpel die ook is opgezet, wordt het nu spannend dankzij de afleveringen zelf

Indien nodig verhoog ik je limiet gewoon hoor, ik vind de foto's interessant

Beste upload je de plaatjes gewoon hier op het forum, dan verdwijnen ze ook niet spontaan

Aflevering 3 is echt een beestachtig goede aflevering, hij staat nu te uploaden.

Tof, het idee is top, nu de juiste vorm nog weten te vinden.

Hahaha

Schitterend!

Ik was jarig die dag, dus had andere dingen te doen

Door verjaardag helemaal niet aan gedacht, ik ga 'm invullen. Pardon!

Dank u, dank u, leuke dag gehad, auto gekocht ook nog

De vergelijking met Sterrenslag vind ik briljant gekozen en nu ik er over nadenk: inderdaad, een soort sterrenslag waar bijna elke week iemand afvalt met aan het einde een winnaar, een verliezer en iemand die de boel heeft geprobeerd te saboteren. Het mooie aan De Mol is ook dat alle kandidaten een ander beroep hebben. En als er nu nog geen mol is gekozen is is er vooraf ook niet zo veel voorbereid, wordt dus heel anders (tenzij ze ons beet hebben en dit laatste niet waar is )

Zo is het ooit in België ontstaan (het is een Belgisch format) en daar zijn ze na 3 seizoenen gestopt. Bij ons zijn de eerste seizoenen ook zo geweest, maar langzaam veranderde het in het misleiden van de kijker door de verkeerde verdacht te maken in de montage.

Dat heb ik vaker gehoord. Alleen de 1e opdracht is al top.

Het was een toffe pool, maar ik kan me ook wel een deel in Hinses verhaal vinden: het was wel een opgave elke week zo veel vragen te beantwoorden en het strategische zag ik niet helemaal, vooral niet omdat je achteraf punten zou kunnen verdienen omdat vragen nog onbeantwoord bleven. Misschien een soort tussenvorm bedenken, het was zeker geen slecht idee hoor, begrijp me niet verkeerd.

Volgens mij was de Casio wel een van de eerste camera's met een "live" voorbeeld op je lcd, dus niet schieten door een viewfinder en het resultaat op een lcd, maar je ziet echt wat je gaat schieten. Er is geen viewfinder. Dat maakte deze camera in de tijd wel aantrekkelijk. Ik heb nog wat prijzen achterhaald, Amerikaanse dan wel, de recommended retail price was $499 voor de Casio, $599 voor de Sony FD5 (nogmaals: zelfde sensor, alleen heeft de gebruikte versie ook zoom)

Echt een tof project om te volgen, blijf ze maar posten hoor !

De eerste gaat er zo op!