Lukas

Met jouw kan ik praten Ben overigens van plan om voor seizoen 2005 een abbonement te kopen. Om de week stukkie met de trein, dan met - jaja - de eftelingbus () en vervolgens heel de dag lekker alle attractie's aflopen, fotograferen en filmen, lekker eten en de unieke sfeer opsneuven . Heerlijk. Gaat een duur jaartje worden

Uiteraard, geen enkel bedrijf kan zonder reclame, advertentie's etc. Maar ik bedoel te zeggen dat je in het park geen groot bord ziet: ''Alle pardoes-popjes voor de halve prijs'', met knipperlampjes . Dus in het park moet het authentiek blijven.

Tsja, Hellendoorn... Ben er wel geweest, maar toch, ik vond het niet zo. Ze hebben in ieder geval wel basisingredienten (kinderachtbaantje en achtbaan met een looping) alleen het is zo jammer om een mini-reuzenradje weg te zetten met gondeltjes in de vorm van blikjes met 'Coca Cola' en 'Sprite' erop. Gewoon zonde. In de Efteling zelf zul je nooit een commerciele uiting zien, en dat is ook wat jammer is aan Six Flags, beetje commercieel. En je mist inderdaad de sfeer.

Jaja, ik ben er geweest. Met attractie's bedoel ik 'dat je erin kan'. Bijvoorbeeld een achtbaan.

Ja, het treintje met de luie lakei

Theoretisch is het een 'attractiepark'. En praktisch . Nooit geweest trouwens. Over SixFlags / Walibi World: de achtbanen zijn misschien wel leuk (ik ben in geen 1 achtbaan geweest, ben namelijk zeer snel misselijk, dus liever niet) maar ik vind het park matig ge-themed (bij de Efteling voel je meteen de sfeer aan, heb je niet bij Sixflags) en er is echt TE weinig te doen voor mensen die liever niet heel de dag over de kop gaan. Ik snap dat de Python niet opkan tegen de Goliath, maar de geweldige aankleding en variateit aan attractie's overtreft dat wel.

Land van Ooit is meer een themapark he

Post hier jouw ervaringen, meningen en verslagen van attractieparken. Je kunt ook stemmen op je favo park (ik heb de grootste parken toegevoegd), en licht je mening toe! Ikzelf ben een grote fan van de Efteling. Alles is piekfijn verzorgd, medewerkers zijn vriendelijk en het park kent veel attractie's van wereldformaat. Aldus Lukas is de beste attractie de 'Fata Morgana'. Een prachtige 'darkride'! Lukas.

Adriaan zei weleens dat de crew van de Professor niet goed 'werkte', het klikte dus niet, maar het is wel veel beter opgenomen dan de volgende serie (schatkaart). Maar een fijne band tussen alle medewerkers is natuurlijk belangrijker dan mooie shots. Dat werkt veel beter.

Gebruik wel een statief. Slechte statieven blokkeren snel en zijn stroef waardoor je niet makkelijk filmt. Bij goede statieven kun je heel soepel filmen, alsof er een soort dikke vloeistof in zit. Met een goed statief kun je 100 x inzoomen (als je dat optisch kan ) en dan is het nog trillingsvrij.

Denk wel dat we het eens zijn: Amerika is het beste in beeld gebracht. (europa is ook niet slecht!) Slechtste in beeld gebracht vind ik de schatkaart. Dan zoomen ze in op die schatkaart en dan buiten zoomen ze weer uit op de schatkaart. Van zo'n effect houd ik niet zo, bovendien zoomen ze een beetje veel en niet zo mooi in de serie.

Ik had voorheen een Sony, nu een JVC. JVC is allemaal wat priegeliger, wat minder onpraktisch maar als we naar beeldkwaliteit kijken zeker niet slecht. Het belangrijkste wat ik mis is een aanslaggevoelige zoom (ze doen op TV niets anders) wat dus betekent dat als je inzoomt of uitzoomt dat dat niet geleidelijk kan. Erg jammer, want een beetje opname is het zoomen heel mooi langzaam, en dat gaat dus niet. Voor de rest wel tevreden mee.

Wel in wat mindere mate dan nu, maar het zal ongeveer net zo als pipo de clown nu is. Er worden dus weer nieuwe films van een oud duo gemaakt . Eigenlijk zijn we dat hier ook zo'n beetje aan het doen, een nieuwe film als bekroning op hun werk En inderdaad, de laatste uitzending zal hij vast niet meer meemaken. Het is nu nog steeds onwijs populair. Ondanks dat de jongste serie al meer dan 10 jaar oud is zijn ze toch een hele grote concurrent van Ernst en Bobbie.

Het duo van de eeuw, wereldberoemd, gek he dat er dan 2 jaar later nog over gepraat word. Dat doen we nu toch ook over de dikke en de dunne, de Beatles, Elvis, noem maar op. Die zijn al tig jaar gestopt of zelfs overleden. Lukas.

Ach, de naam is toch duidelijk. DVD's zijn op dit moment toch de populairste producten van B&A. Huren zou ik niet doen. Het kost je vaak al 4 euro om te huren (voor wat meer heb je hem al gekocht), en dat moet je hem nog terugbrengen ook naar een week. Bovendien zitten er bij een videotheek vaak niet de orginele hoesjes om. Gewoon kopen dus, en netjes uitstallen

Besef wel dat je daarboven ook veel wind hebt... Blijf je amper staan. Zeiden de andere bezoekers nog wat tegen je toen je daar ging 'stunten' ? Lijkt me wel komisch.

Best knap inderdaad. Ik kan alleen een handstand tegen muur (dan wel zonder hulp en niet zo naar achter lopen). Nu nog de salto >

Het niveau van de Nederlandse taal op haar jonge leeftijd is uitzonderlijk, en het is verbluffend hoe zei haar emoties vertaalt op papier. Wanneer ze niet zou zijn omgekomen was haar schrijftalent zeker ontdekt en zou ze er zeker mee verder zijn gegaan. Echter de illusie van het dagboek word nog groter omdat ze is omgekomen, denk ik, maar dit wens je uiteraard niemand toe. Maar haar droom is uitgekomen, om schrijfster te worden.

Waarom is sinterklaas niet genomineerd voor grootste Nederlander >?

Ik heb geen abbonement op een krant. Over Metro/Spits, in de trein mag je wel je voeten op de bank met een Spits, niet met een Metro

Sony is een 'computermerk', fotografie is slechts een klein deel van alles, je kunt beter kiezen voor een merk wat voornamelijk in fotografie handelt zoals Nikon, Minolta, Olympus, Kodak etc. Canon

Als je je foto's ontlaad via je fototoestel (zonder kaartlezer) ziet hij hem gewoon als extra drive, bij mij althans.

Lijkt me ook wel lekker, een accu. Besef wel dat je ook oplaadbare batterijen hebt he, die je gewoon onbeperkt kan blijven gebruiken. Ik gebruik nu al 2 jaar dezelfde oplaadbare batterijen (waren maar 8 euro ofzo) en ze werken nog perfect. Maar een accu is toch wat fijner, denk ik .

Tsja, als je 300 Euro wilt uitgeven zou ik gewoon een Sony kopen, met 4 of 5 MP Heb je 200 Euro of minder zou ik een 3.2 nemen, ook Sony. Alleen tegenwoordig zijn die camera's zo voordelig (en ze zullen nog wel goedkoper worden) dat je beter een behoorlijke kwaliteit (minstens 4 megapixels) kunt kopen.

Ik heb een HP photosmart (2MP) en een Nikon coolpix 2000 (2MP), niet erg veel pixels, maar werkt wel goed. Belangrijk: 1) Vergeet de batterijlader niet (kost hooguit 2 a 3 tientjes) 2) Extra pakketje oplaadbare batterijen, heel handig (tenzij je een accu hebt, vallen deze 2 punten weg) 3) Zoom je meer dan 4x in, is een statief of een steuntje handig. Op het schermpje ziet de foto er dan gewoon goed uit, op groot scherm nogal bewogen. Ze hebben tegenwoordig ook leuke tafelstatiefjes. 4) Aan digitale zoom heb je helemaal niets, optisch wel 5) vergeet niet een extra geheugenkaartje. Als j