Spiny Norman

"Net als star trek"... Oh ja? Goh, da's toevallig!! Geniet er vooral van als je het leuk vindt. Als ik een andere leeftijd had, dan zag ik verschillende series misschien 1) in omgekeerde volgorde en 2) daardoor beleefde ik dat heel anders. M.a.w. wie Star Trek TOS en TNG en een of twee andere series uit het verleden níet kent, die ziet alleen een leuke vermakelijke serie die wat minder ernstig is. Voor mij blijft het eigenlijk nog steeds die auto-vergelijking die ik al maakte. Je buurman komt thuis met de vetste auto van de hele wijk. Vul in naar eigen fantasie, maar alles zit erop en eraan. Speciale velgen, zuinig, snel, stoelverwarming, adaptive cruise control, etcetera. Alleen, het enige probleem is: hij heeft 'm gestolen, want toevallig heb ik de vorige eigenaar gekend. Dat is voor mij de perfecte parallel met orville. Zowel in het concept als in specifieke afleveringen of zelfs individuele grappen kan ik exact zeggen waar het vandaan kwam. En de delen die níet gestolen zijn, zijn meestal wat minder goed doordacht. En trouwens, die buurman heeft z'n rijbewijs nog net gehaald, maar daar is alles mee gezegd. Hij rijdt maar een beetje rond. Maar de oorspronkelijke eigenaar was een veel betere chauffeur.

Oh, ik wist niet dat ze dat hadden, een "audio uit". Niet zo heel gebruikelijk bij de meeste toestellen. Laat een paar weken staan van de stroom af, dan is de spanning wel verdwenen. Schoonmaken met perslucht of een kwastje of zoiets kan ook zonder aan te raken als je voorzichtig bent. Ik ben overigens geen expert dus ik garandeer niks.

Klinkt toch als schoonmaken eigenlijk? Als ik vragen mag, als je dat niet goed durft, hoe heb je dan de speaker vervangen of het geluid aangesloten op een externe versterker?

't Is inderdaad wel zo dat als je met jaartal begint, dat er dan maand en dan dag volgt. Groot naar klein. Werkt ook goed om bestanden chronologisch te ordenen. Van klein naar groot is ook prima, maar er zijn dan weer enkele zotte landen die maand en dan dag omgekeerd doen. Dezelfde sukkels die nog niet op het metrieke stelsel zitten.

Is hun VARA-tijdperk even goed uitgeplozen als hun VPRO-tijdperk? Ik ben niet goed genoeg op de hoogte om daar iets van te zeggen.

Twee inch? Ik ben geen expert maar dat is alweer een tijdje uit de mode, toch? Zoveel te beter, wie weet.

Bedenk wel voordat je je opwindt: kranten zijn goed in het aanscherpen van dingen t.b.v. een goede kop. En ze hebben haast dus geen tijd om exact uit te zoeken waar de spreekwoordelijke klepel hangt. Hoe vaak zie ik in buitenland geen nieuwsachtige berichten over gewiste videobanden als het film moet zijn, of zelfs medewerkers die nog VHS-kopieën bewaard hadden... in 1972. Zo zou het bijvoorbeeld (mede) over al het papierwerk kunnen gaan. Al geloof ik overigens best dat er vanalles achteloos is weggesmeten (inclusief papier) als ik maar even aan mijn eigen KRO-NCRV ervaring van laatst denk. Alleen, ik wil wel meer details. Heb je een linkje? Ik ken trouwens iemand, een oudgediende uit die sector, die Richard Groothuizen waarschijnlijk wel kan contacteren. Maareh, ik zit zelf ook te wachten op contactinformatie die ik nog eens een keer van jou hoopte te krijgen eigenlijk...

Toch niet Mega Mindy? 😮 Kleurenschema zou m.o.m. kunnen kloppen...

Nee... Heb ook geen connecties die dat probleemloos zouden doen... (Hoewel ik er wel ooit een gezien heb bij een kringloper hier, raar maar waar, alleen die had echt onderhoud nodig.)

Volgens mij was het hier omgekeerd de bedoeling: dat je de naam níet weet of géén kopie hebt. Niet dat het uitmaakt. Maar dit kan je zelf ook oppakken, zie bijvoorbeeld de volgende link: https://www.delpher.nl/nl/kranten/results?query="kunst+omdat+het+moet"+queen&page=1&sortfield=date&coll=ddd

Staat er niks op D+?

VHS kreeg dat eigenlijk pas rond de tijd dat Video 2000 al verloren had. Dus in die zin was VHS oorspronkelijk niet beter. Video 2000 had het waarschijnlijk ook gekregen; tenminste, dat lijkt logisch.

Steenbeck niet makkelijker? Ik heb ook wel eens gehoord van steenbeck transfers: opname van de monitor-output.

Ik vraag me af hoeveel materiaal er wordt weggegooid omdat een andere operateur bij een ander filmhuis misschien geen interesse had getoond.

Was wellicht later gekomen. Hi-Fi is trouwens niet vastomlijnd (tenzij je DIN 45500 zou nemen). We zijn zo aan die kreet gewend, maar het staat gewoon voor Hoge Getrouwheid. Tenminste, dat is wat ik ervan begrijp. Of is er een specifieke technologische vooruitgang waar het voor videoband aan gekoppeld is?

Ze hadden trouwens later ook 2 audio tracks. Net als de televisie.

Eigen vraag opgelost: Under the mountain, 1981 miniserie.

Dat was altijd al zo, dat hoef je niet speciaal te vermelden. Ik denk simpelweg dat het bovenste zoekresultaat in google wel het meest bekende is, maar dat er nog veel meer mogelijkheden moeten zijn, die we zouden kunnen noemen. Plotseling verschijnende lichtcirkels, dat geeft mij eerder een SF-, dan een Stonehenge-gevoel, en ik heb de serie vrij recent gekeken. Überhaupt hangt het er vanaf of Sasja terugkomt om het ons te vertellen. Sowieso hebben we weinig reden om zelfgenoegzaam te zijn. Mijn eigen twee vragen zijn ook nog niet eens beantwoord, dus we zijn met z'n allen niet zo heel succesvol helaas. Over stenen gesproken: de film/serie? waarbij een soort mystieke mentor een jongen en een meisje een hete steen laat vasthouden - om de wereld te redden of zoiets. Het meisje heeft een band met de steen maar de jongen heeft er moeite mee en laat hem vallen, maar raapt hem weer op nadat de mentor wanhopend is weggegaan. Engelstalig. Enig idee?

Wel benieuwd, maar niet geïnteresseerd? Schrodinger's kat-situatie dus? Maar misschien zit er een verhaal achter. Geef iemand even een kans voordat hij bij verstek veroordeeld wordt.

Beter dat, dan de andere verklaring, gelukkig!

Children of the Stones deed eerder aan stenen cirkels dan aan lichtcirkels. Het kan best een andere serie zijn in hetzelfde genre.

Ik stel me zo voor dat je dan juist het verschil groter zou moeten maken. Als streamen hetzelfde materiaal biedt, waarom dan kastruimte verspillen? Als er daarentegen nog e.e.a. uit de kast wordt getrokken aan extra's... Maar 't blijft projectie. Ik weet niet of een Goudkust- of Flodderkijker ook zo denkt.

Ik baseer dat uiteindelijk op mijn eigen mening. Strategie: maak het product begerenswaardig met een aura van kwaliteit en/of exclusiviteit om meer kopers te vinden. Ik bedoel, dat als er iets in de schappen ligt dat verzorgder is, met ongezien materiaal, dat er dan misschien wat meer kopers zouden zijn - of zijn geweest. Ik kan het ook mis hebben - ik heb geen enkele kwalificaties in de marketing, en misschien had dit geen extra verkoop opgeleverd, wanneer dit op totale mainstream werd toegepast.

Grappig dat je dat zegt, ik heb ook wel eens iets nagevraagd maar ik durfde de gok zelf niet aan. Investering om rechten uit te zoeken... dan nog maar zien of je iets verkoopt... En toch zijn er andere, kleinere landen, die zich niet laten tegenhouden. Wat volgens mij ook niet helpt is dat de Nederlandse producenten altijd de kantjes ervan aflopen en kleine fouten maken. Te weinig of te veel afleveringen per disc, zodat je soms echt kastruimte kwijt bent om niks (Poirot). Geen extra's, terwijl bonusmateriaal volgens mij nu net het strikje op de verpakking is zeg maar. En meestal is er ergens wel een of ander interview of locatieverslag te vinden als er goed gezocht wordt. Het komt altijd zo minimaal en ongeïnspireerd over. De low-budget marketing is ruk. Als je een hebbedingetje ervan maakt, dan gaan mensen sneller overstag, als cadeautje of omdat het er goed uitziet. Maar goed, inmiddels waarschijnlijk te laat.

Het is 50 euro voor de complete hap. Ongetest. Een panasonic nv100 lag ernaast, met tas en alles. (Foto van elders.)