Spiny Norman

Klinkt heel waarschijnlijk. Ik kan ook nog eens kijken, of er geen teletekstsignaal doorkomt... Maar ik heb de band net weer opgeborgen.

Doctor Beeldbuis, je hebt meer dan een jaar vakantie gehad, maar ik wil nu toch weten: op welke datum was Evert van Bethem de gastpresentator bij "De leukste thuis"? En b.v. dank uiteraard voor alle aanwijzingen!

Militaire inlichtingen, belangrijk genoeg om de signalen op te nemen?? Om Timor is veel gevochten, hoewel intens onderzoek wel zou moeten kunnen uitwijzen om welke datum het gaat. Spannend!!

Bedankt, dat is geen gek idee... Het gaat maar om verhalen via via, een redacteur van Omroep Max zei dat Fenno iemand kent, die weer iets heeft... maar toch, ik probeer het maar te controleren, zolang het niet teveel tijd kost, en wie weet.

Nou, weet je wie ook echt totaal niet reageren? De Gouden Roos van Montreux, onderdeel van EBU. Ik probeer daar al weken navraag te doen naar een programma dat jij lang geleden al eens noemde. E-mailadres staat op de site, zowel van die prijs als van de gehele EBU... maar antwoorden, ho maar.

Dat doet me wel ergens aan denken... Heeft iemand op enigerlei manier misschien nog contactgegecens van Fenno Werkman, die ik eenmalig zou mogen ge-/misbruiken?

Tja, items die nog niet beschreven zijn, of niet doorzoekbaar... Er zijn overigens nog bijna 50(!) andere clips uit Nederlandse programma's op dezelfde manier bewaard. Maar helaas, dat zijn grotendeels vergeten drama's. (Overigens was het niet bedoeld als egotrip, niet dat iemand dat zei.)

Hé, die steinbecktafel, die stond nog geruime tijd op marktplaats!

PS Overigens is het "nieuwe" materiaal wel degelijk uniek hoor. Ten eerste is het de hele eerste helft van het liedje; en ten tweede is het een andere camerahoek. Er is een stukje tekst dat maar één keer voorkomt, rondom "E non avrei", en dat is nu te zien op closeup. Van de eerste regels van het nummer hebben we dus zowel een close-up, als de longshot die al bekend was. (Vanaf de helft tot vlak voor het einde ontbreekt nog.) Toch moet ook het nieuwe materiaal al wel eens opgemerkt zijn, want er is een ouwe VHS-opname op youtube van televisie (kanaal met een "1" rechtsboven) die hier ook op teruggaat.

Een redelijk stuk, hoewel ingekort, van ditzelfde moment ligt gewoon bij Beeld & Geluid overigens... "hiding in plain sight", zoals de Engelsen dat noemen. Ik had alleen nog niet begrepen dat deze nieuwe clip opnieuw gesynchroniseerd was. Er waren mij geen afwijkingen met de lipsynch opgevallen. Zoeken bij de omroepen? Nou zeg, dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben(!)! 😛 Geruchten over kopie in Frankrijk waren trouwens enkel en alleen gebaseerd op het feit, dat daar ergens een vermelding in een database stond (i.v.m. auteursrecht of zoiets). Een item op een lijst betekent echter lang niet altijd, dat de inhoud ook nog aanwezig is.

Vreemd om te bedenken dat deze stemmen waarschijnlijk inmiddels oud zijn geworden en zijn overleden. Die radio-opnames zou je eigenlijk ergens moeten doneren...

Maar het is niet de eerste keer, toch? Jaren terug hadden ze toch ook al eens mot?

Het waren de kinderen van de clown die het gedaan hadden eigenlijk, toch? Tenminste, aldus Adriaan. Ik wil er verder ook niet teveel tijd aan besteden, nuttiger dingen te doen enzo.

OK, het is dus nu "Wappie & Adriaan"... Adriaan houdt zijn arm klaar, maar Bassie is een weigeraar! Wappie en Adriaan, Wappie en Adriaan...

Een hoofdbestand ("rich master") en kopieën naar behoefte is vrij logisch en dat is ook wat professionals doen. Bestanden opslaan, tja, ik heb een RAID1 zodat één HDD uit mag vallen. Als m'n huis in de fik vliegt, dan denk ik echter dat ze allebei kapot zullen zijn... Dan is er de cloud om dat op te vangen; tenzij je een backup-routine zou organiseren om regelmatig dingen op een andere locatie onder te brengen. De cloud is dan in de praktijk wel makkelijker. (Als ik regisseur was dan zou ik kopieën op film laten maken van eigen werk. Het is nog steeds mogelijk vandaag de dag om "kinescopes"/"telerecordings" te laten maken. Dan overleeft 't zelfs een EMP (elektromagnetische puls). Maar ik denk, dat dat toch wel echt vergezocht is. Zo'n EMP dan heb je het over doomsday-scenario's, einde van de beschaving zoals wij die kennen... en dan is het verlies van je audio-video-collectie wel de minste van je zorgen. Maar goed, NIEUWE filmkopie, het kán wel. Verzamelaars van 16mm-film kunnen bv. ontbrekende/beschadigde stukjes laten vervangen. Maar ik dwaal enorm af nu.)

Maar "verrassend genoeg" is sarcasme, toch? VHS nam immers i.t.t. betamax maar een gedeelte van het signaal op. Kopie van VHS naar VHS werd dan ook steeds minder. Ze demonstreren dat heel duidelijk in "Secret life of machines".

Niet meegenomen, want het leek me niet bijzonder genoeg. Maar toch grappig dat dat af en toe opduikt.

Komt ook nog eens bij, dat de meeste mensen, ook die deze overzichten samenstellen, inmiddels te jong zijn om dit zelf nog te hebben gezien. De algemene indruk is dus wat ze eerder zelf in oudere retrospectieven hebben gezien. (Ik hoop dat het te volgens is wat ik hier bedoel.) Guy de Maupassant? Literatuur?! Schuilt er dan toch een persoon met diepgang in jou? 😈😜

Zoals dit logo bedoel je? (Nét één week eerder of later en het was een gewiste uitzending geweest, van de BBC dan, niet van de Nederlandse TV. Of heb ik dat allemaal al eens verteld?)

Dat zal gedeeltelijk wel waar zijn, maar deze losse dingen niet per se op een rijtje zetten. Wanneer er weinig bewaard is, dan is er JUIST niets aan te doen dat je bij elk jubileum overlapt met dat van 60 jaar, 50 jaar, en 25 jaar eerder. Het is overigens zeker zo, dat er bepaalde fragmenten zijn, die telkens herhaald worden en andere niet. Maar ja, wat doe je eraan. Sommige mensen zitten erop te wachten, zogezegd. In het buitenland werkt het net zo - de BBC had ooit "The Frost Report" - er is één sketch die altijd getoond wordt als er een reden is, en echt helemaal nooit iets anders. En soms gaat het ook meer om nóemen, dan om echt naar het origineel kijken, dat is een vreemd fenomeen maar zo werkt het blijkbaar wel voor velen. En ook: wie gaat dat kijken? Hoe vaak kijk jij zelf iets uit de jaren zestig? Ik denk trouwens niet dat jij ooit met een werknemer of conservator van Beeld En Geluid hebt gesproken, die zijn heus niet zo vol gebakken lucht als je het hier laat lijken. Ik zeg niet dat ze geen grenzen of fouten hebben, maar het is niet helemaal eerlijk om het hen allemaal aan te wrijven.

Hmm... Niels, had jij deze al gezien? https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/filmrollen/m1765014779-16-mm-film-voyager?previousPage=lr (OK, is misschien half een nieuw onderwerp...)

Misschien moeten Amerikaanse tapes op Fahrenheit gebakken worden i.p.v. Celsius?

Maar deze zijn niet Europees, begreep ik.

Toevallig noemde ik het net een paar dagen terug tegen Rene Kroon. Dat zal wel geen toeval zijn. Ik hoop, dat hier iets moois van komt. Hoeft niet per se een "verloren uitzending" te zijn, het is sowieso fascinerend natuurlijk.

Bedankt, erg geinig om te zien inderdaad!! En hoe klunzig dit er ook uitziet, als mensen deze stappen niet hadden gezet waren we nooit verder gekomen tot de techniek van nu!