MarsM

Man, als dit voorbij is wil ik het eerstkomende jaar geen fluit meer horen

Haha, die schijn wil ik dus ook eigenlijk nooit wekken daarom doen we ook wel ‘ns team-up . Zitten die bonuspunten hier eigenlijk al in verrekend, of is dat nog even geheim .

Haha, toch nog gekomen! Maar poeh... toch nog erg moeilijk. De voor-de-hand-liggende heeft iedereen natuurlijk. Ik hoop dat ik nog even de tijd hiervoor kan vrijmaken (gezien de korte looptijd) om even goed te luisteren! Al tig keer opgemerkt lees ik, maar losse fragmenten waren wel makkelijker geweest t.o.v. 1 lange track; die kan ik dan altijd eenvoudig in de media player gooien en eindeloos op repeat zetten tot ik een aha-erlebnis beleef. Nu is het wat onhandig spoelen en steeds de fragmentjes aanhoren die je allang weet Oh, en koester je huisgenoten bij het spelen

Ik had het eigenlijk niet beter kunnen verwoorden. Maar vooral de bedoelingen waren volgens mij vanuit iedereen gewoon goed (zowel van @Keetie als van de deelnemers). Iedereen liep op zijn eigen wijze tegen verrassinkjes op, so be it. Niet te persoonlijk nemen allemaal. En als je helemaal niks probeert of initieert... Zelf ben ik altijd fanatiek met spelletjes, dus ik ben in ieder geval blij met de winst! Ik ben benieuwd naar de Award!

Yes! 3x op rij een Runner-up bij de Belgische Mol Pools, maar dit keer ein-de-lijk gelukt! En mijn felicitaties gaan ook naar @samba-boy voor een zeer waardige Runner-up score (goh, we waren de enigen die de juiste Mol hebben aangewezen ). En ook wel knap van @RM op een 3e plaats met als enige ook een score boven de 100 . Het is een eer om jullie in deze Mol Pools regelmatig toch als grootste concurrent tegen te komen, dan smaakt de overwinning extra zoet. In dit geval zat ik met een score van 162/177 vanaf het begin aan de pokertafel met een Royal Flush in m’n hand, m

Prachtig gewoon. En dan de Coster die ‘m weer hoofdschuddend ontvangt met een “Geen genade voor deze groep bij jou hè...” . Heel knap hoor, zoveel op ongelooflijk brutale wijze saboteren en alsnog tot de laatste test bij alle kandidaten buiten verdenking blijven. Kom op, ook die puzzelstukjes - je zag gewoon de afdrukken door z’n wetsuit heen! (“Wat heb je daar? Allez, dat kost geld hè”. ). En dan niet één of twee maar gewoon een hele berg en dan ook nog onder de neus van twee kandidaten wegmoffelen. Ook wel tof om het hele scenario van Mol 2 te zien. Al blijf ik er wel bij dat het

SPOILERS (dus niet verder lezen als je de uitslag nog niet weet Dat was inderdaad weer een mooie finale aflevering met zelfs nog genoeg ruimte voor Molstreken, omdat zoals nu bevestigd niemand eerder op de juiste Mol had ingezet. Zeer knap en ook zeer brutaal gespeeld, onder andere met de potroof wat écht eigen initiatief is gebleken en volledig eerlijk is gespeeld (als eerste de dossier-kamer ingegaan, geen info van de productie gehad, en een ‘jij hebt morgen wat uit te leggen, vriend’.). Als niemand in de dossiers had gekeken had er ook niet kunnen worden gemold. Daar ben ik qua

“Had je overal wel wat op te zeggen” komt wel wat beledigd over, wil je dat nu dan echt openbaar doen? Ik kan begrijpen dat het vervelend kan zijn als je veel vragen krijgt of extra toelichting of verklaring voor moet geven, maar voor zover ik het heb gelezen is het allemaal vrij concreet en met nette argumentatie. Dat je er tegenaan loopt komt vooral door het open karakter van de opdracht, waar gaandeweg steeds meer drempels, voorwaarden en restricties voor zijn gekomen omdat er blijkbaar toch veel meer antwoordmogelijkheden zijn dan vooraf ingeschat (ik verbaasde me daar ook al over

Het is eigenlijk net als binnenstebuiten en achterstevoren. Bij Weekend Miljonairs had je trouwens gewoon Tom Hanks kunnen bellen, die weet hier alles van .

Is het cliché om te stellen dat ik me niet kan voorstellen dat iemand denkt dat het antwoord cliché was? . Ik zou ook optie 1 zeggen, want ‘tweemaal rechtsom draaien’ is te vaag. Wanneer eindigt in dat geval het eerste deel van de draai. Tweemaal rechtsom kan ook als een volledige draai van 360 graden worden geïnterpreteerd.

Heb je ook gelijk in hoor, ik begrijp het helemaal Het is een soort van goed bedoeld om niet de schijn / suggestie te wekken dat we het er niet met elkaar over hebben gehad maar wel heel toevallig op 1 en 2 eindigen. Daar gelijk open kaart mee spelen geeft uiteindelijke dezelfde uitkomst dan zelf niet meedoen en evengoed een antwoordje hier en daar bespreken. Dat gebeurt toch weer sneller bij iemand die ik regelmatig face-to-face zie dan bij djkoelkast of samba-boy. En eerlijkheid gebied te zeggen dat het best een discussiegerichte contest is gezien de open antwoorden

Ik begrijp het punt opzich wel. Het is eigenlijk vooral omdat niemand anders kan controleren of wij ‘valsspelen’ en / of elkaar al dan niet per ongeluk face-to-face antwoorden kunnen doorspelen en dan op plek 1 én 2 eindigen. En toen het live kwam ontstond er eigenlijk al meteen een spontane brainstorm. Je mag natuurlijk met iedereen overleggen, ook met niet forumleden, maar in ons geval zouden dat meteen twee podiumplekken zijn en dan kan je al snel suggereren dat er is geflest . Maar voor mij is het vooral de fun, ik vind het ook geen ramp als ik er geen Award voor ontvang . Maar

Ik sluit mij hier volledig bij aan; grandioos gewoon, hands down. Als ik het 3 keer achter elkaar zou kijken blijft het nog steeds spannend én hilarisch. En inderdaad toont het als je iets dieper kijkt ook aan hoe fantastisch dit is geproduceerd en gemonteerd en hoezeer het thema qua originaliteit en feeling weer aansloot bij het land van gebeuren (De opening met het sprookjesboek, de sprookjes van Grimm, karakteristiek Duits bos, de Duitse kindjes en de complete shock bij de eliminatie). Het eerste deel van deze aflevering alleen al blaast alle NL seizoenen van de afgelopen 10 jaar samen met

Ik zit met hetzelfde gemengde gevoel inderdaad vanwege die NL-achtige potroof-toevoeging en ik ben qua Mol ook wel een beetje lost nu. Als Lennart de Mol is dan zou het héél teleurstellend cheap geregisseerd zijn om de pot op deze wijze gigantisch te doen kelderen, en dat vind ik dus moeilijk te geloven. Ook Sven bracht hier ook best een mega-bod uit, maar kan natuurlijk ook dat als hij de Mol is dat hem is ingefluisterd dat er voor hem al hoger is geboden. Als ze het t.o.v. de NL variant eerlijk hebben willen spelen en de Mol als eerste hebben laten gaan i.p.v. als laatste zou het

Ik stoor me ook niet enorm aan Jasmien, maar ze valt me wel op als het 'dwingelandje' en vaak ontevreden type dat nooit voor het groepsbelang gaat. Met het hoogtepunt het moment dat anderen doorkregen dat ze een pasvraag had laten printen en daar werkelijk een hele kromme defensieve reactie op kwam. Maar goed enorm kromme dingen rechtkletsen en keihard in de wedstrijd zitten is inderdaad, zoals Koen opmerkt, ook wel een soort advocaten-drill en Bart was toevallig ook advocaat. De NL-Mol ging al jaren ietwat achteruit, maar het is letterlijk vanaf 2016 / seizoen 16 op collission co

Je kunt makkelijk die Pool nog winnen hoor, als Jasmien de Mol is ben je spekkoper ! Ik zeg maar zo: als Lennart de Mol is moet ie het ook eerst nog maar even zijn, voor hetzelfde geld ligt hij eruit bij de volgende ronde. Overigens qua 'negativiteit'; ik denk dat Jasmien gewoon de meeste emotie oproept, omdat ze het spel gewoon heel scherp en met een soort van keiharde survival of the fittest instelling speelt. Gewoon fanatiek en dat werpt wederom z'n vruchten af, net als met/bij Bart vorig jaar, dus degene die ook de grootste stempel op de groepssfeer drukt. Tja. Wij kennen haar

Dat begint goed! Maar ik hoop dat er nog wat concurrentie bij komt . Het verbaast me hoeveel voorwerpen letterlijk een dierennaam hebben. Veel voor de hand liggende moet iedereen toch wel kunnen vinden .

Komt in dit geval natuurlijk vooral omdat meerdere deelnemers het risico hebben genomen om vroegtijdig all-in te gaan en toevallig blijven precies die kandidaten allemaal over. Nu het einde in zicht is gaan er straks dus letterlijk tunnels / pools instorten. Dat is ook weer de gok die je neemt t.o.v. spreiden van je antwoorden (net als in het echte spel, als je vol voor 1 persoon gaat en je zit er naast lig je er uit ). De Runner-up kan weer heel verrassend zijn, omdat je zonder bedoeling ook precies goede antwoorden kunt hebben gegeven als voor de Mol dezelfde antwoorden blijken t

Mijn foute Mol-tunnels zijn legendarisch, maar ik weet ze vaak tot ca. de één-na-laatste aflevering goed te stutten met een uitgebreid fundament van geloofwaardige argumentatie . Het wachten is natuurlijk weer op de grote ‘rode dynamiet-staaf’ die zorgt voor de totale instorting. Hoe het zo uitkomt zal wel toeval zijn, maar als het om de Pool gaat; - Bij Lennart zijn samba-boy en ik zelf vrijwel vanaf het begin all-in - Bij Sven is Joost vrijwel vanaf het begin all-in - Bij Annelotte is Hinse vrijwel vanaf het begin all-in - Bij Jasmien is djkoelkast vanaf

Het is in feite niets meer dan een amateur / particuliere opname van een tv-uitzending van in dit geval een aflevering van Bassie en Adriaan. Los van of er iets van (10 seconden?) beeldmateriaal bij zit wat in latere edits of montage is weggevallen, is het bedrag dat iemand biedt eigenlijk op geen enkele wijze op logica gebaseerd (a.k.a. 'wat de gek er voor geeft'). Het enige punt is: 'zeldzaam'. Wie zegt dat? Wie weet dat? En hoe lang blijft zoiets zeldzaam met de share en care mentaliteit van tegenwoordig . Als het nou een mastertape was is het al een heel ander verhaal qua verza

Deze aflevering vond ik erg leuk! Eindelijk iets van groepsgevoel en jolijt zo samen met dat clipje maken en origineel bedacht. Dit is wat ik graag zie . @djkoelkast Dit heb ik inderdaad al meerderen zien opmerken en toch... voor mij is Sven gewoon niet de Mol. Vorige week haalde hij bijv. met de vogeltjesdans uitbeelden en het overnachten aan de bergwand persoonlijk een bak geld binnen en hij droeg de wijnglazen foutloos over een heel bergparcours. En nu wordt hij ineens weer een hele aflevering inderdaad heel obvious blunderend gemonteerd met de scheetgeluid-alpenhoorn en 6x van

De groep van vorig jaar vond ik ook leuker dan het jaar daarvoor hoor, met veel strategische én humoristische / symphatieke kandidaten (Bart, Alina, Jolien, Salim, Christian, allemaal erg van genoten). Het jaar daarvoor was het vooral Axel en Kaat, maar, inderdaad, ook naar mijn mening was de synergie van de groep in Griekenland beter. Staat allemaal los van dat ik de huidige groep en serie tot nu wel gewoon de minste vind van alle voorgaande series . Het is in deze serie gewoon net even wat meer ‘los zand’ en het weet niet echt het ietwat simpele niveau van spellen te overstijgen

Ik herken me (helaas) toch ook in wat samba-boy beschrijft; het totaalplaatje is het allemaal gewoon 'nét niet'. Door Corona en last-minute wijzigingen zal het ongetwijfeld extra uitdagend zijn geweest in de organisatie en het resultaat is nog steeds heel vermakelijk en van een beter niveau dan de NL-Mol, maar ik vind het wel overduidelijk de minste Belgische Mol reeks sinds de reboot / van afgelopen jaren. Minder samenhang in de spellen of keuzen en uitslag van spel A heeft gevolgen voor spel C, veel meer eenvoud en minder gruwelijke dilemma's (namen van honden raden enzo en dilem

Ja haha, dat hebben we nu dus gedaan (enkele keren in het verleden bij contests ook gedaan ).

Beetje stilgevallen hier; nog dingen opgevallen, of is iedereen er al uit? Voor mij is nog steeds Lennart zeer verdacht en verder Annelotte sinds afl 3 toch op de verdachtenlijst gezet, waar ik in het begin dacht van niet. Stonden beiden ook in linie 3 in het eerste spel uit afl 1. Je hebt bij hen ook van die typische montage met "we lijken wel gek, we zijn waarschijnlijk de enigen die voor een gouden steen kiezen" - goede sier bij de kijker qua keuze, maar vervolgens gewoon weer het origami spelletje netjes verknallen, waardoor de keuze niet uitmaakt. Toch laten ze de keuze van a