MarsM

Haha inderdaad... nu zeg je dus ook eigenlijk precies waar je op moet letten Als kijker: er vanuit gaande dat de Mol hier de vragen beantwoordt, hij/zij kan niet voorspellen of de overige kandidaten de goede antwoorden wel/niet gaan geven of weet misschien zelf ook écht de goede antwoorden niet. De Mol weet dus op dat moment even niet wat te doen........ maar moet toch ‘iets saboteren’. Dus, je ziet hier opzettelijke opzichtige foute-antwoorden vallen (Hervé ipv Hergé, Grimbergen ipv Affligem (biertjeeee!) enz. De Mol kan op dat moment ook denken ik doe gewoon mee. Axel en Bas kwa

Het hele Champions League seizoen is een aaneenschakeling van bizarre wendingen en uitschakelingen. Zowel Barcelona als Ajax gaan hier met een aggregate 3-0 de rust in en worden in de 2e helft tegen alle verwachtingen in (ook van de analisten) alsnog uitgeschakeld. Bij Ajax is de wijze waarop wel echt de grootste hel die je kan bedenken in de 96e minuut. Als Ajax fan ben ik er figuurlijk ook wel ‘ziek’ van, nog iets meer dan alle Nederlanders die ineens een tijdelijke door de media typisch aangewakkerde voetbalkoorts hadden en er daardoor ineens een nationale Ajax-hype was.

@Ross bij de NL versie was dat een terechte conclusie geweest, bij de BE versie is het dus gewoon wat het is omdat ze (gelukkig!) niet kloten in de montage. En zoals gezegd, precies dat wat jij nu aangeeft had ik bij Pieter vorig jaar. Maar zonder meer geweldige serie in een mooi land. Met liefde in elkaar gezet en uitgewerkt en toch ook weer een leuke diverse groep mensen bij elkaar gebracht waar je echt vriendschappen ziet ontstaan. Erg jammer dat Kaat de finale niet haalde ( / de Mol niet was ), die stak er wel bovenuit qua persoonlijkheid en ze speelde het spel imo erg goed wa

Dat van het typecasten zal inderdaad het grootste deel van de kijkers niet goed in zijn, wat je in dat geval ook zeker geen ‘dombo’ maakt. Ik ben inderdaad (in alle bescheidenheid) over het algemeen wel vrij goed in het ‘lezen’ van mensen. Als er een castfoto wordt gemaakt van zo’n serie kan ik al heel snel 75% schiften op vriendelijke / gluiperige gezichten, blik in de ogen, mensen die zelfvertrouwen uitstralen, e.d. Als er bewegend beeld bij komt wordt het nog wat eenvoudiger wat betreft non-verbale signalen en houdingen en mensen die doen alsof ze iets verbergen of juist andersom extra want

Ik heb er wat gemengde gevoelens bij. De uitwerking, inhoud van de spellen, dilemma's en algehele sfeer is voor mij perfect. De conclusie vind ik wat teleurstellend.

Ik denk dat ik het 'als dat de uitslag wordt dan ben ik teleurgesteld' wel begrijp. Los van het briefen en voorbereiden van de Mol en het hele verloop opzich; al voordat er überhaupt een Mol is gekozen en op basis van de deelnemers-voorstelvideo's springt Elisabet er wel behoorlijk uit. Waar het 'm in zit is natuurlijk discutabel (gaat toch om mensen lezen), maar het is toch de blik in haar ogen en zelfverzekerdheid en tijdens het verloop van de serie wordt dat gevoel wel echt versterkt... en ze blijft er tot de finale in. Je hoopt dan toch dat het niet zo is. Los van de uitslag: K

Drommels, drommels en nog eens drommels!

Haha nee hoor, stick to the plan zou ik zeggen! Ik ben natuurlijk ook wel opzettelijk lichtelijk onuitstaanbaar (zeker richting 'meestal grootste concurrent in Mol-Pools samba-boy :p ) al vanaf het begin een openbare betweterige het is Elisabet campagne aan het opvoeren . Ook wel vanwege wat ironie natuurlijk richting de NL-versie, omdat het daar dit jaar zo makkelijk was om vanaf aflevering 1 de Mol te pinnen. Al die weken als er een rood scherm valt, maar ook met a.s. finale, ga ik natuurlijk alleen maar zelf keihard op m'n bek als Elisabet afvalt... maar dat gebeurt maar niet .

@samba-boy Sorry, flauw, maar ik kon het niet laten

En Elisabet één van de irritantste, dus dat is vrijwel altijd de Mol Kaat is wel echt een hele leuke persoonlijkheid ja, zoniet inderdaad wel de leukste van deze groep. Bruno vond ik ook echt een leuke kandidaat... hij profileerde zich totaal niet als Mol, maar hij was gewoon een optimistische 50+’er die hier met volle teugen van genoot, met die fietsladingen bouwen, slechte pinguïn moppen en dat vechten enzo. Het overtreft dit jaar toch niet echt dat trio Lloyd, Baha en Pieter

Gefeliciteerd hoor! (Maar ik ben alweer net te laat...)

We leven in een wereld waarin alles om geld draait, dus nodig nee maar alles wat populair is wordt logischerwijs voor de commercie opgevolgd tenzij héél héél héél specifiek vastgelegd. Van 76 t/m 79 is nieuw voor mij maar ik weet het ook niet want ik heb alle Baantjers (boeken en dvd boxen) wel maar heb Grijpstra en de Gier nooit gevolgd. Bureau Raampoort was best een tof concept, maar helaas gestrand na 1 seizoen (die dvd box heb ik ook liggen). Geen idee ook waarom Simon de Waal niet is doorgegaan met de boeken.

Sorry jongens... geweldige dub, ik moest ‘m maken Ontopic: goed graafwerk weer jongens! En wat een gebruikelijke bende is er weer gemaakt van iets dat zo simpel zou moeten zijn.

Kom op jongens, share your thoughts in black-or-white some more! Sowieso leuk voor de nabespreking. Als je bijv. pas vanaf aflevering 6 op Kaat als Mol inzet en je roept nadien ‘dat dacht ik al vanaf het begin’ dan geloof ik je gewoon niet hoor. Ik ben benieuwd of mensen inzetten op Pool-winst-berekening-strategie of dat ze écht denken dat iemand de winnaar-verliezer-Mol wordt.

Zijn er überhaupt ooit Nederlandse versies ergens / waar dan ook opgedoken zonder de stemmen van Sacco & co.? Naar mijn weten, dus geen feit, is er geen her-dub geproduceerd.

Peter Römer is ‘betrokken’ met Baantjer, omdat zijn vader de enige echte de Cock was. Die eer en dat feit accepteer ik wel, en aangezien hij ook al scripts voor de tv-serie schreef is hij ook een geschikte opvolger voor de boeken reeks. Appie Baantjer schreef 70 delen. Peter Römer schreef enkel deel 71-75 op basis van scenario’s uit de tv-serie (voornamelijk ook nog de delen die hij zelf voor de tv-serie schreef), maar sinds deel 76 t/m het huidige deel 84 zijn het compleet nieuwe verhalen. En ik moet zeggen helemaal prima; dezelfde stijl als Appie Baantjer en hetzelfde lecturele witbrood.

En nu gaat Ajax, na een geweldige Champions League pot, in de Eredivisie onbegrijpelijk slechts met hangen en wurgen kielekiele er vandoor met de 3 punten. De druk is hoog, maar toch succes PSV! (Van Bommel / PSV was erg begripvol en sympathiek mbt verschuiven van de Eredivisie duels dat mag gezegd!)

Ja en wat is de Bron? En wat zegt Bron B? En Bron C? Vergelijken van bronnen is evident voor de nieuwswaarde tegenwoordig. En wat betekent ‘mogelijk’. Er was ‘waarschijnlijk’ ook een persoon met gele helm / hesje gesignaleerd en/of gefilmd op de bewuste avond die de trap van de Notre Dame afdaalde? Precies dus wat ik bedoel met dat er een hoop mist ontstaat en dat het allemaal vaag blijft en zal blijven. En het duurt dan allemaal zó lang (een kleine week is al voldoende) om de aandacht van het grote publiek al kwijt te zijn. Het is al geweest. Sterker nog; het wordt als dankbaar ca

Je zou zomaar in een hoop punten gelijk kunnen hebben. Blijf ik er zelf toch nog steeds bij dat 'de jonge doelgroep' in dat geval die van het niveau teletubbies moet zijn en niet van cartoons/programma's voor ca 8-10 jarigen. Die jeugd (geen 'kijkertjes') kan toch zeker al wel voldoende lezen. Daarnaast deden ze vorig jaar zelfs nog een 'experiment' met een Duitse volwassenen serie waar Barry Atsma in zat... gedubt op NPO1 primetime (waar overwegend kritiek op kwam en maar 200.000 mensen naar keken en NPO bleef maar volhouden 'we willen niet te snel conclusies trekken, maar er blijkt toch een

Oh ja dat zal zeker meespelen. En inderdaad een Brit gaat er in al zijn bescheidenheid maar standaard vanuit dat iedereen Engels praat omdat dat 'een wereldtaal' is. Niet iedereen dus En ja als Nederlander kun je het ook knap lastig krijgen in Frankrijk als je écht geen woord Frans kan, want ook daar wonen veel mensen die heel beperkt zijn en echt alleen maar Frans spreken. Al kan je de Nederlandse boerenlullen er ook vaak makkelijk uithalen hoor, dat gaat op de camping ook van 'un bakette siel voes plet!... nee... die daar!' (Wijzend naar het stokbrood)

Ik denk (zonder al te veel in herhaling te vallen) dat iedereen hierin wel zinnige dingen zegt en dat, afhankelijk van de mate waarin je wel/niet conservatief bent, de één het op een totaal andere manier beleeft dan de ander. Zelfde geldt voor 'vroeger waren er meer series beschikbaar op dvd en kon ik meer kiezen'. De discussie is evengoed interessant Hinses beschrijving van de ontwikkeling van media en de wijze waarop dingen veranderen kloppen denk ik allemaal precies zoals je het hier beschrijft, maar dat is wel een veel omvangrijker onderwerp dan de stelling 'Dubbing draagt nie

En eigenlijk is het stiekem ook wel weer prettig dat Tottenham (ook vrij onverwachte halve finalist) op papier de zwakste tegenstander is van de 3 resterende concurrenten van Ajax. Ik ben vooral blij dat de boel internationaal weer eens wakker wordt geschud. De grootheden en het gore geld staan eens een keer buitenspel. We moeten dit net als prestaties op de Olympische Spelen koesteren en ik word echt blij van de sportieve supporters van juist een Feyenoord en PSV die dit bevestigen. Toen PSV als meest recente NL club de kwartfinale van de CL bereikte tegen Atletico was ik ook inee

Eens..... En ik werd ook niet veel wijzer van deze aflevering, want: