MarsM

Bedankt voor jullie mooie woorden! Deze pool is veel meer een avontuur dan een wedstrijd en dus vooral in de geest van wat de Mol hoort te zijn. Deelnemen is een eer en van groter belang dan het winnen... maar als je eenmaal deelneemt wil je winnen ook! En precies dat wat we willen bereiken lukt blijkbaar goed, want stiekem vinden we het allemaal tof als we toch weer een ronde ‘overleven’. @samba-boy ik had je hier oprecht de overwinning gegund en hoopte daar eigenlijk ook volledig op, omdat je gewoon keihard goed zat en daarmede (alweer) de slechte shit van WIDM NL aan hebt getoond. Maar precies het niet volgen van de serie nekt je hier dan nét 5 minimale puntjes op futiliteiten, terwijl je er eigenlijk dik overheen had gekund. Ik sta hier nu dus als de Freek Bartels van deze Pool, verbaasd hoe dit zo heeft kunnen lopen... . Maar bedankt; ik ben evengoed blij met mijn Minion award!

Wacht effe hoor... virtueel op plek 2. Hoe slecht heeft de rest zijn testen dan gemaakt? . En 4 van de 7 schermen gekregen; bedankt he . En wat samba-boy allemaal heeft uitgevoerd geen idee, maar hij staat eerst virtueel 8e en wordt dan later ook nog even goed genaaid met die zwarte vrijstelling van Logitech. Net als finalist djkoelkast overigens. Hoe zijn jullie twee dan in de finale gekomen

Toen was WIDM Nederland ook nog goed, zoals je beschrijft vooral seizoen 2 en 3 . Mja, dat is 20 jaar geleden...

Oh nee, met de beste bedoelingen inderdaad! djkoelkast maakt het zo alleen zeg maar (al dan niet terecht) niet veel aantrekkelijker om het nog een bestemming te laten krijgen, anders dan de vuilnisbelt Maar er is altijd nog Integra...!

Een mii-avatar! Komt er gezellig bij!

Het was weer een heuse achtbaan, “hell’a ride”, om dit voor elkaar te boksen. Ik zei het vorig jaar al, dit is de pittigste Pool die er ooit hier is georganiseerd. Regelmatig, ook nu de allerlaatste loodjes, tot diep in de nacht doorbuffelen. Maar ons credo is altijd: “als je iets belooft dan kom je dat na, en als je iets doet dan doe je het goed, en als je ergens aan begint dan maak je het af.” We hebben het t.o.v. vorige editie weer nét een extra plusje gegeven, dus lees mee a.s. zondag; het is de moeite waard ! Chris Zegers en Ron Boszhardt zijn er beiden niet, maar ik hoop jullie wel! Maar ik vind het sowieso al een geweldig compliment dat sommigen ons beter vinden dan de ‘échte pool via de App’ of zelfs deze Pool de moeite vonden om de serie überhaupt nog te volgen. Bedankt daarvoor! @Joost ‘als’ er een volgende komt, lekker meedoen, de moeite van het invullen is niet véél meer dan de klassieke opgave! Samba-boy hier staat in de finale, terwijl hij helemaal niks heeft gekeken, dus waar had jij zomaar kunnen eindigen?

Helemaal zo’n gekke gedachte niet hoor, sterker nog zo zouden we dat het liefst zelf ook hebben gehad. Het is alleen voor de Belgische editie nét even iets moeilijker om die uitgebreide opzet te gebruiken, omdat we qua uitwerken afhankelijk zijn van het zo snel mogelijk bekijken van de aflevering voor de juiste antwoorden en scoreberekening én daarna zo kort mogelijk daarop de ‘schermen’ uitwerken. Daar zou al een groter ‘gat’ tussen vallen dan bij de NL uitzendingen want het zou nooit eerder dan maandagavond kunnen (die ook weer vaak genoeg ‘bezet’ is). Onnmogelijk niet, grote(re) uitdaging wel

Het zijn inderdaad bijzondere tijden met deze beelden van uitgestorven straten en pleinen. Het is nog geen ‘Walking Dead’, maar heel veel vrolijker ziet het er allemaal ook niet uit.

Ook bij dit Belgische seizoen zie je weer dat een aflevering is opgebouwd uit een kettingreactie van gevolgen in plaats van een luxe reisje en tussendoor 3 losstaande chaos-spellen. Alles is zó gruwelijk doordacht. Bij de Mol BE gaat het spel écht nooit uit ook niet als de opdrachten zijn gespeeld; als het nacht is en iedereen eigenlijk moet/wil slapen blijft de mindfuck gewoon doorgaan met zo’n Pandora’s box. En als er ééntje bij een spel het niet kan opbrengen om zijn tent mee de berg op te sjouwen mag hij/zij mooi in de open lucht gaan slapen. Ook de Mol als hij iets bewust saboteert. Niks luxe, gewoon bergen beklimmen en afdalen en fysiek afzien, een smerig pak halen en in de pleuresregen je tentje opzetten. En toch zie je na 3 dagen een saamhorige groep ontstaan die elkaar al jaren lijkt te kennen. En zowel voor hen als voor de kijker is het letterlijk een avontuur van overleven, misleiding, niet te voorspellen twists en die absolute fanatieke zoektocht naar die ene saboteur. En van dat alles zie je helemaal niks terug in de NL versie. Bij de NL Mol wordt er eigenlijk sowieso niks spectaculairs (meer) gedaan sinds het erge ongeluk van Janine Abbring jaren geleden. Alle risico wordt sowieso vermeden, dus dan maar weer een porto-spelletje in een lege fabriekshal ofzo. Tja. @samba-boy Snap ik wel, al is ook vaak zat gebleken dat ik er compleet naast zat. En vergeet niet, ik doe hier eigenlijk niet eens specifieke moeite voor. Het viel me eigenlijk zomaar op en ik heb ook geen idee of het überhaupt iets betekent of toeval is. Daarom deelde ik ‘m even, wellicht dat jullie er iets anders in opvalt Wat betreft Els; ik ben het opzich eens en kan het ook moeilijk geloven dat zij de Mol zou zijn, maar aan de andere kant zit ze wel steeds bij de groepjes waar het mis gaat. Qua persoonlijk geld binnenhalen staat ze er vrij beroerd op en dat is wel waar de Mol op speelt. Hetzelfde heb ik ook met Dorien; die is vooral enorm aan het klagen steeds over dat het zwaar is en “sorry dat ik jullie zo op houd” en traag abseilen omdat ze hoogtevrees heeft. Aan de andere kant; het vliegen boven de zee vond ze ineens niet eng, ze gebruikte de verrekijker niet om Bart z’n antwoorden door te geven en ze sjokte nog erger dan die truffelhond. M’n gevoel zegt irritant gemiep, maar ondertussen brengt ze nergens geld in het laatje. Maar goed; zie ik het dan ook goed dat jij dacht dat Bruno de Mol was? .... ik zou voor Els gaan!

Bedankt, ik vind dit een hilarisch gesprek Geen goede reclame voor het slijten van een Grundig VCC... dat wordt een enkeltje stort.

@Hinse ik vind het oprecht knap; hij zou nevernooit mijn eerste blinde gok geweest zijn @djkoelkast nja, als je bedenkt dat eigenlijk de enige aardige en nog deels op eigen initiatief Molactie de opdracht met de mislukte foto’s was, dan kan je toch bijna stellen dat de gekke bekken en Moltekentjes naar de camera (die de overige deelnemers dan net niet zagen) de boel behoorlijk naar een hoger plan hebben getild . Ja voor de geldpot maakt het niks uit natuurlijk, maar het ‘entertainment’ he...

Te laat met feliciteren, maar hopelijk een leuke dag gehad (het is even vrijwel nergens meer gezellig, dus je moet er maar wat van maken...)

Nja, ik let er bij de Mol België juist op, omdat daar veel hints bij de executierondes zaten de afgelopen jaren. En wat hier gebeurt is dus héél obvious... al zou ik nog niet weten wat het over de identiteit van de Mol zegt

Wat is het toch weer prachtig mooi . En ik vind het duidelijk een stuk moeilijker dan vorig jaar! Er zijn nog een hoop mogelijke verdachten en ook een aantal die ik eerder al zou hebben afgedaan. Wat wel mij was opgevallen (maar blijkbaar de Belgische Molloten ook al ); er is weer iets noemenswaardigs bij de executierondes. Voorgaande jaren waren hier ook vaak hints verborgen naar de Mol (bij s04 een extra ‘gat’ in de vingerafdruk van het Mollogo bij het groene scherm van de Mol, in s06 de morsecode in het knipperen met de ogen door de Mol nadat het rode scherm valt en in s07 eenmalig een roze scherm). Gilles geeft dit seizoen steeds op alfabetische volgorde de schermen, maar slaat er dan wel 1 over; Afl 1: Alina - (Bart niet door vrijstelling) - Bruno - Christian - Dorien - Gilles Afl 2: Pakt de draad weer op; Jolien - Laure - Salim - Bart - Bruno In Afl 1 wordt Els dus overgeslagen en in afl 2 Alina. Wat denken jullie? Toeval of iets té toevallig? Als afl 3 weer eerst Christian aan de beurt is dan wordt het wel verdacht...

Spreiden in een Pooltje is eigenlijk altijd verstandig, tenzij je 110% zeker bent van je zaak (zoals ondergetekende vorig jaar bij Merel en Elisabet vanaf aflevering 1). 99% is eigenlijk al niet genoeg . Of je tactiek is mislukt is nog maar de vraag; je wint deze Pool niet gegarandeerd al als je de Mol 10x goed hebt. Dat zijn 10 van de 108 potentiële punten, dus daar hangt iets meer vanaf. Houd vertrouwen, je staat in de finale ! Overigens, het openbare ‘verdenkschema’ staat gewoon in de OP . Dat is ook de enige info die ik zelf heb van overige deelnemers.

So true, so true... je kunt het zo op een tegeltje zetten.

Kort samengevat is het vooral weer dat de productie en met name de spellen zo matig zijn en blijven, sterker nog alleen maar matiger worden. Wie de Mol is maakt ook helemaal niks uit in dat geval. Een Rob Dekay kan er ook weinig meer van maken dan een beetje uitvoeren wat wordt voorbereid, want meer speelruimte en bewegingsvrijheid is er voor hem ook niet. De ‘Molacties’ waren op deze manier ten aller tijden saai geweest, ook als het Nathan of Buddy of Miljuschka was geweest. En laten we ook niet ontkennen dat de meeste ‘alles-of-niets’ spellen qua opzet meestal (zelfs zonder Mol) sowieso al gedoemd zijn om te mislukken, want veel kandidaten mollen nog meer dan de Mol zelf. Allerslechtste allertijden enzo wil ik daarom niet direct roepen, maar wat ik zoals eerder gezegd wel jammer vind is dat je bij Rob eigenlijk pas in aflevering 10 ziet dat hij het leuk heeft gevonden. Hij heeft z’n ding gedaan, maar ik miste gedurende het seizoen totaal het enthousiasme bij hem, zoals dat wel bij Nathan en Buddy te zien was. Het maakt dan weldegelijk uit of je kiest voor Rob of zulke persoonlijkheden als Mol (meer vergelijkbaar met een Jan Versteegh, die er echt persoonlijk iets goeds van heeft gemaakt en soms ook gewoon lekker tegen de productie in ging). Nu blijf je achter met drollerige spellen en een beetje een Mol zonder flair, omdat dat gewoon de persoon Rob is. En daar cast je toch ook op zou je zeggen.

Allemaal helaas terechte conclusies. Ik ben zelf dit seizoen over 4 mollen gaan spreiden, omdat ik het eerlijk gewoon niet zeker wist. Ik vind het altijd leuk om m’n ideeën te delen met logische onderbouwingen om mensen tóch weer in twijfel te brengen, of juist te wijzen op tunnelvisies . Na de exit van Tina had ik ook Rob direct op de korrel, maar op de één of andere manier wilde ik het bij hem uiteindelijk niet aannemen. Hij gedroeg zich veel minder mollerig dan vele andere deelnemers en was vooral een duffe en kleurloze deelnemer (hij heeft uiteindelijk ook weinig spectaculairs gedaan). Waarom zou de productie hém in godsnaam voor zo’n belangrijke rol benaderen (had überhaupt nooit van hem gehoord)? Dat hij uiteindelijk maar 1x z’n scherm heeft gezien geeft dan achteraf wel te denken. Ik ben openlijk ook nooit fan van Buddy Vledder geweest, maar in dit geval complimenten aan hem voor hoe hij dit spel heeft gespeeld. Hij heeft in afl 9 bij het schooltje in de volle aandacht van de hele groep de Mol compleet met z’n rug tegen de muur voor lul gezet; pijnlijk momentje hoor, Rob had nog beter 1750 kunnen antwoorden. In plaats daarvan wordt er “Jaaaa Buddy, als je het aan mij overlaat dan wordt het een schot voor open doel” van gemaakt... tja . De ontknoping was trouwens ook niet handig. Als je met Rob begint en hij krijgt een groen scherm, dan weet je al gelijk dat Rob of Buddy de Mol is, gezien hoe ze gestemd hadden. Spannend... Wellicht is dat extra seizoen wel met onbekenden... vanwege die oproep laatst om mee op reis te gaan?

Geen wenselijk besluit nee, maar het werd helaas allemaal net even teveel / niet haalbaar. We kunnen wekelijks op zaterdag op z’n vroegst pas vanaf 22.00u en vaak rond middernacht pas aan de slag met uitwerken. Deze week heb ik naast overdag ook veel avonden calamiteitendiensten doorgewerkt en ook dit weekend (incl de ochtenden) gaat het helaas gewoon door. Desperate times... Dan is het voor de pool kiezen tussen ‘snelsnel’ om alsnog wat nachtrust mee te pikken, of dit nu even uitstellen om er komende week (vertrouwde publicatiemoment) wat frisser de tijd voor te kunnen nemen. @samba-boy chapeau, hands-down voor het wederom van het begin af ontmaskeren van de Mol . Vooral dit seizoen waarin het werkelijk alle kanten op kon. Helaas waren de ‘Molacties’ weer ongelooflijk saai, is de helft weer niet behandeld (en precies die dingen ook waarom ik van deze Mol afstapte en ben gaan spreiden, o.a. omdat hij een zwarte vrijstelling aan 1 kandidaat liet zien), en waren de hints weer lachwekkend dom (als je van het eerste straatnaambordje de 1e letter pakt, en van de tweede de 2e, enz krijg je ‘MOLR’. Really? Mol Rutjes? . Of de titel van de aflevering was ‘Misleid’ en de Mol heeft kandidaat X misleid. What? ) Maar goed; of je écht gewonnen hebt... dat blijft nog even spannend.

Oh dat zeker wel hoor, alleen er zijn jammer genoeg zoveel lurkers die alleen maar snel inloggen in de hoop het primeur-linkje naar een RTL boulevard achtige site te kunnen droppen over iedere scheet die Bassie of Adriaan laat, om daarna zo snel mogelijk weer uit te loggen. En dat zonder verder enige toevoeging of toelichting. Die ‘nieuwssites’ kunnen we allemaal zelf ook lezen als we dat willen, het krijgt hier eigenlijk pas toegevoegde waarde als er een gesprek of gedachtenwisseling over de inhoud is. Maar goed, als ik de enige ben die er zo in staat dan so be it. Excuses dat ik mij weer wat sterk / cynisch uitdrukte in mijn vorige bericht, ik kan daarin soms nogal lomp zijn en dat ligt wel geheel aan mij.

We hadden er ook al volledig rekening mee gehouden bij het formuleren van de vragen voor de Pool . En inderdaad: geen irritant gedoe met balkonscenes, geen hysterisch volk en geen dom gelul en vragen over een app met een Chris Zegers of Ron Boszhardt persoon eromheen. Gewoon lekker een besloten setting, véél beter!

Ook wel geruststellend voor mocht je voor 2+ weken in een Quarantainegebied terecht komen

Bedankt NL journalist 11.384.322, dat je weer eens specifiek inlogt voor het “shaarraaawwwn” van een Bassie en Adriaan gerelateerd persbericht, dat je overal kunt lezen

Vandaag samen met RM gekeken en de video ging volgens mij prima! En manman... 5 minuten van deze serie doen een geheel seizoen van NL compleet vervagen. Het heeft gewoon niet eens meer te maken met meningen, dit is een voldongen feit. De spellen hangen weer psychologisch met elkaar samen, er zijn écht dilemma’s (eat your heart out Buddy Vledder, met je draaitafeltje en “dit is écht een mindfuck”) en wat is het heerlijk om weer naar een dynamische groep ‘mensen’ te kijken. Toch, ik vind het altijd het leukst om aan het begin van zo’n serie al een indruk te droppen om later te kijken hoe het uitpakt. Als ik de groep nu moet indelen in verdacht (+), gemiddeld verdacht (+/-) en écht niet de Mol (-), dan zeg ik nu, zonder spoilers: Alina: - Bart: + Bruno: + Christian: + Dorien: - (ga... naar... huis, als je niks durft, traag en irritant bent) Els: - Jolien: - Laure: +/- Gilles: - Salim: +/- Bottomline, vooral is dat je nog niet veel kunt zeggen omdat er een dik minbedrag valt, maar verder ook alles lukt en een uitzonderlijk hoog bedrag van 9000 wordt binnengehaald. Montagetechnisch spelen Bart, Bruno en Christian zowel bij de vrijstelling-veiling als in de opdrachten wel de hoofdrol. - Bart zorgt voor een slechte start maar is vervolgens constant schijnbaar zeer behulpzaam, maar wordt toevallig steeds niet gehoord (het minbedrag zou wel een geregisseerde rode vlag zijn, wat niet des Belgische Mol is, maar gezien het uitzonderlijk hoge plus-bedrag niet weg te strepen). - Christian start nobel met een nul bod, maar gaat daarna wel veel in sleutelposities staan en verkloot e.e.a. . - Bruno pakt het op-1-na hoogste aboninabele bedrag in de vrijstelling-veiling, maar vervolgens gaat alle aandacht hierin naar Bart, maar verder draagt Bruno zelf ook niet veel bij (o.a. 3x van het zwembandje vallen als Bart ‘m oppikt met de kano.) M’n gevoel ‘nu’ zegt wel dat de angel ‘m ergens in bovenstaand zit. Verder veel jeugdige enthousiastelingen (Alina, Jolien, Gilles), m’n oma (Els) en een enorme ‘kat-uit-de-boom-kijker’ (Salim) die ik bij de Mol NL als hoofdverdachte zou hebben . Allemaal, denk ik nu, geen Mollen, maar misschien wel winnaars. Ik ben benieuwd naar het vervolg! @RM dat hopen we al jaren... maar dat is ijdele hoop.

Je bent zo ongeveer all-in op Rob, dus àls hij de Mol is kom je hoogstwaarschijnlijk een heel eind in die richting. Maar dan nog weet je 't nooit, ik heb zelf aardig gespreid dus dat sprokkelt ook aardig wat puntjes. (En ik heb al m'n jokers nog, geloof je dat? muahaha ). Ben heel benieuwd! Wel nog over deze aflevering; waar ging dit nou toch weer over . - opdracht 1: Rik vraagt aan Nathan waar Buddy en Rob bij staan of hij denkt dat ze het bedrag wel of niet weten. Wat nou als hij 'nee' had gezegd? Dan weten Rob en Buddy toch dat elk antwoord behalve het juiste (1750) goed is?? En andersom kunnen Rob en Buddy toch ten aller tijden dit laten mislukken obv wat Nathan kiest (of Nathan zelf als hij op één of andere manier doorkrijgt of ze het antwoord weten)?? Je zou wel verwachten dat de Mol het geven van het foute antwoord aan z'n collega over laat en goede sier zou maken met het juiste antwoord igv het 'nee' was geweest. Buddy was hier dus vooral het schadelijkst voor de pot, omdat hij tijdens het spel alleen meelulde met wat Rob aangaf en zich daarna compleet op de vlakte hield bij het antwoorden. Als hij de Mol is weet hij natuurlijk al dat het niet goed was en anders had hij best meer moeite mogen doen om Rob te helpen / corrigeren? (Al klaagt Rob daar pas weer achteraf over). - opdracht 2: Rob en Mil staan op niet-mol posities op niet-mollerige wijze in een foodtruck eten te bereiden en Buddy en Nathan staan hier in de molposities maar zijn vooral weer standaard over-enthousiast. Bovendien komt Rik wederom achteraf met de melding dat alle transacties een gelijke waarde hadden. Maw: kan je ook niks uit opmaken. - opdracht 3: was dit uberhaupt een spel? Ze moeten geld uit bakjes pakken, die telefoon met dat robot-stemmetje kan je net zo goed weggooien. Rob en Mil hebben hier de grote totale bedragen van 1000 en 1500 gepakt. Nathan en Buddy wederom het verdachtst; Nathan een behouden 500, en Buddy weer leuk gemonteerd met eerst die 1000 maar daarna alsnog een leeg bakje dus ook maar 500. En vervolgens weer geen afvaller (leuk als je die app-pool speelt steeds). De laatste aflevering is meestal om je Mol bevestigd te krijgen, maar hier had je gewoon niks aan en de inhoud was echt slecht. Samengevat op basis van deze aflevering per spel (+ verdacht, +/- mogelijk verdacht, - totaal niet verdacht): Buddy: + > +/- > + Nathan: +/- > +/- > + Rob: + > - > - Mil: - / - / - Maar honestly: de 3 heren kunnen het gewoon alle 3 zijn. Rik gaf wel aan dat 'de Mol een genot is om naar te kijken als je weet wie het is'... dat sluit imo toch het minst aan op Rob, die vrij kleurloos is t.o.v. de hyperactieve Nathan en Buddy. En hij draagt hier toch ook nog even flink bij aan de pot. Buddy blijft toch het meest steady 'proberen' situaties en conflictjes te creëren. En Nathan glipt overal tussendoor met z'n teamplay, maar heeft by far het minste geld ingebracht. Ik ga nog eens goed overwegen (ik moet toch de titel verdedigen!), maar mijn gevoel zegt Buddy of Nathan.