MarsM

Opzich is het niet vreemd in de zin dat de software ontwikkelaar een totaalpakket ontwerpt en er dan niet voor iedere individuele afnemer mogelijkheid is voor maatwerk. Het verhaal van ‘kan niet zus en gaat niet zo’ is alleen feitelijke onzin, want is een kwestie van de bug in ere herstellen. En dat is dus geen kwestie van niet kunnen, maar niet willen. En daar moet je het dan inderdaad mee doen, want de ontwikkelaar meent simpelweg dat het een bug is (die wij toevallig juist prettig vonden) en wat nooit een onderdeel is geweest van de oorspronkelijke software-bouwplaat en dus is verholpen. Los van of iemand er op zat te wachten dat het verholpen zou worden. ‘Ping-Pong’. Het debiele aan dit soort situaties is imo alleen altijd dat de ontwikkelaar, gezien de volledige afwezigheid van een direct nut de betreffende bug te herstellen, eigenlijk niets anders doet dan onverwacht, ongevraagd en niet-noodzakelijk hun eigen klanten ergeren .

Ja mijn ‘relaas’ was vooral van algemene aard hoor, niet specifiek dit voorbeeld . Ik word wel regelmatig heel moedeloos van vergelijkbare situaties . Dat is wel heel mooi, gelijk weer teruggezet!

Dit soort antwoorden van IT’ers krijg ik dus altijd zó de spetterpoep van . Er wordt een functionaliteit stuk-gereleased en dan is de reactie dat het al nooit zo had moeten werken. Heeft er dan überhaupt wel iemand gevraagd om het te ‘repareren’? En vaak gebeurt het ook nog eens bij updates die je via RFC’s voor totaal andere onderdelen van het systeem aanvraagt (soort van je zijspiegels worden verwijderd, terwijl je vroeg om naar de uitlaat te kijken). Maar goed, dan mag je een nieuwe tas geld doneren om de functionaliteit ‘wat voorheen dus een bug was’ via een RFC in het systeem te implementeren. Vreselijk.

Zie, nooit van het ergste uitgaan. Soms is het gewoon maar een vinkje

Blijft de Award sectie weg na de update? Als het aan extra kosten ligt snap ik het volledig, maar just in case voor het geval het wel een spreekwoordelijk vinkje is...

Bah, chocolade! (ok, sorry flauw maar iemand moest 'm maken ). Maar wat ik me dan een beetje afvraag; is de productie van The Orville dan iets unieks als het gaat om inhoudelijk vrijwel gekopiëerd van iets van vroeger, zonder de credits te vermelden? Je zou namelijk zeker tegenwoordig al vrij snel plagiaat-achtige claims verwachten zoals je zegt, maar dat is hier dan blijkbaar toch niet aan de orde. Ik kan me zo 1,2,3 ook geen ander voorbeeld van een serie bedenken met een gespiegelde inhoud aan een andere, zonder dat er bij staat 'gebaseerd op het eerdere werk van'.

Het zou kunnen, maar het klonk nou niet echt als Paul Groot en ik kan me er eerlijk gezegd ook weinig bij voorstellen dat hij zich daarvoor zou lenen. Maar wie het dan wel was en of het überhaupt een bekende was, geen idee. Het zal waarschijnlijk een mysterie blijven.

Bij zo’n abonnement aanhouden maak je wel jezelf tenminste nog wijs dat je ieder moment je leven kunt beteren. En anders doneer je tenminste nog aan een goed doel .

Nee. Streamingdiensten zijn te duur voor de hoeveelheid tijd die ik heb om er naar te kijken. Ook als je niet kijkt moet je er wel voor betalen, dus als ik per maand gemiddeld de tijd heb om 1 seizoen van een serie daar te kijken kan ik die 15 a 20 euro beter in een dvd-aanschaf steken. Op die manier is het ook gelijk mijn eigendom, kan ik het over X-jaar nog eens terugzien en kan ik ook nog eens een boek gaan lezen zonder dat het zonde is van m'n abbo . En dat sluit ook nog eens beter aan op dat ik eerder een verzameltype ben dan iemand die behoeftig is aan bakken aan content eenmalig te consumeren. Ik kijk liever nog eens oude films en series terug dan aan de moderne minder leuke eenheidsworst (dat is allemaal hetzelfde; snel, flitsend, hip, er moeten veel digi-schermpjes en drones in beeld zijn, enzovoorts). Ieder z'n ding. Undercover kan je gewoon wekelijks op EEN (Belgie) kijken en dat zit in het standaard tv-pakket. Het staat niet eerder op Netflix. Goede serie overigens, maar imo wel ietwat overhyped (zo geniaal vind ik het nou ook weer niet...).

Eigenlijk geef je een passende metafoor van wat ik zelf herken in heel veel producties die in deze tijd worden gemaakt. Bij buitenlandse tv-series zie je een hoop 'reboots' of 'spinoffs' van series van vroeger in een nieuw jasje of die als reunie-suggesties worden gepresenteerd (dit voorbeeld, X-Files, Prison Break, Rex, blabla). Dus Friends? Ja, gaat wel gebeuren! Vanuit Hollywood is veel inspiratie gericht op remakes van oude klassiekers of doormelken op klassieke successen (Jurassic Park, Robocop, blabla). Het wachten is nog op een hippe Jaws en E.T. En op televisie moet alles van vroeger ook weer terug (Lingo, Kees & Co, blabla en meer recent weer Wie van de 3 en All-Stars. En Rolf Wouters is ook weer van stal, dus die kan weer terug naar Big Brother 2021. En 100 uit 100 van die producties zijn als je gewoon heel eerlijk bent meer ruk dan het origineel was. Maar hee, zolang het maar vermakelijk is toch!

Mmm... het zal aan mijn persoonlijke nostalgie liggen, maar in de huidige GTST zit ik vooral weer naar de volgende generatie veelbelovende jeugdige doorgestroomde cast van ZAPP programma's als SpangaS en Brugklas te kijken die nu verder willen met hun carrieres. Het heeft dan niet echt een GTST gevoel meer zoals vroeger. En dat proberen ze voor de oudere kijker wat te compenseren met wat acteurs die in de herfst van hun carriere belanden zoals een Johnny Kraaijkamp of door een Cas Jansen e.d. van vroeger weer terug te halen (waardoor o.a. verhaallijnen van vroeger wederom niet echt meer kloppen, zoals waar is Jessica dan gebleven?). En dingen als dat Laura ineens Arnie aan de lijn krijgt wat overduidelijk niet door Reinout Oerlemans is ingesproken ga ik maar niet eens meer op in. Ik wil niet zeggen dat het allemaal heel slecht is, maar zoals een paar jaar geleden hier al eens besproken kwam het er wel op neer dat GTST rondom seizoen 16 al z'n Jump The Shark moment beleefde en het daarna eigenlijk voor een volgende generatie werd. Dat fenomeen lijkt zich voor volgende generaties steeds weer te herhalen. Voor mij zijn uitsluitend de herhalingen op RTL Lounge toch nog altijd DE nostalgie en zo nu en dan even een momentje terug naar die 'goeie ouwe tijd'

Het aantal gemaakte fouten bleek inderdaad uiteindelijk van doorslaggevend belang te zijn voor de Runner-up positie, dus voor die deelnemers zal het extra lastig zijn geweest om de afweging te maken wel / niet nog een antwoord in te zenden! Je wist ten slotte nooit of je nou 2e of eigenlijk 4e stond (En dat komt net als de vorige editie wederom net slecht uit voor @RM ). Aan de andere kant, als je niet hoog in het klassement staat maakt het natuurlijk sowieso niet veel uit, dus @djkoelkast had in dat opzicht nog de hint ‘kunnen’ overwegen . Feitelijk heeft @Spiny Norman bijna de meeste fouten gemaakt, maar zonder dat risico zou hij weer nooit op plek 1 gekomen zijn. Het is een extra lastigheidje in het spel . @TMP Nee, zeker niet een hoop suggesties zijn bij meerdere kandidaten wel voorbijgekomen. Praktisch iedereen heeft bij de Vlaamse Reus bijvoorbeeld konijn of haas geroepen, misschien wel tegen beter weten in. Maar ik moet zeggen dat ik zelf ook weer nieuwe diersoorten heb leren kennen hoor, zo vond ik bijvoorbeeld de ‘Pangolin’ suggestie van @Spiny Norman bij opgave 9 prachtig... ik wist niet eens dat die bestond! . Toch knap dat op 1 opgave na alles is geraden, met name de Olm (grotsalamander) en Desman (watermol) waren moeilijk te vinden en zijn maar door een enkele deelnemer geraden (en daar had @Keetie er op de valreep ook nog één van ontdekt en kwam daarmee terug op de virtuele 2e plaats, dus onderschat jezelf en je sudoku-skills nooit! ). Het moeilijkste als organisator blijft altijd om het niveau van de opgaven in te schatten. Bijvoorbeeld: Iedereen ziet toch zo dat het een duif is? Op elke opgave datzelfde € teken, dat moet toch opvallen? Dat blijkt dan toch niet zo ‘obvious’ te zijn, maar blijkbaar toch ook weer niet onmogelijk als slechts 1 opgave door niemand is geraden. Tof in ieder geval dat iedereen het weer vermakelijk heeft gevonden! Met name het creatieve uitwerken kost toch altijd best wel weer wat tijd, dus diezelfde ruimte om alles uit te pluizen wilde ik iedereen ook de gelegenheid voor geven. Zoals @Hinse aangaf volgens mij dus wel een goede aanpak geweest om de looptijd langer te maken (even los gezien van dat ik even uit de lucht was, dat was natuurlijk niet gepland en bevorderlijk, dus dat wordt ook zeker meegenomen voor een eventuele toekomstige editie!), want zo kon iedereen die een poging wilde wagen er op z’n eigen moment even ruimte voor maken zonder tijdsdruk. Nogmaals dank voor jullie enthousiasme en feedback!

DE OPLOSSING Zoals beloofd de oplossing! Het achtergrondverhaal in de OP was uiteraard ter aankleding, maar net als de vorige editie was niks ‘ zomaar’ en je kon hier met enig doordenken meerdere zaken / hints uit opmaken: Opsporingsambtenaren van Diereupol > een bende van diersoorten binnen / gelinkt aan Europa. Valsemunters-bende ‘Pik Indat Geld’ > belangrijk voor het achterhalen van de bonusvragen. Je kon al gericht zoeken als je ‘Europa’ koppelde aan ‘geld’ en daarnaast de afbeeldingen ook bestudeerde op kenmerken van geld. En dat is achteraf veel makkelijker dan je denkt. Onderstaand het volledige antwoordschema dat ik daarna nog uitgebreider toelicht: De huidige Eurozone bestaat precies uit 25 landen die de euro als betaalmunt hanteren: de 19-EU landen lidstaten, samen met 6 niet-EU-landen met wel de euro als munteenheid. Elk van de dieren op de droedels kon dus worden gekoppeld aan één van deze 25 lidstaten, wat je een concrete zoekrichting had kunnen verschaffen. De extra stap in de puzzel was de infiltrant als antwoord op B1 (nr. 3 de ezel). Deze was in feite als volgt te achterhalen, tevens het antwoord op B2: ALLE misdadigers en leden van de bende hadden een logo / tatoeage van een Euro-teken (€) in hun droedel verwerkt, BEHALVE de infiltrant. Als je nu denkt “What the….. dat had ik toch overduidelijk moeten zien??”; schrale troost: niemand heeft het opgemerkt. Het antwoord op B3 was een kleine grap die ik heb verwerkt voor de allerallerallerslimsten / doordenkers en als laatste leuke triviale uitsmijter. De vraag was wat dit dier figuurlijk uniek maakte. Dit dier had namelijk stiekem ‘toch’ een link met zijn Eurozone-locatie: Droedel nummer 3 Je hield San Marino over als Eurozone-land dat geen kenmerkend / symbolisch dier tussen de droedels had. San Marino is beroemd om de 3 torens op de berg Monte Titano. En daar komt het: Voor zover bekend bestaat er door de natuurlijke wet van symmetrie in de wereld geen enkele diersoort met 3 poten. Een oneven aantal poten komt sowieso niet voor, behalve bij stekelhuidigen zoals de zeester. Een Ezel is echter figuurlijk uniek, want: een schildersezel heeft echter wél 3 poten. Bonus Voor alle deelnemers die meer dan 25 foute antwoorden hadden gegeven is er via pb ook een bonus verspreid met daarin een deel uit het dagboek van de infiltrant. Bijgaand is deze toegevoegd. Als je ook hier tussen alle regels doorleest zijn er meerdere aanwijzingen te vinden op bovenstaande uitleg; De adresregel - Documentation date, Operational Central Tower, Number + ID-KEY ref. DONKEY, het ID van de infiltrant. De adresregel - Central Tower verwijst naar 1 van de torens op San Marino (locatie van de infiltrant). De adresregel - Pennelo da pittore staat voor schilderskwast in het Italiaans. Opnieuw extra verwijzingen naar Diereupol / Europa en valsemunters / euro’s. ‘ Alle sectoren bemand houden / veel locaties’ verwijst naar bendeleden in verschillende landen. ‘Merkwaardige rituelen en codes, zowel verbaal als non-verbaal’; aansturing op de €-tatoeages die in de droedels waren verwerkt. ‘ Regio-afstemmoment’ sector 11, 15, 19 en 21: deze getallen kwamen weer overeen met de droedel-nummers en dit betrof uit de oplossing Spanje, Vaticaanstad, Andorra en Italië. Allemaal omliggende Eurozone-lidstaten t.o.v. San Marino. Eindklassement Sinds de laatste update zijn er geen gevolgen meer geweest voor de eindstand. En dat betekent dat we een overduidelijke winnaar hebben: SPINY NORMAN! (21 punten) Je debuut-award! Zeer knap, slechts 4 opgaven niet geraden (en zelfs de linnaeische taxonomie in de strijd gegooid!). De Runner-up is een nek-aan-nek race geworden tussen Hinse, Keetie en RM met een gelijk aantal punten. De uiteindelijke Runner-up is geworden: HINSE! (19 punten) (1 foutje minder dan RM…) Gefeliciteerd beiden! Uiteraard ook veel dank aan alle overige kandidaten die net naast de prijzen grijpen, maar wel enthousiast hebben meegepuzzeld! En zoals eerder gedeeld, vervelend dat het door omstandigheden even iets minder soepel verliep maar helaas dit is aardig wat werk en het werd overmacht. Evengoed denk ik voor iedereen leuk hobby-entertainment voor tussendoor! En net als bij het vorige deel sluit ik deze af met: heb jij ook een leuk idee om te droedelen, maak vooral een toffe opvolger in de reeks! Bijgaand deel ik nog het totale klassement en de lijst van alle foute antwoorden die iedereen heeft gegeven om alles nog eens op je gemak na te kijken en misschien wel even te gniffelen om sommige antwoordsuggesties. Als toelichting: Een groen vlak bij het cijfer in kolom 1 geeft aan of een antwoord door minimaal 1 deelnemer is geraden (dit geldt dus alleen niet voor opgave nr 7 en de bonusvragen). Een groen vlak bij het antwoord in kolom 1 geeft aan of de opgave door ALLE deelnemers is geraden. Bij een wit vlak heeft tenminste 1 deelnemer het antwoord niet geraden. De cijfers in de cellen bij iedere deelnemer geven weer hoe vaak een fout antwoord is gegeven bij een opgave. In geval van een wit vlak is er geen antwoordpoging gedaan. Awards Deze worden zo snel mogelijk gemaakt, in dit topic gedeeld en uitgereikt!

Ok, interessant dat wist ik helemaal niet Vooral bijzonder ook dat het dan vaak betere kwaliteit is en uitgebreidere uitgaven zijn dan de bron / het land van herkomst.

Dat is onzin. Dat is hetzelfde als in de breedte roepen dat het nergens op straat veilig is. Je moet alleen ook daar weten / op je hoede zijn welke steegjes en gebouwen je wel of niet moet binnengaan en wie je wel of niet kunt vertrouwen of jou probeert te beïnvloeden.

We kunnen altijd nog een mini-contestje doen, waarin iedereen eenmalig voorspelt welke 10 irritante BN'ers nogmaals meedoen. Nee, dit wordt niet best. Kom op; 'de deelnemers blijven nog even geheim' (kunnen ze weer zeggen dat WidM een nieuw kijkcijferrecord heeft straks), maar natuurlijk zitten die Nikkie de Jager en die arme Ron Boszhardt er weer in . En oh ja, ik heb "dit wordt het beste seizoen ooit" ook alweer voorbij zien komen. Uhuh.

Maar is dat oorspronkelijk uit Duitsland? Ook opmerkelijk dat de cover dan evengoed niet in het Japans is maar westerse tekens bevat . Ervanuit gaande dat een hoop dat niet kunnen lezen in Japan.

Het blijft een interessant onderwerp van discussie Wat me wel opvalt is dat het bij streamen < > hardcopy / dvd eigenlijk altijd gaat om de afwegingen 'kostprijs' , 'minder kastruimte' , 'gemak', enzovoorts. Maar wat meestal compleet wordt overgeslagen is het begrip 'de verzamelaar'. Verzamelen is eigenlijk niet meer aan de orde als materiaal bij een ander op z'n server of stream of whatever staat of als het totaal niet meer tastbaar is. Je 'verzameling' kan morgen wel pleite zijn als de Netflixen of Spotify's van de huidige tijd dat bepalen, je hebt niks in eigen hand. En voordat iemand de flauwe opmerking maakt dat dat ook geldt bij cd's en dvd-boxen als je brand in huis krijgt (want ja, dat klopt ) ; mijn opmerking slaat op hoe het materiaal beschikbaar is / wordt aangeboden. Ik blijf er ook op hameren waarom alles met de meute mee moet en we geen keuze hebben. De ene houdt van verzamelen en de ander van praktisch, vluchtig en weinig ruimte. De streamingdiensten zijn nu echter naast dat zij de meest winstgevende oplossing voor zichzelf hebben ook volledig in control en bepalen zo gewoon waar jij op een bepaald moment naar kunt kijken of luisteren.

En Spiny Norman opent direct en succesvol de aanval.....! 1. Spiny Norman 2. Hinse / Keetie / RM 3. TMP 4. djkoelkast

Het gaat nog niet eens zozeer om wat 'leuker' is of zoals hierboven aangegeven een kwestie van grote tijd- en energieslurpers om alles bij te houden, maar imo vooral dat al die online (social) media giganten voornamelijk uit zijn op jouw persoonlijke data/gegevens. Ik wil niet zeggen dat ik paranoïde ingesteld ben, maar wel dat veel te weinig mensen totaal niet bewust stilstaan bij dat ze ongemerkt giga veel van je weten. En dat heeft weldegelijk gevolgen.

Update tussenstand Ik heb alle pb's nagelopen en de huidige stand is vrij opmerkelijk; 1. Hinse / Keetie / RM / Spiny Norman 2. TMP 3. djkoelkast Dat lijkt sterk aan te gaan komen op degene(n) met de minste aantallen fouten... Zoals aangegeven; ik laat 'm nog met een marge van 2 weken openstaan gezien alles ZO dicht bij elkaar ligt en sommigen het er misschien toch niet bij willen laten zitten. Onthoud wel.... het kan in de top ook zomaar dat je met meer pogingen en foute antwoorden misschien juist wel je eigen glazen ingooit. Dat is de afweging. p.s. ik kon Keetie helaas de antwoorden niet meer terugkoppelen, want de pb is afgesloten.

Hallo, ik ben er gewoon nog, niks aan de hand. Er is geen complot, zwaarwegende of ernstige reden voor wat dan ook. Gewoon even iets langer ‘uit de lucht’ dan gehoopt, gepland of gewenst, ook voor mezelf. De afgelopen 2 maanden ben ik vrij druk geweest, meer dan gebruikelijk, voornamelijk met werkgerelateerde zaken en overige ‘verplichtingen’. Het dagelijks leven ziet er ineens allemaal net iets anders uit, het is veel drukker door Corona-gedoe, onregelmatiger werk / calamiteiten en in de zomer is de bezetting altijd magerder. Helaas heb ik mezelf even verkeken op de hoeveelheid tijd voor creativiteit / hobby’s (waaronder Retroforum) ik onlangs kon combineren. Zelfs zo nu en dan even inloggen om een algemene reactie achter te laten op andere topics lukte me niet (dat was eigenlijk vorig jaar zonder Corona ook al zo). Voor een contestje komt er daarnaast nog vrij veel administratie, uitwerking, uitdenken en updaten bij kijken waarvoor ik ook daadwerkelijk even achter m’n pc’tje moet kruipen. We moeten zo ook nog steeds een Mol-Belgie Poolaward maken. Voor mij is het dan nog een hobby, maar er zijn ook professionele organisaties die de eindjes even niet meer aan elkaar kunnen knopen waardoor producties vertraging oplopen. Ik begrijp het ook als sommigen er even van balen en dat mag ook gewoon gezegd worden, maar nogmaals; defensief reageren of verontschuldigen voor allerlei onvoorziene dingen hebben allemaal weinig zin. Het is goedbedoeld en het is ook maar een spelletje / bijzaak en er zijn nog steeds ergere dingen in de wereld. Dit heeft nu alleen op ‘on hold’ gestaan, dus geen gevolgen voor het verloop want het is een contest en geen pool. Verder verloop Ik ga zodadelijk even alle pb’s doorlopen en de huidige stand opmaken en dan gaan we naar het einde toewerken (ik ga met een marge van 2 weken uit van uiterlijk weekend van 22-23 augustus). Als een deelnemer op basis van de laatste tussenstand nog een poging / pogingen wil wagen is dat nog altijd mogelijk, ik ga proberen om hier zo veel en zo snel als mogelijk op te reageren (nog steeds geen garanties dat dit op uur- of dagbasis lukt, want augustus zal nog even druk blijven). Als iemand zegt ‘laat maar’, is dat ook prima. Ik hoop in ieder geval dat iedereen nog steeds wel elkaars moeite waardeert (ik in ieder geval wel van alle enthousiaste deelnemers die er tijd in hebben gestoken!).

Het is een ‘openbaar’ online evenement, maar ik moet wel per se lid zijn / een account hebben van Facebook. Word ik gelijk gecatalogiseerd in de Bassie en Adriaan databank van Zuckerberg, waar heel vertrouwelijk mee wordt omgegaan, brrrr... Veel plezier deelnemers, anders is het allemaal gelijk weer zo negatief .

Update tussenstand De contest loopt nog lekker door (we hebben geen haast). Kleine update: RM komt op gelijke hoogte met TMP . Inmiddels hebben 3 / 6 deelnemers de algemene hint via pb ontvangen . 1. Hinse / Spiny Norman 3. RM / TMP 5. Keetie 6. djkoelkast

Die verborgen hints blijven wel merkwaardig bedacht hoor. Dat "het geheim wordt prijsgegeven tussen 4.00 en 6.00 (uur)" was wel een 'daaaaamnnnn' momentje, en ook dat Gilles een keer 'Pasaf' o.i.d. zei om te hinten dat er voor pasvragen was gekozen had zeker op moeten vallen (al had je daarmee hooguit kunnen weten dat de Mol bij de springers zat, en uiteindelijk vielen Salim en Dorien daarna toch als eersten af). maar: > Pak de eerste letter van het openingspraatje van elke aflevering > Zet die allemaal op een rij > Draai ze vervolgens allemaal om > Vertaal dat naar de Russische taal > Er staat 'Verrader'. Daar waren ze me heel eerlijk wel een klein beetje kwijt, zelfs met uitleg (Come on, als iemand dat serieus had ontdekt zou ik sowieso tegen die persoon zeggen dat het over 5-schijven zo ver gezocht is dat je echt iets nuttigers met je tijd kunt doen ). Dat geldt trouwens ook voor een achtergrondmuziekje van Sound of Silence dat op driekwart van de aflevering wordt gedraaid en dat je zou moeten kunnen herleiden naar de eerste keer dat iedereen in beeld kwam en dat 1 persoon niet 'verbaal' reageerde. Maar vervolgens vinden fanatiekelingen wel een graffiti-art met de naam van de Mol op de muur, wat juist niet een bedoelde hint was... dat is dan toch weer prachtig . Verder geheel volgens verwachting; voorzichtige, behouden, wellicht ietwat saaie Mol qua acties. Overwegend vooral de eigen solo-opdrachtjes keurig verklooid, niet bijzonder veel eigen inbreng en ook niet echt de groep als geheel kunnen meesleuren in het verderf. Maar zoals eerder gezegd kan ik me ook gewoon voorstellen dat het enorm spannend is en als je ook nog zo jong bent is het wel weer een prestatie om zo lang low-key te blijven. Niet onlogisch als je niet bijster veel 'molt' (zeker niet in aflevering 1 door het giga-min-bedrag en dat als buffer gebruiken... dus lullig voor willekeurig slachtoffer Gilles met een historische 0/20 testscore), maar evengoed kunnen mensen je dan zomaar evengoed verdenken. En vooral had ze er gewoon oprecht enorm veel plezier in en die hele sfeer en groepsdynamiek is gewoon onbeschrijflijk goed. Nu nog dat weekendje weg met z'n allen en het is maar goed dat Bart niet meer dan 15.000+ heeft mogen bieden voor die vrijstelling (man, wat had hij voor bedrag in gedachten??) anders was er echt geen geld meer over voor als hij weer alles van de kaart wil bestellen . En ook zoals ik direct na de aflevering al schreef: wat was het me toch duidelijk dat Bart het rode scherm had op dat strand (Nog voordat Dorien überhaupt als eerste een groen scherm kreeg zei ik al tegen RM dat Bart 'm had). Z'n gezicht en mimiek sprak boekdelen. Als ik daar bij had gezeten op een schopstoeltje had ik hem 100% naar huis gespeeld, maar blijkbaar had verder zo goed als niemand iets door (ook van kijkers en reviewers niks over gelezen). Uiteindelijk wel weer prachtig om te zien dat die schrik hem wel uit z'n tunnel heeft gehaald en naar de finale heeft gebracht. En Christian die bij de laatste 4 komt, een rood scherm pakt door all-in op Bart te gaan en vervolgens bij de ontknoping NOG STEEDS denkt dat Bart tegenover hem onder die hoodie zit... . Ik kan natuurlijk nog uren doorgaan, maar het was gewoon weer een tof avontuur. En dan nu weer even afkicken .