MarsM

Het klinkt mij als mogelijk een aflevering van ‘De Wuzzles’ uit de jaren 80, want dat ging over kleurrijke wezentjes (of beter gezegd figuurtjes die vaak bestonden uit een combinatie van twee dieren). In die reeks kwam regelmatig een drietal slechteriken terug (Krook, Kwakkedis en Dwark), waarvan eerstgenoemden een behoorlijk Haags accent hadden in de Nederlandse synchronisatie en Dwark was een harig onnozel wezentje met twee hoorns. Zou me ook niks verbazen als het door Alfred Lagarde is ingesproken. Als je zoekt op ‘Crock, Frizard, Brat’ zou je kunnen kijken of je het monstertje

Nederland heeft absoluut (al jaren) een middelmatig team dat deze editie vooral geluk had met een 'beste nr 3 systeem' en een behoorlijk gelukkige plaatsing in het afvalschema. Ik vond het vorige keer met een duidelijke 2-0 uitschakeling tegen Tsjechie ook totaal terecht en in de vorige generatie zelfs de WK finale in 2010 en de uitschakeling in 2008 na een weergaloze groepsfase was zeer balen maar voelden acceptabel omdat de tegenstanders gewoon echt beter waren. In dit geval voelt dat alleen totaal niet zo. Engeland mag dan de spelers hebben, maar die presteren ook het hele toern

Face it; Spanje - Duitsland was eigenlijk de finale dit toernooi en die is in Maradona stijl besloten. Ik zou opnieuw uitgebreid kunnen ingaan op de doorslaggevende rol van arbitrage en VAR en hoe dit in brede lijn totáál niet klopt, maar het zou in herhaling vallen. Samengevat is het doordrenkt van politiek en externe invloeden en dat verziekt het spel. De VAR is op vrij eenzijdige wijze steeds aan het porren in het oortje van de scheidsrechter over 'contact binnen de 16', zonder verder te kijken naar de praktijk en of er sprake is van hinderen van het spel of een speler.

Lang geleden dat we dit nog eens mogen meemaken, eindelijk weer eens de oranje legers. Maar wat was dit zwaar, Turkije stond er toch 80 minuten lang echt als een huis in de verdediging en had ook de nodige kwaliteiten in de omschakelingen. Net als Marokko op het WK toch wel een verrassing. En als je ziet hoe Engeland er opnieuw met hangen en wurgen weer doorheen is, zou het oranjefeest nog helemaal niet voorbij hoeven zijn. En nog verder weg... Frankrijk is ook al op de 0 gehouden en eigenlijk zat daar een dubieuze afgekeurde goal in. Dus zou opnieuw alleen Spanje weer

Exact een jaar geleden in juni 2023 en op pagina 7 van ditzelfde topic is dit volledig nog op een rij gezet? Ook na de Huilende Professor is er op film gedraaid, die filmrollen van bijvoorbeeld Het Geheim van de Schatkaart zijn zelfs nog getoond op B&A exposities?

Mijn eerste bericht over dit ‘toernooi’ en daarin wil ik vooral maar benadrukken hoe verschrikkelijk de organisatie is. De scheidsrechters zijn van een zwaar door het ijs gezakt niveau en er is constant sprake van een enorme willekeur aan beslissingen. Nadat een zeer incompetent arrogant kaal kereltje een zeer dubieus moment heeft in de wedstrijd Nederland - Frankrijk door een doelpunt na 5 minuten debat af te keuren, mag hij alsnog weer een kwartfinale Spanje - Duitsland fluiten en laat hij het opnieuw compleet ontsporen. Spanje wint niet van Duitsland, maar Duitsland verliest van de scheidsr

Jeeeuuj, het tv-productie hoogtepunt van het jaar! En ik ben voor het seizoen is gestart eigenlijk nu alweer All-in overtuigd van een Mol en sinds seizoen 6 t/m 11 heb ik het enkel bij s8 de Mol fout gehad bij het eerste schot voor de boeg (en soit bij s10 had ik Mol #2, maar dat was allemaal sowieso een aparte reeks), dus ik vertrouw wel op mezelf. Toch zou het ook wel leuk zijn om er (weer) eens helemaal naast te zitten, want dat zou de Mol voor mij nou eens helemaal compleet maken . En zoals bij voorgaande reeksen zal ik zoveel mogelijk mijn gedachten en verdenkingen delen, zoda

Ik vind persoonlijk het tekenwerk van Dirk Stallaert nog zeer aardig, maar het blijft allemaal een poging om Vandersteen te kopiëren en dat is op voorhand een verloren zaak. En het is zeker minder gedetailleerd dan Vandersteens blauwe reeks werk. Dat het scenario van dit verhaal ook nog eens uitermate zwak was maakte het allemaal helaas niet het ultieme eerbetoon. Als je de versies leest zoals ze zijn opgenomen in de rode reeks, zeker, maar dat komt omdat ze werden ingekort om aan de standaard norm van 58 pagina’s (of nja, 4-58) te voldoen. Uiteindelijk natuurlijk ook wee

Er zijn zonder meer geen slechte Kuifje albums, maar als ik ze zou moeten ‘ranken’ dan zullen wellicht niet toevalligerwijs veel van de latere albums waarvan hierboven genoemde voor mij wel in het rechterrijtje komen . Vlucht 714 was inderdaad weer een opstekertje, al weet ik nog altijd niet helemaal wat ik van het Sci-Fi einde vind. Maar de Juwelen van Bianca Castafiore was ook weer meesterlijk in originaliteit, omdat het eigenlijk een verhaal is waarin constant wordt gesuggereerd dat er iets omvangrijks gaande is maar neemt Hergé je steeds compleet in de maling en blijkt alles loos alarm of

Ben het er inderdaad mee eens . De poppenserie is één van de weinige Suske en Wiske ‘bijproducten’ die echt een bepaalde charme had en de juiste toon passend bij de stripverhalen. Onlangs nog een stukje teruggezien en was zeker geen gevalletje ‘had het maar een goede herinnering gelaten’. Maar blijkbaar heeft Vandersteen hier op de achtergrond zelf ook nog enige vinger in de pap gehad en er was al e.e.a. aan ‘ervaring’ met die Pats reeks. En ja qua voortzetting / vorming van dergelijke reeksen is het vrijwel standaard dat de kwaliteit weg is als de geestelijke vaders wegvallen. Kui

Nee . Sorry, echt.

Er zwerft trouwens ook nog een stuk van het Witte Wief hoorspel op soundcloud en dat is dezelfde stem als dat Kleine Postruiter hoorspel. Tegen het eind als deze stem de verschijning van Wodan beschrijft hoor je toch wel aan de klank en intonatie dat dat niet Dick Rienstra is. Maar goed, dit wordt/is een beetje een alternative facts discussie .

Ik ken ‘m, zojuist nog eens beluisterd van jouw bestandje en dat is toch echt niet Dick Rienstra hoor . De stem lijkt er misschien op, maar dit is iemand anders en blijkbaar iemand die bij burgerlijke stand werd ingeschreven als Wiebe Hartog. Nogmaals, of dat dezelfde Wiebe Hartog is als die van het andere genoemde artiestenwerk is de vraag. Kan wel hetzelfde zijn als het ‘Tom Jansen en Billie Turf’ verhaal .

Ik snap deze discussie niet zo eigenlijk. Feit is: Er zijn VC’s en CD’s geproduceerd en in omloop gebracht met vermelding ‘Vertelstem: Wiebe Hartog’. Daar zijn tig foto’s en afbeeldingen en documentatie van te vinden. Dat jij meent dat die stem die je hoort op Dick Rienstra lijkt, of er vanuit gaat dat de betreffende Wiebe Hartog dezelfde persoon is als die Wiebe Hartog van Ab Normaal of verbaasd bent over dat dé enige echte Wiebe Hartog van al die andere producties ook nog zo kan klinken als op die luisterstrips, of wat er allemaal nog meer aan de hand kan zijn… is natuurlijk prim

Het gaat om de foto’s van de achterkanten van de VC’s / CD’s. Je kunt willekeurig op Google zoeken naar die plaatjes. Zo zijn ze uitgegeven, ik heb dat niet bedacht en bol ook niet . Ze zullen vast niet tig van die dingen in omloop hebben gebracht met Wiebe Hartog als vermelding als die er nooit iets mee van doen heeft gehad. En inderdaad die VC van de Kleine Postruiter heb ik hier liggen en daar staat ook vertelstem Wiebe Hartog in het inlay kaartje. Blijkbaar is er rond 1992 nog een derde wave geweest met weer andere stemacteurs, maar vanaf 1990 zijn het er in totaal 16. Dus 22 v

Ik had al verder gelezen en er zitten er meerdere bij met Wiebe Hartog als vertelstem, sowieso ook al de komieke Coco, het witte wief en het delta duel. Die dateren van 1992. Het verschil met Rienstra en de overige stemacteurs is ook wel te horen. Er zwerven ook genoeg afbeeldingen rond op internet van de lay-outs, waarbij dit ook staat vermeld, bijvoorbeeld hier; https://www.bol.com/nl/nl/p/suske-en-wiske-de-kleine-postruiter-luisterstrip/9200000094013271/ https://www.bol.com/nl/nl/p/suske-en-wiske-het-witte-wief-luisterstrip/9200000129650954/?bltgh=nB1IT0082MIWVo-tc3Z

Overigens kan ik voor mezelf maar niet veel genoeg benadrukken: ik ben groot liefhebber van het werk van Vandersteen en van de Suske en Wiske stripreeks heb ik zo’n beetje alles wel in m’n collectie (van hoofdreeks, tot reclame- en speciale uitgaven, enz), maar zoals met alles wat een succes is wordt er altijd een onwaarschijnlijke hoeveelheid commerciële rommel en merchandise geproduceerd wat uiteindelijk helemaal niks meer met het oorspronkelijke product van doen heeft en vrijwel allemaal van ondermaatse kwaliteit. Destijds al afbraak aan het product Suske en Wiske. De ‘tekenfilm

Van de luisterstrips is ook het meeste inmiddels wel bekend hoor. Wave 1 De eerste 6 luisterstrips dateren uit 1987 en duren ca 45 tot 60 minuten en deze worden over het algemeen gezien als de versies met de beste stemacteurs en uitwerking: de koddige kater, de ijzeren schelvis, het hondenparadijs, de charmante koffiepot, de zingende zwammen en het sprekende testament. Hier is dus wel e.e.a. meer over te achterhalen qua stemacteurs, zie bijvoorbeeld bijgaande pagina (waar Spiny eerder al de hondenparadijs versie voor inkopieerde) voor het sprekende testament. Daaronder

Oké touché, ik bedoelde het natuurlijk als in ‘ontwikkeling’ van de animatie en de verhaallijnen. Het was in het begin veel meer basic en wat minder duister van opzet. Master Roshi is gewoon een viespeuk, maar helaas is ook die content grotendeels gecensureerd in de Animé. Niet dat het per se noodzakelijk is maar toch vind ik dat censureren niks.

Paar uur later… verkocht! Hallo meelezertjes

@Deemster @samba-boy Geweldig off-topic uitstapje naar een animé serie die we eigenlijk geen tekenfilm mogen noemen. Ik heb er als groot liefhebber toch weer wat van opgestoken, ik wist al dat er veel met het inspreekwerk en de muziek is gedaan maar blijkbaar zijn ook hier talloze versies van . Wellicht eens een apart topic maken of opsplitsen, ik kan hier uren over ouwehoeren. Trouwens samba-boy, als je je ooit wilt wagen aan deze franchise begin dan vooral vooraan! Om de één of andere reden is in Nederland nooit een uitzending geweest van of aandacht geweest voor Drag

Overigens wel een puinhoop weer hoor al die uitvoeringen en uitgevers en dezelfde tekenfilms met verschillende stemmencasts, enzovoorts. Opzich past dat wel weer bij Suske en Wiske als het gaat om warrigheid met nummering en chronologie . Daarnaast die dvd box met “al hun avonturen” is ook weer zo’n typisch scalp-product geworden. Toen het destijds werd uitgebracht had het een consumentenadviesprijs van €14,95, maar het was eigenlijk al vrijwel direct bij release amper verkrijgbaar. Waarschijnlijk dus een hele beperkte oplage, waardoor deze tegenwoordig al helemaal amper nog te vin

Dat ziet er juist precies uit een / ‘de’ broadcastmaster uitgave van het Zingende Nijlpaard die blijkbaar ontbreekt in RM’s lijstje en hij nog een update over gaat geven . Vergelijk maar met de cover van de Dolle Musketiers. Dit is dan dus het “oude” nijlpaard, want deze verscheen eerder dan de CNR uitvoering (die heb ik dan weer liggen) en de Dolle Musketiers is weer niet heruitgegeven bij CNR. Daarom zat ik Jefmetdeklak destijds weer een beetje te pesten over het bestaan van die Dolle Musketiers tape / tekenfilm, want dat was toen echt een soort urban legend. Gezien d

Klein beetje off-topic moet kunnen . Ok, interessant, ik heb me eigenlijk nog niet eerder echt in het geluid verdiept, ik weet alleen dat je heel veel (misschien wel tot vervelends toe) aan handmatige instellingen kunt uitvoeren op welke muziek en taal en Amerikaanse tv broadcast versie enz, enz. Maar ik zal het eens beluisteren De eerste keer dat ze op Cartoon Network te zien waren was het ook t/m de Ginyu Saga de Ocean Dub en daarna veranderden de stemmen ineens naar de nu algemeen bekende Funimation voicecast en natuurlijk de Falcouner soundtracks. Er is zelfs daar

Oh maar ik ben het geheel met je eens Toch denk ik ook met dit voorbeeld van bellen op de fiets of achter het stuur, dat je bij een rondvraagje gemiddeld meer reacties krijgt in de trant ‘wat maakt dat nou uit’, ‘waar maak je je druk om’ en/of ‘weer zo’n zeik-regeltje’, dan dat men er daadwerkelijk begrip voor heeft waarom het niet goed is. OF, en dat is misschien nog het ergst, mensen die het helemaal eens zijn dat dat niet normaal is voor de bühne, maar het zelf dagelijks doen. Waar het bij 16:9 croppen een gevalletje ‘men vreet het toch wel’ is, is dit een gevalletj