warboel

Vast wel leuk om te hebben, maar eigenlijk zou de tweede helft van die Video Media-uitgave eens aangeboden moeten worden. Dan zouden we dat later nooit meer vertoonde originele einde van de serie ook eens kunnen zien...

Het zit toch net iets anders, want die twee lijken wel hetzelfde, maar zijn toch twee verschillende filmpjes De 'fout' zit 'm hierin: de shorty Engelse les, zoals te zien op 'Hallo vriendjes en vriendinnetjes', is een samengevoegde versie van twee aparte shorties, Met de veerpont naar Engeland en Engelse les. In Met de veerpont naar Engeland zat oorspronkelijk het liedje 'Kapitein Bassie' en zo is de shorty ook op Leren & Lachen weer te zien. Op 'Hallo vriendjes en vriendinnetjes' is dat liedje echter verwijderd en is de volgende shorty, Engelse les, eraan vastgeplakt. Vandaar

Helemaal geweldig. Mijn dank is onmetelijk groot. En inderdaad, de laatste drie van de oorspronkelijke 26 shorties (Spaanse les/Bassie schiet een bok/Bassie gaat kamperen) stonden niet op deze banden, maar op 10 jaar B&A. Die heb ik dan toevallig weer wel in huis Het alfabet en De Schotse ruit zijn de enige twee die vóór Leren & Lachen helemaal niet zijn uitgebracht.

Aangezien de laatste dagen wel gebleken is dat er een zekere wens is om van ons forum weer iets meer een B&A-forum te maken dan het nu is, lijkt me dit wel een goed moment om mijn enorme probleem in de groep te gooien... Ik ben nu al twee dagen en twee nachten (oké, dat is wat overdreven, maar toch...) in ons B&A-archief aan het zoeken naar een antwoord op wat toch een redelijk simpele vraag is: welke shorties stonden er nu op 'Op bezoek bij B&A' en welke op 'Op stap met B&A'? Ik weet dat iemand dat ooit netjes op een rijtje heeft gezet (waarbij het zelfs duidelijk werd dat d

Hoewel geen groot nieuws, wijs ik toch even op de vernieuwde B&A-biografie op de Adriaan-homepage: http://www.adriaan-homepage.nl/pages/15_biografie.html Eindelijk maar eens bijgewerkt tot heden, en nu met een aantal filmpjes, waaronder natuurlijk het allerlaatste tv-optreden van Adriaan, maar ook zeldzamer materiaal, zoals een piepjonge B&A in 1965 en twee nooit gebruikte promo's voor de afgelaste afscheidsvoorstellingen. Bovendien is dit volgens mij voor het eerst dat, hoe summier ook, het conflict met Aad Klaris ter sprake komt op de Adriaan-homepage

Mmm.. ze hebben het nu inderdaad ineens aangepast . Er stond eerst duidelijk "leer het verkeer-verdwenen trosster" bij de producttitel, zie ook maar de volledige URL van het linkje dat ik plaatste. Ook bij de meeste dvd releaselijsten staat het zo, bijv: http://www.bubblegum.nl/cgi-bin/yabb2/Y ... 1231239236 Even afwachten dan maar weer Eerlijk gezegd lijkt het mij stug dat alleen de Stop en Stap filmpjes op de DVD zouden staan. Immers, als je de site van Beeld en Geluid mag geloven, duurde de compilatie-aflevering van al die filmpjes (uitgezonden in september '87) 22 minuten, dus ong

Wel bijzonder spijtig dat het kofferbaknummer dan weer niet op die plaat staat...

Op grond van de WNR kunnen acteurs inderdaad een vergoeding krijgen voor herhalingen e.d. ná 1 juli 1993, maar dat recht ontleent de WNR aan artikel 45d van de Auteurswet. En het probleem is dus, dat artikel 45d van de Auteurswet helemaal niet bestond vóór 1 augustus 1985. Voor films en series die ouder zijn dan die datum, geldt het artikel dus niet.

Dan zal warboel eens trachten met zijn uitleg het zaakje te verhelderen. Waarom de eis is afgewezen voor de oudere series begrijp ik als volgt: -Volgens artikel 4 van de Wet op de Naburige Rechten zijn de artikelen 45a tot en met 45g van de Auteurswet eveneens van toepassing op de uitvoering van een uitvoerend kunstenaar in een filmwerk (simpel gezegd: een acteur in een film of serie). -Artikel 45d van de Auteurswet bepaalt dat de producent van een werk een billijke vergoeding verschuldigd is aan de feitelijke makers van dat werk. -Op grond van artikel 4 van de Wet op de Naburige Rechten

Er zijn blijkens dit vonnis toch wel een aantal documenten door elkaar gaan lopen... Paul van Gorcum en Hans Otjes in de Plaaggeest? Hebben wij al die jaren iets gemist? Overigens valt het me wel op dat, afgezien van de acteurs die inmiddels zijn overleden, de enige andere 'belangrijke' acteur die zich niet onder de eisers bevindt Hans Leendertse is.

De benaming komt me bekend voor, maar welke muziek uit welke scene wordt hier precies mee bedoeld? Ben het even kwijt Het nummer was voor het eerst te horen in de Schatkaart, in de scène waarin B&A zojuist Robin hebben bevrijd, maar hun wagen niet wil starten. De naam "Kofferbaknummer" heeft het gekregen doordat het later ook werd gebruikt in de video-uitgave van de Diamant. Ik denk dat wel duidelijk is in welke scène. Overigens was het ook in de video-uitgave van de Sleutel te horen, wanneer B&A worden achtervolgd door B1 en B2, net voordat ze op het circuit van Zandvoort terech

Volgens mij heeft er nog niemand al te veel succes gehad met het Kofferbaknummer, of wel? Als we dat toch eens zouden vinden...

Wat me ook wel opvalt, is dat het muziekje uit de Barsky & Hutchiaan-droom, wanneer de inbrekers uitgeschakeld worden, dus blijkbaar niet op die LP van John Reids en Frans Peters staat. Terwijl het toch echt als een soortgelijk deuntje klinkt; helemaal in de lijn van Move en Bossanova Girl.

Laat dat nu net een opmerking zijn die ik ook wilde maken. We hebben hier duidelijk niet met Klaris (of een bekende van hem) te maken, maar met iemand die zelf een aantal muziekjes heeft ingespeeld maar geen flauw idee heeft wanneer die muziekjes nu eigenlijk voor het eerst zijn gebruikt. Deze persoon gaat er van uit dat dit deuntje in de Sleutel voor het eerst te horen was, maar zoals je al opmerkt is dat slechts in de Klaris-bewerking het geval. Voor het eerst op de video-uitgave uit '87. Bovendien is er natuurlijk ook nog dat volslagen ongeloofwaardige antwoord dat deze "Klaris" geeft op

Ja, dat is inderdaad een tijdje terug. Maar met mij gaat het wel. Tegenwoordig afgestudeerd en werkende. Met jou ook alles goed? Ik merk nu trouwens dat het nu zo ongeveer vijf en een half jaar geleden is dat ik me hier registreerde. Wat vliegt de tijd...

Ja, als zelfs warboel na al die tijd zijn weg nog terug weet te vinden, dan moet er inderdaad ergens nog wel een spoortje van leven in het forum aanwezig zijn

Ook ik stem 'eens'. B&A zonder boeven is amper B&A. Toen ik vroeger naar de shorties en de circusuitzendingen keek vond ik dat al, dus, ja...

Tussen die vele naamloze spanningsdeuntjes in de Sleutel en de Diamant springen zijn GX 1 en Super Dream er toch wel uit. En dat zal in elk geval altijd zo blijven.

Daarom maakte ik juist ook het onderscheid tussen de scènes waarin gewoon de 'opname-stemmen' gebruikt zijn, en de scènes waarin later iets opnieuw ingesproken moet worden. In dat laatste geval heb je in 99% procent van de gevallen het probleem dat de stemmen en de muziek op hetzelfde spoor zitten. Maar bij de meeste scènes is het verwijderen van de muziek inderdaad geen probleem, omdat daar gewoon het geluid van tijdens de opnames gebruikt is. Zo bedoelde ik het een beetje

Ik geloof toch wel dat het altijd zo geweest is dat de muziek en de later ingesproken stemmen op hetzelfde geluidsspoor stonden. Ook de bewuste Kroon-scène zal wel op die manier in elkaar gezet zijn; als dat niet zo was zou de stem van de Baron dus nog hetzelfde moeten zijn als die altijd geweest was, maar dat is duidelijk niet zo. De enige scène die ik me zo voor de geest kan halen waarin de later ingesproken stemmen NIET op hetzelfde spoor als de muziek stonden is de klim-scène in de Schatkaart, met het grapje over hoogtevrees. Maar misschien vergeet ik nog wel wat

Nee, dat geloof ik ook niet, maar het doet me nu wel ergens anders aan denken: in de laatste race-scène in de Kroon, waarin de Baron aan Adriaan de instructies doorgeeft hoe naar het gebouw met de groene deur te rijden, moest met het vervangen van de muziek natuurlijk ook de stem van de Baron opnieuw in die scène geplaatst worden. Maar wat ik me nu wel afvraag: zou Paul van Gorcum nu voor die paar regeltjes tekst opgetrommeld zijn? Ik denk toch van niet, er moet toch haast wel een tweede opname van die tekst uit 1988 gebruikt zijn... Dat zet je toch wel aan het denken over wat er allem

Ook ik stem oneens. De verhalen van beide series lijken in grote lijnen natuurlijk erg sterk op elkaar (de boeven uit de voorgaande serie ontsnappen uit de gevangenis, verschuilen zich in een kasteel en beramen een plan om snel rijk te worden en tegelijkertijd wraak te nemen op B&A) maar in de details zitten flink wat verschillen. Alle langlopende series gaan uiteindelijk in meer of mindere mate wel eens naar zichzelf kijken voor inspiratie, en dat zal bij B&A ook best gebeurd zijn; het is op dezelfde manier ook aan de Sleutel/Schatkaart wel te zien. Maar zoals gezegd, de overeenkomst

Ik stem oneens. Ik had zeker graag gezien wie zich nu achter dat masker schuilhield. Een scene waarin B&A de Plaaggeest eindelijk te pakken krijgen en hem ontmaskeren was volgens mij best leuk geweest.

Zoals RM al min of meer zegt: het kunnen beter geen echtgenotes, of 'love interests' of iets dergelijks zijn. Nou heeft dat 'romantische' gebeuren toch weinig tot geen plaats in een kinderserie, dunkt me, maar goed; voor mij hoeven zulke vrouwenrollen ook niet. Ik stem toch wel 'eens', om dezelfde reden als RM. Het zou vast interessant geweest zijn om in plaats van Theo de agent, Thea de agente in actie te zien En Handige Henriëtte kon best ook een leuke afwisseling zijn....

Ook ik ben het oneens met deze stelling. Ik heb niets tegen Robin, maar het is op een gegeven moment wel genoeg geweest. Hoewel het robotje in de Stad nog steeds een rol heeft, is er toch meteen een heel andere sfeer doordat B&A niet meer met hem rond lopen sjouwen, en dat vond ik een fijne verandering. Ik miste Robin totaal niet in Europa en Amerika...sterker nog, ik had niet eens in de gaten dat er met geen woord gerept wordt over zijn afwezigheid. Conclusie: Robin is best leuk, maar net zoals met alles is het op een bepaald punt wel genoeg. Nou ja, bijna alles...B2 en Japie, dat is wee