RM

De voorronde zit er op, de battles zijn gestreden. We kennen op dit moment de 30 winnende games, die een plek in de poule fase hebben gekregen. We kennen ook de 30 verliezende games, die het niet hebben gered. Maar de komende weken krijgen de 30 verliezende games van de afgelopen 5 weken de kans om alsnog een plaats in de poule fase te verkrijgen. Omdat er 16 Privilege games, 16 Priority games en 30 winnende games uit de voorronde al een plek hebben zijn er op dit moment 62 plaatsen in de poule fase vergeven. Er zijn dus nog 2 plaatsen over. Dat betekent dus dat 2 van de 30 games die de afgelopen weken hebben verloren alsnog door gaan. En welke 2 games dat zijn zal in de komende 3 weken duidelijk worden, want de komende 3 weken kan er gestemd gaan worden. Iedereen mag zijn top 3 aangeven van games waarvan hij/zij vindt dat ze alsnog naar de poule fase moeten en de 2 games die na 3 weken de meeste stemmen hebben behaald gaan door. Deze 2 games die alsnog naar de poule fase gaan die krijgen daarmee ook automatisch de status "Retroforum Privilege". Zodadelijk wordt voor het stemmen een nieuw topic geopend, waarin iedereen zijn/haar stemmen kan uitbrengen. EDIT: Bijgaand de link naar het topic: Voorronde: Retroforum Privileges

Illusion Of Gaia (Illusion Of Time) zien we terug in de poule fase

Soul Blazer zien we terug in de poule fase

Asterix & Obelix zien we terug in de poule fase

Pilotwings zien we terug in de poule fase

Desert Strike - Return To The Gulf zien we terug in de poule fase

Road Runner's Death Valley Rally zien we terug in de poule fase

Hierbij ook de nieuwe leader van het nieuwe seizoen; En net als vorig jaar post ik hier ook de lijst met gewonnen geldbedragen per seizoen, ter ondersteuning voor de 5e voorbereidingsvraag

Hieronder staat overzichtelijk uitgelegd hoe het spel werkt. Mocht je het televisieprogramma nog niet eerder hebben gezien dan wordt zeker aangeraden om onderstaande door te lezen, zodat je de spelregels begrijpt. De Wie Is De Mol? 2018 Pool bestaat net als vorig jaar uit dezelfde 3 onderdelen, die per onderdeel worden uitgelegd; Hieronder een afbeelding van het invulbestand met uitleg. De punten kunnen als volgt worden verdiend en/of worden als volgt toegekend: Hieronder staat het schema met de volgorde waarin de kandidaten afvallen (en waarin dus ook te zien is wie er nog in zitten. Logischerwijs is het schema nu nog leeg, maar die wordt per aflevering ingevuld. Onderin het schema wordt ook het bedrag in de pot per aflevering bijgehouden. Hieronder worden de inzendingen van iedere deelnemer per onderdeel (en per aflevering) getoond. Daarnaast is ook de (tussen)stand zichtbaar. Doe mee; Download het invulbestand, voorspel wekelijks je mol, winnaar, verliezer en afvaller en zet jokers in om kans te maken op een award!

Klopt, vanwege "het overwicht van de (vak)jury"

Nog 2 dagen en een avond om te stemmen

Inmiddels heb ik ook mijn inzendingen gedaan . EDIT: Ik zou qua puntentelling gewoon hetzelfde principe aanhouden als vorig jaar. Dus bij elke ronde een punt erbij en niet exponentieel.

Ik ben blij dat ik voor mezelf het Excel bestand heb gemaakt, anders hadden we dit jaar geen darts pool gehad . Ik lever morgen mijn inzending in .

Het kan aan mij liggen hoor, maar ik heb het idee alsof er iets fout gaat...? Ter voorbereiding voor mezelf heb ik een Excel bestand gemaakt om ook voor mezelf bij te houden wat er tijdens het toernooi gebeurt. Voor dit Excel bestand heb ik de poster gebruikt, zoals werd gepost in het topic waarin gevraagd werd of er interesse was voor deze pool. Daarin zie ik bijvoorbeeld staan dat van Gerwen eerst tegen Kist moet en dat als hij door gaat uit komt tegen de winnaar van de partij Wilson/Ratajski; Vervolgens wil ik nu de Bracket invullen en wat zie ik...? van Gerwen moet tegen Kist, tot zover goed. Maar volgens de Bracket zou van Gerwen (of Kist) uitkomen tegen de winnaar van de partij tussen Price/Evetts en zou ronde 3 pas mogelijk tegen Wilson/Ratajski zijn...?! Ik snap het even niet meer... Welk schema klopt er nu ?

@samba-boy, dank voor het posten van bovenstaande filmpje . Je geeft mij daarmee nog meer reden dan dat ik zelf al had om tegen dit spel te stemmen! Ik vroeg mij in eerste instantie (toen ik die filmpjes aan het zoeken was tijdens de voorbereiding en dus ook dit filmpje al zag) al af waarom het spel Tetris heet; Er valt inderdaad nergens ook maar 1 blokje . Maar serieus... Buiten het feit wat ik ook al in voorronde 29 vermeldde over Tetris, vind ik dit ronduit lui van Nintendo en dit spel is alleen daarom al niet poule fase waardig. En nou hoop ik ook niet dat er op dit spel gestemd wordt, omdat er Mario karakters in zitten . Illusion of Time (Gaia) heb ik nooit eerder gespeeld, maar het is wel een titel die ik vaak heb gehoord. Qua style lijkt het ook redelijk op Zelda en het lijkt mij ook een spel dat, wanneer je er aan begint, ook best verslavend kan werken. Daarom verdient dit spel wel een plekje in de poule fase en krijgt het mijn stem.

Tja... Ik vraag mij eerlijk gezegd af of ik mijn stem nog toe moet voegen, maar ik stem op Soul Blazer. Los van het feit dat ik persoonlijk niets heb met Tetris-spellen op een grote console (ik speel het liever op een hand held), vind ik de soundtrack van Soul Blazer echt fantastisch. En daarnaast zou ik het spel veel eerder opstarten en vind ik er veel meer diepgang en uitdaging in zitten dan in Tetris. Ja, die bol die is hinderlijk (bij het bekijken van het filmpje valt het inderdaad niet te missen dat die aanwezig is), maar ik denk dat je die na verloop van tijd niet meer ziet.

Cannon Fodder ken ik persoonlijk niet, maar het ziet er zeker geinig uit en wat een leuke muziek ook! Het doet mij inderdaad ook erg denken aan Command and Conquer qua menu's. Asterix & Obelix heb ik op de SNES-emulator en dit spel heb ik echt uren gespeeld vroeger. Het is inderdaad lastig, maar toch blijf je proberen om verder te komen en het werkt (voor mij) best verslavend. Het spel heeft ook een goede soundtrack en ziet er graphics gewoon prima uit. Dit is voor mij dus puur een nostalgische stem en ik kies dus voor Asterix & Obelix. Ik ben wel van mening dat als Cannon Fodder tegenover een minder zware tegenstander zou hebben gestaan, het nog vrij grote kansen zou hebben gehad om de poule fase te halen.

Geinig filmpje Kan ik daar ook op stemmen ? Ik vind beide games nou niet om naar huis te schrijven en ik heb ook beide spellen nooit gespeeld. De filmpjes helpen mij dit keer nou niet echt bepaald om de keuze eenvoudiger te maken. Ik heb uiteindelijk gekozen voor Pilotwings; In eerste instantie omdat de muziek mij wel aanspreekt, maar daarnaast ook omdat het toch net iets anders is dan wat je normaal speelt. Verder ben ik ook wel van mening dat er ruim voldoende beat 'em up vechtspellen in de verkiezing zitten en zoals gezegd is deze Street Fighter inderdaad zeker niet de beste van de reeks.

Nee, even serieus; Stem gewoon waar je op wilt stemmen . Zoals iedereen wel weet ben ik echt wel fan van Mega Man, maar net als MarsM vind ik toch de klassieke NES reeks qua gameplay leuker. Mega Man X heb ik op de SNES veel bij vrienden gespeeld en die heb ik ook op mijn emulator en Mega Man X3 heb ik veel op de PC gespeeld als PC versie. Maar Mega Man X2 heb ik persoonlijk nooit gespeeld. Ik ben het ook zeker met MarsM eens dat de moeilijkheidsgraad van deze reeks wel echt een stukje te hoog ligt (althans, zeker voor mij). Toevallig heb ik 2 weken geleden nog Mega Man X bij een vriend op de SNES Mini gespeeld, man man man . En Desert Strike... Zonder dat ik het in eerste instantie wist ken ik dat spel heel goed. Dit spel hebben MarsM en ik nog vrij vaak gespeeld toen we vroeger bij onze oom en tante op visite gingen en daar op de SEGA van onze neef mochten gamen. Zoals ik al aangaf op de Retro Game dag kende ik het spel altijd als "Eindeloos", want dat stond toen op het doosje geschreven . Desert Strike is een lastige, maar wel uitdagende en opvallend leuke game. Als ik dan een keuze moet maken dan ga ik in dit geval (en dat zal tegen de verwachting van iedereen in zijn ) toch voor Desert Strike. Maar uiteraard is Mega Man X2 wel een interessante titel, dus wellicht dat ik nog wel een poging ga wagen om deze game wel naar de poule fase te stemmen, mocht het inderdaad deze week afvallen . Overigens, MarsM noemde het al in de bovenstaande post; Mega Man 11 wordt eind 2018 verwacht op zowel de Switch, als de XBox1 als Playstation 4 en het lijkt er op dat het dan dus ook geen Virtual Console zou worden... Hieronder de trailer die is vrijgegeven .

Ik ken beide spellen ook niet, dus heb het moeten doen met de filmpjes. Uniracers heeft op zich best een goede soundtrack en Road Runner heeft best een eentonig en constant herhaaldelijk melodietje, maar het ademt wel alles van de tekenfilmserie. Als ik dan moet afwegen welk van de 2 games ik het beste vind dan moet ik zeggen dat ik het geen van beiden echt hoogvliegers vind. Als ik het puur bekijk op inhoud dan denk ik dat ik Uniracers qua gameplay zeer gauw zat ben en het heeft ook een zeer hoog stress gehalte, zoals het op mij overkomt. Ik denk dat ik dan veel meer kan genieten en veel langer en met veel meer plezier Road Runner zou spelen, dus daar gaat mijn stem heen.

Ik heb het enkele weken geleden gehad en alleen als ik via mijn mobiel op het forum zit. Het probleem wat ik ondervond is dat ik middin het typen van een bericht ineens terug ging naar de forum index, maar ik bleef wel gewoon ingelogd. Wanneer ik terug ging naar de post waar ik dan mee bezig was kon ik gewoon weer verder typen. Dit probleem heb ik nu niet meer. Ik gebruik op mijn mobiel de standaard internet browser (en mijn mobiel vertoont al meer kuren). Ik kan via mijn mobiel sommige functies ook niet uitvoeren, zoals het posten van afbeeldingen. Als ik op mijn PC inlog dan doe ik dat via Chrome en dan werkt alles prima.

Hahaha. Ja, maar het punt is duidelijk. Ik denk alleen dat je er niet al te zwaar aan moet tillen. Iedereen stemt op het spel waar hij op wilt stemmen en als aan het einde blijkt dat het gelijk spel wordt dan moet er een doorslaggevende factor zijn en dat is dan die "vak"jury. Ik ben ook van mening dat er soms best makkelijk wordt gedacht en zeer blind gestemd wordt. Voorbeelden daarvan hebben we al gezien in deze verkiezing, zosls Kirby tegen Soccer. Ik merk ook heel erg dat de gedachte heerst "oh sport, bleeegh!, ik stem op het andere spel!" Er zit namelijk een groot verschil tussen er niets mee hebben en er niets aan vinden. Met die reden kijk ik zelf zoveel als mogelijk neutraal naar beide games en probeer ik in alle eerlijkheid het beste spel door te laten gaan. Maar het blijft een mening van een persoon. Met de poule fase heb je hier geen last van, want dan kan een battle ook in gelijkspel eindigen .

Ik stemde tegen ActRaiser

Next: