RM

En daar zit ik dus absoluut niet op te wachten, zie eerdere berichten

Just done

Dit zou ik dus disliken, maar ja, dat is een filosofische discussie .

Zo'n beetje elke versie is beter dan de DVD versie, want die DVD versies zijn allemaal om te huilen

Dat klopt en het grappige is juist dat we er in de basis hetzelfde over denken. Immers geeft djkoelkast in zijn bericht van 16 september ook aan dat hij bang is voor minder reacties bij het invoeren van die knoppen. En dat wat je hierboven aangeeft is wat ik ook zeg: Likes zouden in theorie naast elkaar moeten kunnen lopen, maar in de praktijk zal dat niet werken voorspel ik, want dan wordt er enkel en alleen geliket. En ik word ook meer gestimuleerd / gemotiveerd door reacties en niet door likes. Ja en dat voorbeeld snap ik ook en ik denk oprecht dat je op die m

Ik zie het niet als vervanging. Nogmaals: Ik snap jouw redenatie, maar ik voorzie / voorspel dat het in de praktijk niet werkt, want geef de mens een mogelijkheid en ze gebruiken niets anders meer. En dit bedoel ik absoluut niet lullig, maar ik denk dat je pas begrijpt wat ik bedoel als je zelf vaker iets organiseert. Als je na afloop van een pool / contest wilt vragen wat de mensen er van vonden dan heb je als organisator niets aan 30 likes, maar eerder aan reacties als gaaf, erg leuk en/of leuk maar ik zou de volgende keer dit of dat doen. Maar zoals je al

Dan lees je niet goed Ik zeg als, dan met voorbeelden. Ik heb het niet over vervanging, ik heb het over het mogelijke gedrag van de mens, want ik voorspel dat de users het ter vervanging gaan gebruiken (dus liken in plaats van meedoen).

En voor een organisator zijn likes niets waard. Dus als die enige 2 a 3 deelnemers dan gaan liken is er helemaal geen reactie meer. Dus ik snap ShelLuser niet. Ik ga bijvoorbeeld geen 150 uur steken in een Wie Is De Mol pool als er alleen maar duimpjes omhoog gestoken kunnen worden. @ShelLuser; met een like laat je geen bericht achter, dat is het hele punt. En wat betreft die stimulatie om mee te doen voor een award; Dat moet je plaatsen in de tijd; Als je Epke Zonderland wilt uitdagen op de rekstok op de Olympische Spelen van 2020 dan kan dat, maar dat maakt zijn prestat

Leuk dat je dat aan haalt, want dát is precies waar het om gaat . De badges (wij noemen die awards) kun je winnen met contests of pools, dus je bent als user actief bezig als je daar aan mee doet, het creeert content en je kunt er leuke gesprekken en of discussies uit laten ontstaan. Denk bijvoorbeeld aan een voetbal pool of een Wie Is De Mol pool, waar je je inzet kunt bespreken. Dan is het voor een organisator ook leuk om zoiets te organiseren. De award is de waardering voor de winst en heeft daarna verder geen waarde meer. De like buttons hebben geen of veel min

Tenzij er, zoals djkoelkast en ik aangeven, dan alleen maar gebruik gemaakt wordt van die knoppen en er geen reacties meer geplaatst worden. Dan kun je het niet negeren.

Je draait nu de vraag om; Ik probeer juist te begrijpen wat "iedereen" er zo geweldig aan vindt om te liken en wil oprecht weten waarom dit toegevoegde waarde heeft (en zo ja wat die is). Maar kennelijk kan niemand mij dat antwoord geven. Mijn punt heb ik al wel gemaakt en mijn mening heb ik ook al gegeven. En mocht dit wel doorgang vinden (laat dat niet van mij afhangen, want wie ben ik), dan is het wellicht goed om eerst de gevolgen te bekijken voordat de installatie plaats vindt in plaats van andersom .

Ja. Dus...Nog een keer: Wat is de toegevoegde waarde?

Het gaat er meer om wat de toegevoegde waarde is. Likes hebben geen referentie waarde. Wat zegt het nou als je 20 likes hebt? Is dat goed? Is dat weinig? Moet je er misschien 200 hebben? Dat bedoelde ik ook met mijn eerdere posts. En precies wat Logitech aangeeft; Als je straks ook kunt liken dan reageer je toch ook? Dus waarom dan ook nog een bericht plaatsen? Dát gevaar voorzie ik hier .

Dan blijft nog wel het gevaar erin zitten dat met het invoeren van die knoppen op alles een like of dislike wordt gegeven en dat er zoals ik al eerder zei op het forum nog minder reacties worden geplaatst dan dat nu wordt gedaan. De laatste tijd zitten er al regelmatig enkele dagen tussen dat er geen enkel bericht geplaatst wordt. En ik word persoonlijk gemotiveerder van reacties met inhoud en eventueel een mening ter onderbouwing dan van een x aantal likes, want daar kan ik niets mee. Maar goed, dit is hetzelfde als met de vorige discussie; 1 persoon oppert en er

Prachtig bericht, maar het beantwoordt niet de vraag die ik stelde over wat het aantal likes nou zegt. En daarnaast; Ik heb de afgelopen jaren al heel wat dingen georganiseerd op dit forum en daarom kan ik aangeven dat er meer waarde zit in het plaatsen van een reactie. En dan heb ik het niet over reacties als "gaaf", "leuk gedaan" en "super" (hoewel dat wel meer motiveert), maar wel over wat iemand er inhoudelijk van vindt. Dat biedt dan ook ruimte voor een organisator om voor een volgende keer verbeteringen aan te brengen. Aan het klikken op "duimpie omhoog" heb je per

Gaaf! Zijn dat ook de Nederlandstalige versies?

Again... wat voegt het toe?

Wat is het nut van liken? Dat heb ik nooit begrepen... Wat zegt het nou als je 20 likes hebt? Niet doen dus. Voegt niets toe en brengt nóg minder activiteit op het forum (Een forum is juist bedoeld om een reactie te plaatsen).

Dingetjes?! Dat is dan een maatje met slechte humor!

Je vergeet dan voor het gemak maar even dat dat hele gebeuren met de Night King 7 seizoenen lang is opgebouwd tot dé climax en in 3 afleveringen een zeer teleurstellend einde heeft? Je vergeet dan ook even dat we dan nooit meer zullen weten wat Bran's connectie was met die Night King en de eventuele loop die hij zou kunnen hebben gecreëerd als Warg? Deze 2 punten alleen al vind ik best teleurstellend. En dan hebben we het nog niets eens over de domme en gemakkelijke manieren waarop de bad guys worden verslagen (bijvoorbeeld Euron Greyjoy die door een eenhandige Jaime wordt neer

Hinse doelt meer op het punt dat MarsM en ik liever van een fysieke drager houden (DVD/Blu-Ray) . Dus ik zou er geen interesse in hebben als het enkel op Videoland of streaming verschijnt.

Wellicht helpt het ook om een link naar het spel te plaatsen... Ik herken er trouwens wel ontzettend veel Castlevania in (vooral in de muziek)

Een half uur geleden vorige post geplaatst en nu al is de video door Endemol verwijderd

Maar HD hoeft ook niet. Een hard copy is "voldoende" .

Precíes dit is de discussie! . Punt is dus dat er zichtbaar steeds minder DVD's komen, wat ik dus zeer jammer vind. En dat gebeurt dus fysiek in Nederland doordat Nederland voorop loopt met internet en streaming, dus drukt dat de DVD uit de markt uit... . Dan moeten er wel winkels over blijven om te kunnen zoeken, want de laatste tijd gaan vele stenen winkels failliet... door online shoppen