RM

Same here! Call me crazy, maar ik vind het leuk om alle eindtoernooien voetbal in Excel (kom maar op met de grappen ) uit te werken, inclusief foto's van spelers en stadions uit die tijd en statistieken (doelpunten en kaarten). Een voorproefje van hoe dat er nu uitziet kun je zien in de printscreens in het topic van de EK 2020 Pool .

En dan denk je alles gehad te hebben... :)

Pffff, ja man, ik kan geen gefluit meer horen en ik moet blijven knokken om die eerste plaats.... @MarsM, geef het nou eens op

Houd je mond jij! Ik dacht dat ik er al wel was en dan ga jij je er weer eens mee bemoeien !

Mooi, dan kan dit topic op slot

In VLC ook, alleen is het enige nadeel wel dat je bij het opnieuw openen van de speler elke keer de nummers die je hebt gevonden ook weer opnieuw moet verwijderen.

Ik wil die 3 punten . Dus ik ben druk aan het zoeken .

Bijgaand de awards voor deze Pool; MarsM wint: samba-boy wint:

Top! Dan zal ik net als de voorgaande edities mijn inzendingen naar jou sturen, zodat jij dan mij kunt controleren op vals spelen. Niet dat dat nodig is natuurlijk, maar dan is het wel dicht getimmerd .

Nederland doet sinds lange tijd weer mee aan een eindtoernooi voetbal. Een goede reden om weer eens een voetbal Pool te organiseren. Dit toernooi zou eigenlijk vorig jaar al gespeeld moeten worden, maar vanwege het wel bekende virus is dat verplaatst naar deze zomer; Uitleg Pool De opzet van deze Pool is net weer even anders dan de Pool die als laatst werd georganiseerd in 2014; Ten opzichte van die Pool is de puntentelling iets anders en de tijd van inzenden is ook net even anders. En voor de oplettende kijker, ook de lay-out is drastisch aangepakt. Iedereen die mee wil doen aan deze Pool vult een invulbestand in. LET OP: Deze keer wordt het invulbestand in 2 delen ingevuld! Het eerste deel dient ingevuld te worden vóórdat het fluitsignaal klinkt voor de eerste wedstrijd op vrijdag 11-06, 21:00 Het tweede deel dient ingevuld te worden na de eerste ronde, dus vóórdat de tweede ronde begint op zaterdag 26-06, 18:00 Het eerste deel van de Pool draait om het voorspellen van de uitslag van elke poule wedstrijd én om het invullen van 12 detailvragen; Daarnaast worden er 16 landen gekozen waarvan wordt verwacht dat die de achtste finales halen. De nummers 1 en 2 uit elke poule en de vier beste nummers 3 gaan naar die achtste finales. De in te vullen velden voor het eerste deel zijn in het invulbestand gemarkeerd met een oranje kleur. Het tweede deel van de Pool draait om het voorspellen van het verdere verloop van het EK. Als op dat moment het afvalschema van de tweede ronde bekend is dient te worden aangegeven welke landen er doorstromen naar de kwartfinales, halve finales en finale én welk land er uiteindelijk kampioen wordt. De in te vullen velden voor het tweede deel zijn in het invulbestand gemarkeerd met een groene kleur. Puntentelling Ronde 1 Voor iedere goed voorspelde uitslag zijn 5 punten te verdienen. Als de uitslag niet goed voorspeld is, maar wel de winnaar goed is voorspeld dan zijn er 3 punten te verdienen (dit geldt ook voor het voorspellen van een verkeerde gelijke stand). Als de uitslag niet goed is voorspeld en ook de winnaar niet goed voorspeld is dan zijn er geen punten te verdienen. Het maximaal aantal te verdienen punten voor de eerste ronde is 36x5 = 180 punten. Ronde 2 Voor iedere goed voorspelde achtste finalist zijn 5 punten te verdienen; In totaal dus 16x5 = 80 punten. Voor iedere goed voorspelde kwartfinalist zijn 10 punten te verdienen; In totaal dus 8x10 = 80 punten. Voor iedere goed voorspelde halve finalist zijn 15 punten te verdienen; In totaal dus 4x15 = 60 punten. Voor iedere goed voorspelde finalist zijn 20 punten te verdienen; In totaal dus 2x20 = 40 punten. Voor een goed voorspelde kampioen zijn 25 punten te verdienen. Het maximale aantal te verdienen punten voor de tweede ronde is 285 punten. Detailvragen In totaal zijn er 10 detailvragen en 2 bonus detailvragen; Voor iedere goed beantwoorde detailvraag zijn 5 punten te verdienen; In totaal dus 10x5 = 50 punten. Voor de 2 bonus detailvragen geldt dat de user die het antwoord het dichtst benadert de 5 punten per goed beantwoorde vraag krijgt; In totaal dus 2x5 = 10 punten. Het maximale aantal te verdienen punten voor de detailvragen is 60 punten. De 10 detailvragen en 2 bonus detailvragen (*) zijn: 1. Wie scoort het eerste doelpunt voor Nederland? 2. Welke Nederlander krijgt als eerste een gele kaart? 3. Wie wordt de topscoorder van Nederland? 4. Wie wordt de topscoorder van het EK 2020? 5. Welk land scoort de minste doelpunten? 6. Welk land scoort de meeste doelpunten? 7. Welk land krijgt de minste tegendoelpunten? 8. Welk land krijgt de meeste tegendoelpunten? 9. Welk land krijgt de minste gele kaarten? 10. Welk land krijgt de meeste gele kaarten? *. Hoeveel doelpunten worden er op het EK 2020 gescoord? [EK 2016: 108 doelpunten] *. Hoeveel gele en rode kaarten worden er in totaal op het EK 2020 uitgedeeld? [EK 2016: 205 gele kaarten en 3 rode kaarten] Tijdens de Pool kunnen er in zijn geheel dus maximaal 180 + 285 + 60 = 525 punten worden verdiend. Het Toernooi Doe gezellig mee! Je hoeft absoluut geen verstand te hebben van voetbal of de kennis te hebben welke landen bovenaan staan in de FIFA-ranglijst staan en welke landen er sterker zijn. De bal is rond (cliché) en het is al vaker voorgekomen dat iemand die totaal geen verstand van voetbal heeft voor de lol meedoet en de Pool wint door zijn of haar favoriete vakantielanden in te vullen. Je kunt het formulier ingevuld naar mij sturen via PM EK 2020 Pool - Invulblad.xlsx Awards

Ik heb vandaag weer de lijst met alle Contests en Pools én de Statistieken en Award Spiegel voorzien van een update. Het overzicht is bij tot en met de Dierenpraat Contest van Keetie.

Deze awards had ik nog op mijn takenlijstje staan; MarsM wint: TMP wint: De awards kunnen worden uitgedeeld. Daarmee kan dit topic op slot en in het archief .

Ik denk dat ik ze al wel redelijk heb; Er zijn een aantal stukken waarbij ik lichte twijfel heb, maar over het algemeen kan ik vrij gemakkelijk horen waar de toonhoogte of de melodie ineens verandert. En dan met de wetenschap dat elke tune gemiddeld 15 seconden duurt..., dan kom je een heel eind .

Jaaaa daar is hij!! Direct open!

Dit zijn de betere gesprekken 🤣. Lekker slap ouwehoeren en er is geen touw aan vast te knopen. De gesprekken gaan ook van de hak op de tak... Wie belt wie eigenlijk? Ze beginnen beiden met "ja hallo?"

Ik heb uiteindelijk toch maar besloten om de OP volledig bij te werken. Als je de laatste aflevering nog niet hebt gezien, probeer dan dus de OP in dit topic te vermijden omdat je anders direct weet wie de Mol is en wie er gewonnen en wie er verloren heeft. De eindstand is bekend en daarom zijn ook de winnaar en de runner-up van deze Pool bekend, gefeliciteerd! De awards worden binnenkort aangemaakt, zodat ze uitgereikt kunnen worden. Ik wil alle deelnemers aan de Pool bedanken voor hun deelname .

Interessante lijst (en hier kan ik ook weer wat op zeggen, dus ik zal wel weer een zeikerd zijn), maar als ik deze lijst zie dan vraag ik mij voor een aantal "antwoorden" af waarom dat wél goedgekeurd zou zijn; Ik quote je even vanuit onze pb; En dan ga ik even door jouw lijst heen... Rups - kermisattractie -> is geen gebruiksvoorwerp Vink - tekentje -> is geen gebruiksvoorwerp Kalkoen - omgebogen uitsteeksel -> van wat? Lijkt me geen huis-, tuin en keukending Pad - weggetje -> is dit een gebruiksvoorwerp? Mol - verlagingsteken in de muziek -> is geen gebruiksvoorwerp Tong - lipje in een schoen tussen de kleppen -> onderdeel van een gebruiksvoorwerp Libelle - weekblad voor vrouwen -> is een merk, dat mocht ook niet Keu - biljartstok -> is een keu een dierennaam? En dan wordt onder anderen vuurwerk, een officiële munteenheid, een computer virus, onderdelen van filmprojectoren, kruisbogen en duikuitrustingen en een Portugees oorlogsschip afgekeurd,,, Dát bedoelde ik dus ook met inconsequentie.

Nog een paar uur te gaan en dan weten we wie de Mol is. Qua inzendingen in de Pool is dat nog alles behalve beslist, want de meningen zijn nog aardig verdeeld. De OP is bijgewerkt met de laatste inzendingen; In de loop van volgende week ga ik (om niet direct te spoileren) de eindstand "berekenen" en zichtbaar maken.

Ik snap ook zeker het punt dat Hinse aanhaalt en ik kan ook zeker bevestigen dat er geen kwaad in zit. Het is net wat MarsM zegt, toen de contest open ging zaten we bij elkaar en in eerste instantie ben ik alleen begonnen, maar al gauw bleek dat MarsM dezelfde ideeën erover had. Dus toen hebben we gezegd dat het dan onzin zou zijn om allebei dezelfde lijst door te gaan geven en dus zijn wij als een "team" gaan inzenden. Je begint met de meest voor de hand liggende antwoorden, maar die zijn gauw "op" en dan rest het ons ook om random namen van dieren in een digitaal woordenboek in te typen en te kijken wat er uit komt. Heel veel tijd daarvoor heb ik ook niet en ik doe dat ook tussendoor. En ja, in het begin was het voor ons ook niet geheel duidelijk wat de bedoeling precies was en ik heb dat ook al van anderen gehoord. Overigens, wat MarsM ook aangeeft; de contest is vrij discussiegevoelig omdat de antwoorden niet vast staan, waardoor antwoorden soms vrij "inconsequent" goed of fout gerekend worden en dat maakt het lastig. Dit heb ik al via pb aangegeven en ook hier benadruk ik dat ik dat niet heb gedaan om te zeuren om punten, maar meer uit opbouwend kritiek; De organisator beslist uiteindelijk . Ik hoop niet dat het een probleem vormt voor het verdere verloop van de contest dat wij een team vormen; Mocht dat wel zo zijn dan wil ik aan mijn kant ook best "stoppen" met inzenden om anderen een kans te geven. Het gaat mij ook om de lol en niet zozeer om het persé willen winnen (al is dat natuurlijk wel leuk ).

Cliché is een drukvorm voor illustraties (het heeft zelfs iets met negatieven te maken)

Wat is dan precies het verschil tussen deze 2 opties? Het is gewoon 180 graden draaien (en dat kun je zelfs linksom doen als je dat wilt) .

Inmiddels staat ook de laatste set vragen in de OP verwerkt. De tussenstanden zijn ook weer doorgerekend (er beginnen al wat grotere verschillen te ontstaan). Bijgaand de nieuwe set vragen; LET OP: Voor aankomende aflevering hoeft er geen afvaller meer doorgegeven te worden Voor de aankomende aflevering moet iedereen pasvragen inzetten op de kandidaat waarvan wordt gedacht dat het de Mol is; Pasvragen die niet op de Mol zijn ingezet worden niet verzilverd.

De aflevering van gisteren was echt briljant; Niet alleen qua spanning, maar ook qua montage. Dít waren ook echt opdrachten die inhoudelijk leuk zijn om naar te kijken en dat zijn de opdrachten die we inderdaad in Nederland niet te zien krijgen. En dan inderdaad die droge humor ertussen door, heerlijk om naar te kijken! Ik vind die eliminaties hier ook leuker. In Nederland weet je vrijwel zeker dat ze het rode scherm rekken tot zo'n beetje de laatste of zelfs dé laatste kandidaat en in België kun je er geen pijl op trekken en kan het eerste scherm al meteen raak zijn . De Mol zal inderdaad geen verrassing meer zijn, dat is vrijwel zeker Lennart. Ik hoop alleen wel dat hij dan die actie om 10.000 euro uit de pot te trekken wel op een dusdanige manier gedaan heeft dat hij daar geen voorkennis had over of de andere kandidaten gekeken hebben toen hij dat bedrag op moest schrijven. Dat zou dan namelijk wel érg makkelijk zijn geweest en niet des Mol België... Naja, volgende week weten we wie het is . Voor de Pool houd ik qua verdenking Annelotte aan als Mol, maar mijn jokers gaan denk ik wel naar Lennart . Overigens, Het is ook vaak zat al in Nederland gebeurt dat de Mol niet mee doet aan een opdracht en opdrachten weigert, dus dat kan wel degelijk ook hier het geval zijn geweest. Bovendien "een mol voelt zich goed in het donker" vind ik ook zo'n nietszeggend begrip; Het gaat niet over het beestje de mol, maar over de mol als in infiltrant, dus alles wat met "slecht zicht", "blind" en "donker" te maken heeft slaat eigenlijk nergens op . Dat vond ik ook zo slecht toen Art werd gevraagd waarom het programma "wie is de Mol" heet; Hij antwoordde daarop met hiaten naar het beestje en vertelde ook niets over de mol als in de infiltrant .