Hinse

Vorig jaar verscheen The Expendables, een initiatief van de inmiddels 65-jarige oude Sylvester Stallone om nog eenmaal een 'action flick' te maken zoals in de jaren '80 en '90 veelvuldig verschenen. Het verhaal moest flinterdun zijn, er moesten veel stoere doch foute oneliners in zitten en er moesten zoveel mogelijk actiehelden van nu en weleer bij elkaar worden gebracht. Dat lukte aardig en de film werd dan ook een ouderwetse blockbuster. Al gauw werd er gepraat over een opvolger, waarbij er misschien nog meer acteurs te strikken zouden zijn gezien het succes van deel 1. Voor deel werden de volgende acteurs bij elkaar gebracht: Sylvester Stallone Jason Statham Bruce Willis Liam Hemsworth Arnold Schwarzenegger Chuck Norris Dolph Lundgren Jean-Claude Van Damme Jet Li Randy Couture TRAILER: Kijken jullie naar deze film uit?

Ho wat? We zijn pas bij de E toch?

Ik heb het even aan de expert voorgelegd, welke het volgende te melden had: Ik snap je punt en zou zelf geloof ik ook de voorkeur geven aan anderen, maar de jury heeft eigenlijk wel gelijk. Voor dit soort dingen kijk ik vaak even op de site van Onze Taal. Daar staat het volgende: "Anderen met een n is alleen juist als het zelfstandig gebruikt is en 'andere personen' (personen in het algemeen) betekent; dus als het om (meerdere) personen gaat en er géén zelfstandig naamwoord achter staat en er ook geen zelfstandig naamwoord uit de directe context (dezelfde zin of een zin die voorafgaat) in gedachten aangevuld kan worden." Wat de jury zegt klopt dus, in de directe context staat namelijk al een zelfstandig naamwoord. Nu moet ik wel zeggen dat deze zin wat mij betreft niet echt de schoonheidsprijs verdient, vooral omdat in de voorgaande zin een voorzetsel voor '(sommige) kinderen' staat, en het daarmee dus een bijwoordelijke bepaling is, terwijl 'Andere (kinderen)' fungeert als onderwerp. Ik denk dat daar jouw gevoel ook vandaan komt - het zelfstandig naamwoord dat moet worden aangevuld, vervult twee keer een andere functie. Daarom lijkt het logischer om voor anderen te kiezen. Kun je iets met deze uitleg Keetie?

Ik been geen taalkundige hoor, maar heb wel bovengemiddelde interesse in taal. Voor en taalvraag kun je denk ik het beste Actualiteiten of Gezellig offtopic gebruiken. Mijn zus is wel taalkundige dus mocht je op Retroforum geen antwoord vinden vraag ik het haar even.

Is iedereen weer aan het luisteren? Ik volg het niet zo, luister sowieso niet zoveel naar dergelijke radiozenders.

Haha!

Wat zal ik er eens van zeggen.... Het zijn veelal hypewoorden (net als hyven een paar jaar geleden, binnenkort is dat woord ook weer uitgestorven), twee samengevoegde woorden (tuigdorp, bedrijfspoedel, buffetbelasting, vleeshufter, caviapolitie), vanuit het Engels vernederlandste woorden (occupyer, planking) en een merkwoord (wordfeuden). Allemaal niet bijster origineel en vernieuwend.

E

Ja, maar volgens mij stond het liedje zelf nog niet eerder zichtbaar op de site. EDIT: Voor de geïnteresseerden: hier staat de open dir van de bijgewerkte pagina's: pagina's en plaatjes. Het lijkt erop of de webmaster per ongeluk een bepaalde serverinstelling heeft aangevinkt want dit lijkt me niet de bedoeling.

http://adriaan-homepage.nl/alle_liedjes/tok_tok_conny_vink.mov wtf!

Ik kwam er laatst achter dat de website van B&A en Adriaan open directories betreft. Ik kwam toen dit tegen in de map Alle liedjes: Werk Mix.mp3. Komt iemand dit wel bekend voor?

Nog 2 opties over. Ik gok CYCLOOP.

Corry Konings

Leuk beestje!

C

U

Ross, van harte!

O

Ik heb het huidige onderwerp al bedacht, dus een ander mag de Z doen.

E

Ik gunde een ander de overwinning

Je hebt me door :'(

De J.

Dat de L fout is.

Hij moet toch wel iets kunnen, anders sta je daar niet lijkt me? Of is het net als met poker, dat je genoeg geld moet meenemen om te mogen meedoen?