Koen
-
Aantal items
327 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Galerij
Kalender
Alles dat geplaatst werd door Koen
-
Dat van die ongelijke hoogte is zoiets waar een onwetende als ik niet spontaan aan denkt. Maar kan me voorstellen dat dat er een en ander inderdaad niet makkelijker op maakt. 't Is ook wel begrijpelijk dat men in pakweg 1980 snel in actie schieten van dergelijke toestellen belangrijker vond dan koppen te sparen, maar nu liggen de zorgen helaas een tikje anders...
-
(Even tussendoor: als ik het forum lees, zie ik alleen de eerste zin. Als ik bovenstaande post citeer, krijg ik die twee onderste zinnen er opeens bij. Zomaar, gratis.) Twee miljard banden dus. Ik moet even gaan liggen, geloof ik! Banden uit het buitenland zijn dan misschien ooit ontvangen van buitenlandse omroepen om te zien of het wat is, voor al dan niet overgegaan werd tot aankoop van het programma? En de VHS'en vervolgens gewoon bij B&G gedumpt, want dat is dan de makkelijkste optie? Kan wél nog interessant worden als een dergelijke collectie een tijdje terug zou gaan... krijg je misschien nog wat materiaal dat de buitenlandse omroepen inmiddels zelf helemaal niet meer hebben! Vertel dat mannetje van je bij B&G maar dat ik bereid ben de dubbels over te nemen.
-
En niemand die zich in deze tijd van koppenschaarste eens buigt over een modificatie van de bandloop om dat op te lossen? Of is dat om een of andere praktische reden niet mogelijk? Voor VHS (en Betamax ook, denk ik?) bestaan van die terugspoelmachientjes. Zoiets moet toch ook op maat te maken zijn voor grotere systemen, denk je dan...
-
2 miljard wat, 2 miljard uur? (Ik zit zelf eigenlijk eerder aan minuten te denken, maar dat is volgens de rekenmachine nog altijd 33 miljoen uur...)
-
Hier nog iemand die uit de lucht valt van de mededeling dat B&G blijkbaar sterk op vrijwilligers leunt. Had gedacht dat het gewoon allemaal betaald personeel zou zijn.
-
Omdat iemand het toch moet vragen: wat zijn kniptapes? Mijn gokje is dat het opnames zijn waar net niét in geknipt is. Ruw, ongemonteerd materiaal, zoiets? Ongeveer dat wat bij omroepen wordt weggegooid als er weer eens wat opgeruimd moet worden. Lange lappen opnames waarop volledige studiosessies van sitcom-opnames te zien zijn en zo. Best boeiend, zeker als het om programma's gaat die later legendarisch geworden zijn. Ik ken één voorbeeldje van zo'n ongemonteerd studioblok dat integraal op DVD is uitgebracht, een aflevering van de Britse reeks Callan, ca. 1970. Een godswonder dat die ruwe opname bewaard gebleven is. Natuurlijk doodzonde dat B&G die opname van Wubbo niet eens wil hebben. Maar ja: zo kennen we ze wel weer. Het jammere is: zeker in deze digitale tijden - waarbij de fysieke opslagruimte wellicht minder onder druk staat - vermoed ik dat het 'behandelen' van een opname (beschrijving intikken, etc.) veel meer kost (personeel!) dan die stomme drager waarop een opname staat. Ik denk dan: dat zo'n instituut aanneemt wat wordt aangeboden, en als er dan ooit eens tijd en geld beschikbaar komt om de opname in het 'systeem' in te voeren: des te beter... Wat thuis opgenomen betreft: heeft iemand wel eens een beschrijving gezien in de catalogus van wat wellicht een amateuropname op Betamax is? Ik dus wel, toen ik kort geleden Sesamstraat onder de loupe nam (groot drama, niks voor 1990). Eerste en voorlopig enige keer dat ik zo'n Betamax-only-entry gezien heb... http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=3173942&columnorderid=12&orderby=2&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies;selecties&startrow=1&resultitemid=8&nrofresults=11&verityID=/56784/57444/59564/110762@expressies (Ook zo'n intrigerende herkomst: 'Stichting omroep vrijwilligers', lees ik nu pas. Nooit van gehoord...) Wubbo op Youtube of ergens anders, en voor mijn part allerlei soort niet-commercieel verkrijgbaar materiaal, daar ben ik natuurlijk altijd voor te vinden... wie zich geroepen te zijner tijd via PB dingen te regelen, mag dat zeker doen. :-)
-
Verslagje achteraf zou eigenlijk wel leuk zijn. Stap a: je hebt wat professioneel materiaal. Stap c: je kijkt naar het prima beeld dat eruit komt. Vraag ik me af: wat houdt de tussenstap precies in. :-)
-
Zal ook wel geen standaardspul zijn dan, als hij hulp nodig heeft bij het aansluiten. :-)
-
Is het de bedoeling dat op een van de foto's hierboven de naam van een privépersoon zichtbaar is op het computerscherm? Helaas is het hier niet zo erg makkelijk om dingen mee te graaien op het containerpark. Eigenlijk wil ik niet eens weten hoeveel moois op die manier verloren gaat - en het jammere is, waarschijnlijk zou 99% van de mensen die dingen naar het stort brengen ze met evenveel liefde aan een geïnteresseerde schenken... maar ja, je moet elkaar zien te vinden...
-
Als het forum binnenkort slecht bereikbaar wordt omdat de server wegens teveel info overbelast is, dan weten we aan wie we dat te danken hebben. :-) Ook in dit lijstje weer heel wat dingen waar ik nog niet van gehoord heb. Best wel decadent hoor, als je al die systemen zo op een rijtje ziet staan. 't Is me toch wat, met al die concurrentie...
-
Leuk filmpje, en tenminste een beetje stabiel gefilmd... veel van dit soort uploads zijn erg rommelig om naar te kijken. De snor van die man komt ook recht uit de jaren zeventig, geloof ik!
-
Bij zo'n lijst ga je spontaan nadenken over wat er niét staat. :-) Ik mis nog platen aan 16 toeren per minuut, en ook D-VHS. Verder staan er diverse dingen in het overzicht waar ik nog nooit van gehoord heb. Die audiocassettes met diverse tracks, bijvoorbeeld - ik ken eigenlijk alleen het hele normale systeem met één stereospoor per richting. Verdere toelichting wacht ik met interesse af. :-)
-
Jammer dat er niet meer enthousiasme bestaat. Ik heb wel begrepen dat het bedienen van 2"-machines (en 1" misschien ook wel) net wat ingewikkelder gaat dan een recent systeem, dat het dus geen kwestie is van een band erop en draaien maar. Je schijnt behoorlijk veel dingen manueel te moeten regelen voor er een (goed) beeld uit die dingen komt... Aan de overkant van het Kanaal is de interesse groter. :-) Heb de link misschien al eens gegeven, maar deze site bevat heel wat mooie info: http://www.vtoldboys.com/ Een aantal jaar geleden heeft een aantal liefhebbers daar een of ander evenement vastgelegd met oude technologie (zeg maar spul uit de jaren zeventig... dus camera's, videorecorder en alles wat er verder bij komt kijken). Helaas is dat te vaag om er snel even wat info over te googelen. :-) Overigens volgt later dit jaar op BBC2 een aflevering van de reeks 'Inside No. 9' die wordt opgenomen met oude camera's, in 4:3 en met de video-'look'. Maar dan zijn we eerder bij camera's dan bij recorders aanbeland, want de output zal wel worden weggeschreven naar een of ander saai digitaal systeem. :-)
-
Ja, het is wel heel erg zonde dat die 2"-recorders daar maar staan en niet een beetje 'speelklaar' gehouden worden. Terwijl er misschien wel wat gepensioneerde technici zijn die er wel lol in zouden hebben om bijvoorbeeld een keertje per maand met die oude techniek te stoeien, zodat het tenminste allemaal een beetje in beweging blijft. Rust roest, nietwaar...
-
Ha, interessante suggestie... in die hoek had ik het probleem niet verwacht! Weet je ongeveer uit welke periode die 2"-machines in de kelder van B&G zijn? Puur qua uitzicht zou ik ze in de eerste helft van de jaren zestig situeren, en dan vraag je je af of latere modellen niet beter geschikt zijn voor kopieerwerk... maar misschien hebben ze deze twee eerder bijgehouden als museumstukken?
-
O, grondstoffen. Daar zeg je me zowat... Heel interessant wat je schrijft over die zichtkopieën bij B&G, daar had ik nog nooit wat van gehoord! Er borrelt alweer een vraagje in me op. Als je naar telerecordings van Nederlandse opnames kijkt, zie je bijna altijd behoorlijk veel drop-outs. Niet dat bekende (maar moeilijk in woorden te vatten) patroon met witte puntjes op een vaste plaats in een diagonaal patroon dat je af en toe tegenkomt bij beelden die ooit op 2" gestaan hebben, maar wel behoorlijk grote en willekeurige 'kometen'. Telerecordings van in ieder geval de VRT, BBC of de ITV-franchises hebben daar nauwelijks last van. Enig idee hoe dat komt, hadden andere omroepen destijds al een of andere drop-outcompensatie die men in Hilversum net niet had? Ergens zou je denken aan veel te vaak gebruikte banden, maar (als ik als onwetende even door redeneer) dan zouden die drop-outs ook te zien moeten zijn bij heel wat opnames die op band de jaren zestig en vroege jaren zeventig overleefd hebben en waarbij je dus niet vastzit aan een transfer die wellicht kort na de opname gemaakt werd, maar dat is niet zo - die opnames zijn meestal heel keurig. Vind ik. :-)
-
Misschien verkijk ik me to-taal op de kosten, maar als je denkt aan al die omroepen die om de zoveel jaar weer eens alles naar een nieuw systeem moesten kopiëren omdat de commerciële bedrijven oudere standaarden niet meer ondersteunden, dan vraag ik me wel eens af of het werkelijk zo onrealistisch was geweest als een samenwerkingsverband van rijke omroepen (bv. binnen EBU-verband) zelf een standaard had ontwikkeld om die dan gewoon tot in de eeuwigheid te ondersteunen. Ook maar een idee hoor, en dan is het de vraag of het ontwikkelen en produceren van een eigen systeem alles bij elkaar goedkoper zou uitkomen dan het kopiëren van een paar miljoen uur materiaal. Zo heb je het verhaal van de BBC en D3, een verhaal dat je misschien en een systeem dat je vast kent. Hopen 2" en 1" gekopieerd in de jaren negentig, en nu op een systeem waar naar verluidt Panasonic z'n handen van af getrokken heeft. Niet al te veel recorders beschikbaar, schrijven de insiders op het internet. Gevalletje oeps... Toekomstgericht denken lijkt niet altijd even sterk aanwezig te zijn bij de omroeparchieven (kan ik heel lang over zeuren). Het wil me maar niet duidelijk worden waarom B&G, helaas niet echt een schoolvoorbeeld qua uitgebreid archiveren, niet ergens rond 1985 gedacht heeft: kom, laten we tenminste een half dozijn consumentenrecorders zetten en voor alles van de publieken een VHS'je laten meedraaien. Kost naar hun normen natuurlijk twee keer niks, en het had het archief een pak vollediger gemaakt... Ik heb het idee dat we met z'n allen een beetje in het duister tasten over de vraag wat nu precies bij Beeld & Geluid aanwezig is op niet-digitale formaten, en wie in de catalogus neust komt af en toe van die vreemde kronkels tegen, dingen als (ik verzin even een redelijk typisch voorbeeld) een programma uit 1970 dat naar aanleiding van een overlijden in 2002 herhaald is, waarbij je uit de catalogusbeschrijving kan opmaken dat wat B&G in hun (digitale) collectie heeft een 'off-air' is van die herhaling. Wat dan natuurlijk de vraag oproept waar de oorspronkelijke opname uit 1970 vandaan komt. Niet overgedragen eigen collectie van de desbetreffende omroep? Analoge band bij B&G die niet in de catalogus staat? Enfin, alle info of suggesties over dit soort dingen is zeker welkom hier. Aan de andere kant kom je dan weer dingen tegen als nog niet gedigitaliseerde magneetbanden van radioprogramma's (voornamelijk in bruikleen gegeven eigen opnames van de VPRO, heb ik de indruk) die dan weer wél gewoon in de online catalogus staan. Heel verwarrend allemaal.
-
Ha, dank je, weer wat geleerd. Nadat ik zonet in het 'stel je even voor'-topic je bericht had gelezen, heb ik even Gorredijk gestreetviewd. Geweldig zeg, Streetview in de sneeuw - dat ben ik in onze contreien nog niet tegengekomen. :-) Mooi om te zien zo, al kan ik me voorstellen dat het net wat minder handig is wanneer je een lange autorit moet maken. Begrijp ik dat het bedrijf waar je voor werkt nogal wat opdrachten van andere opdrachtgevers dan omroepen krijgt? Ik meende begrepen te hebben dat bij Beeld & Geluid het meeste wel digitaal is. 't Verbaast me, dat er in deze tijd blijkbaar nog geld te verdienen valt met het kopiëren van banden waarvan ik als onwetende dacht dat iedereen die wel ergens in de jaren negentig had omgezet/laten omzetten. Beetje slordig, zo lang wachten...
-
Verdomd, zitten er gewoon nog veel meer koppen in dan ik dacht. :-) Wat is 'DT' trouwens? Kort gegoogeld, maar niet echt een antwoord gevonden. Wél een site tegengekomen waar je koppen voor deze klasse van apparaten kan kopen... in maandelijkse afbetalingen. :-) 't Is toch voor een andere portemonnee dan wat ik gewend ben, geloof ik...
-
*Zoomt in op de laatste foto* Als onwetende redeneer ik dat onder die koppentrommel een wiskop zit, een enkel-afspelen-kop én dan nog eens eentje voor zowel opname als weergave (zijn we weer beland bij het verschil tussen twee- en driekops bandopnemers). Ik voel weer een waarom-vraag aankomen, want wat moet je met die tweede kop - ietsje beter plaatje bij afspelen, opnamekop voor slijtage behoeden, of, of, of...? Mooie foto's weer! Begrijp ik goed uit dit relaas dat ook nu nog bij sommige (professionele?) belanghebbenden interesse bestaat in het onderhouden van een machinepark voor spoelsystemen? Je zou denken dat alles vóór pakweg het cassettetijdperk inmiddels wel overgezet zou zijn naar iets recenters...
-
Ik vond dat ik toch eens moest googelen wat dat blackburstsignaal precies is, want ik begon me een beetje dom te voelen. :-) Wikipedia meldt: Er gaat me geen licht op, vrees ik. Nog geen kaarsje. Het klinkt een beetje als een systeem om iets uit vroeger tijden te vermijden waar ik wel eens over gelezen heb, namelijk het rollen van het beeld wanneer tussen twee niet-gesynchroniseerde bronnen geschakeld werd, bv. een nationaal netwerk dat ontkoppelt voor regionale nieuwsbulletins. Maar waarom een enkele videorecorder zo'n signaal nodig heeft om een plaatje tevoorschijn te toveren? Verder vind ik dat onze nieuwe aanwinst Integra ook eens op zoek mag gaan naar een 2"-toestel (maar zal wel nog zeldzamer zijn dan wat daarna gekomen is, vrees ik). Al die berichten over toestellen die maar honderd kilo wegen, pff. Prachtig om die apparaten uit de laatste berichten te zien, maar ik geef toe dat ook ik een financiële drempel voel als er over de prijs gesproken wordt. Al is dat nog niet eens het ergste, een paar honderd euro voor de meest briljante VHS-recorder zou ik met enige moeite nog willen overwegen... maar ja, de (on)betrouwbaarheid van die apparaten, he. Heb je een rib uit je lijf betaald, duikt er even later een probleem op en ben je weer een paar honderd euro kwijt. Zijn ze trouwens een beetje betrouwbaar eens ze gereviseerd zijn? Als je weet dat je na onderhoud wellicht een jaar of tien vooruit kan (ik zeg maar wat) dan is dat natuurlijk ook niet slecht.
-
Leuke bijdrage, meer foto's of verhalen zijn zeker welkom. :-)
-
Sesamstraat dus. Toedeloe Toots, Sesamstraat op de radio want hij harmonicate het beginmuziekje. Ik naar Youtube, neuzen in de commentaren en dan ondanks het eigen pessimisme en het beetje kennis die dat rechtvaardigt toch weer verbaasd. De vertrouwde zoekpagina van B&G erbij want ik zal me toch niet zomaar iets gaan aannemen wat een ander zegt - ik weet wel beter want ik ken mezelf en als ik onzin uit kan kramen dan kan de rest van de bevolking dat ook. Denk je dan, pessimist zijnde. En daar staat het dan, of beter gezegd het staat er niet. Geen Sesamstraten voor, in januari 1990, iemand met een 'vooruit dan maar'-schouderophalen dan toch een eerste keer een recorder liet meelopen om Aart, Sien en al die mensen en beesten die ik alweer half vergeten ben bij de kladden uit de immer voortvluchtige ether te sleuren. Ik heb niet alles nagekeken, maar ook door 1990 ben je zo voor je het weet - er zit niet al te veel tussen januari en december, als ik het me goed herinner (zoektocht alweer een paar dagen geleden). Heeft iemand toevallig wel eens nagevraagd of er wat bij de VRT ligt? (Coproductie tot 1983, beweert Wikipedia.) Of bij de productieploeg? Wie weet, aangezien het een lopend programma is.
-
Als onderdeel van de collectie verdwazing der omroepen met als credo 'zolang we in godsnaam maar niets moeten maken dat een studio en/of een scenario vereist' programmeert VTM dit najaar de korte reeks 'Alloo bij'. In de eerste aflevering loopt Luk Alloo achter Gert Verhulst aan, net zolang tot de heren genoeg van elkaar hebben/Alloo door een boekhouder teruggefloten wordt/Verhulst ontvoerd wordt door Marsmannetjes (schrappen wat niet past). Voor de schotelkijkers en/of verdwaalde Vlamingen onder u te zien volgende week dinsdag, 6 september, om 21.45 uur.
-
Handelsplaten is gewoon commercieel product volgens mij. Zoek maar eens op de naam van een of andere populaire zanger, dan krijg je wel een aantal resultaten die dat bevestigen. Vooruit, willekeurig voorbeeld: http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=2997645&columnorderid=-1&orderby=1&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies;selecties&startrow=5&resultitemid=48&nrofresults=14191&verityID=/352124/356944/393246/4549011@expressies Je weet wellicht dat van een aantal BBC-sitcoms wat afleveringen op lp zijn verschenen. Ik neem aan dat 'It Ain't Half Hot Mum' er daar eentje van is. Je zou denken dat ze zich bij die platen gemakshalve zouden beperken tot materiaal dat al voor de radio gemaakt was (m.a.w. radio-bewerking van tv-soundtrack/voor radio heropgenomen/speciaal voor radio geschreven) maar ik zie bij Genome geen relevante resultaten voor IAHHM. Hebben ze er blijkbaar toch nog wat moeite voor gedaan. :-) Best wel opmerkelijk dat zoiets in een Hilversums archief ligt te verstoffen, trouwens. Voor het geld dat ze destijds aan die plaat hebben uitgegeven hadden ze ook een VHS'je kunnen kopen om, ik zeg maar wat, een naderhand gewiste aflevering van de Wiekentkwis bij te houden...